Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 1Ovo se svidja korisniku: malandrino
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ObicanUser ::

Dakle, trenutno možemo reći da je samo dio oko Kramatorska i Slovjanska uopšteni nije ugrožen. A kad ostane samo on, to i nije previše teritorije.

Druže. Pročitaj ponovo svoj tekst i pogledaj ponovo taj spisak gradova sa brojem stanovmika. Tvoj zaključak je u stvari jedan veliki "kondicional" i preterana relativizacija budućih napora, žrtava, poteškoća i potrebnog vremena da se to sve zauzme vojnički.

• 8Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, Panter, ccoogg123, mist-mist, ILGromovnik, rovac, bladesu, Wrangler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

GP":"Neprijatelj je napredovao u Zarichneu, Kotlyneu, blizu Kolodyazija i Olhivskog"

DeepState TG"

Tako ukro kanal.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

GP"":Zaporiška fronta: Situacija u Stepnogorsku se pogoršava, a borbe sada bjesne unutar grada. Ruske snage napredovale su sa strane Plavnih, infiltrirajući se u jugoistočni dio."

"Komarski front: Lagano rusko napredovanje sjeverno od Olhivskog"

"Pokrovski front: Rusi napreduju prema Kotlinama. Ruske DRG-ove blizu Trojande."

"Lymanski front: Rusi napreduju prema Zaricheu, gdje učvršćuju kontrolu nad središnjim područjem iza Zerebheta. Dalje na sjeveru, situacija je teška kod Kolodyazyja, gdje su linije opkoljene s jugozapada."

Vidimo, da na svim pravcima ruje napreduju.

• 4Ovo se svidja korisnicima: PlayerOne, bojank, Brana01, Žrnov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Marex ::Маријупољ је град од пола милиона људи. Пао је за 2 месеца борби 2022, када је руска војска била слабија спремна за војне операције него ли данас.
Поставља се цена тог освајања, не само војна него и цивила. Управо је Маријупољ место где су Руси највише срадали 2022. Јединице из Донбаса се много настрадале.


Mariupolj je pao za dva meseca jer su Rusi uspeli relativno brzo da ga odseku i stave u puno okruženje. Ako bi grad te veličine napadali onako kao što su kasnije uglavnom napadali (jedan glavni pravac plus bokovi, gde Ukrajincima po pravilu ostaje barem jedna ruta snabdevanja i popune do samog kraja borbi), to bi verovatno trajalo tri godine i pretvorilo grad u ostatke Staljingrada posle čuvene bitke. Jedino što bi bilo manje poginulih na obe strane jer ne bi bilo iole većih juriša pešadije, nego bi se išlo tačku po tačku sve dok ima jedna zgrada da i dalje stoji.

Iz tog ugla gledano, živ nisam da vidim kako će se rešavati Slavjansk i Kramatorsk.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Panter, Koridor, ladro, brundo65, Wrangler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Udavih se od prepiske sbbkbb desanta i koliko su eto rusi podbacili.Prvi problem imamo sto gledamo ovaj rat ili svo sa aspekta skorijih ratova.Svaka cuka bila je must have,gledale su se teritorije.Pojedini clanovi nam uporno pisu sta je cilj,slomiti vojnu moc ukra odnosno nato.Ajd da napravimo sbbkbb scenario.Grunu rusi sa 100k vojnika u klin i krenu opet u ludacki proboj.Ukri zbrisu pa opet oko klina formiraju odbranu E sad su ukri blize svojoj logistici a ruje podlozne drg jedinicam,logistika dva puta duza.Sta bi time dobili?Nek pise i konta sta god hoce ali mislim da kad rusi istrose fizicki potencijal ukra koga ce biti briga za desant?Rusi ovo dobijaju i ne zaboravimo ovo je mozda jedna cetvrtina ili polovina tekme.Zapad nece odustati od rastiranja Rusije.Samo da li ce imati dovoljno proxija ili ce morati neki pirgavi da okrvari gace e to je pitanje.Ne znamo mi ni 1% toga sta se iza brda valja...Nego sta se desava na liniji?

• 1Ovo se svidja korisniku: ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kancelarija ukrajinskog javnog tužioca objavila podatke o broju ukr. vojnika koji su napustili jedinice bez dozvole ili dezertirali (više je ovih prvih) :

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Od svih slučajeva, 50 000+ su dezerteri, po tome što je 2025ts za sada rekordna, verovatno je preko 50% od tog broja dezertiralo ove godine.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako već maštamo o zauzimanju Odese onda je valjda jasno da se ista ne bi mogla zauzeti desantom već jedino kopnenim putem. A o održavanju zauzetog da ne govorimo. Rusi su odustali od Hersona zbog Dnjepra a da održavaju Odesu na toliku morsku razdaljinu???

• 18Ovo se svidja korisnicima: ObicanUser, proleter373, mist-mist, Haris, PlayerOne, GrobarPovratak, zlaya011, ladro, Vlada1389, marsovac 2, Dogma21, Kototamopeva, omen, MiG-29M2, Wrangler, GrammaticalAnalysis, nebidrag, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Joj, kud uopšte pomenusmo Odesu.

• 2Ovo se svidja korisnicima: draganl, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bez kontrole prelaza na Dnjepru i Bugu ne vredi ni maštati o desantu na Budžak ili neki drugi deo Odeske oblasti ono jes šbbkbb scenario da se čisto pokaže koliko je rakva operacija komplikovana i zahteva ogromne resurse a ne klik kao u video igri.

Лета 2024. године, садашњи пуковник Француских копнених снага (ЛС) Франсоа Гонен учествовао је у планирању војних операција Оружаних снага Украјине против руских трупа. То произилази из чланка самог официра у најновијем броју часописа Revue militaire générale (RMG), који је на располагању ТАСС-у.

У публикацији под називом „Украјина, лето 2024: тактика у ери максималне смртоносности“, Гонен извештава да је током четири месеца 2024. године „извршавао задатке“ у саставу француског војног аташеа у Кијеву. Биографија пуковника, дата уз чланак, указује да је официр „био на мисији“ у Украјини.

Према часопису, Гонен тренутно обавља функцију шефа одељења за анализу и планирање у одељењу за оперативно планирање штаба 1. оклопне дивизије „Европа“ Француских ЛС. Раније је служио у Оперативном штабу Команде копнених снага и операција француске војске, Генералштабу француских оружаних снага и Управи војне обавештајне службе Министарства оружаних снага Републике. Гонен је специјализован за планирање комбинованих операција оружаних снага.

Сам чланак детаљно описује тактичке аспекте инвазије Оружаних снага Украјине у Курску област и операције руских оружаних снага у Доњецкој Народној Републици лета 2024. године. Истовремено, публикација даје мапе војних операција у ДНР за јун-август прошле године, које су француске копнене снаге користиле у планирању војних операција.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 14Ovo se svidja korisnicima: Kenanjoz, kolle.the.kid, PlayerOne, bojank, GrobarPovratak, Prašinar, rovac, ILGromovnik, tomigun, Miki01, Dukelander, dac, Parker, MiG-29M2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@...........

Cela diskusija je počela sa tim "da li bi Rusima danas više značilo da su u Harkovu, Dnjepropetrovsku, Poltavi ili čak do Odese" i "da li ti to donelo mir" u odnosu na ovo što imamo danas.

Nije bila rasprava o mogućem desantu na Odesu koji bi sada bio ravan samoubistvu. Odesa se može zauzeti i držati samo kada se uzme ponovo Herson, ali i Nikolajev i onda "sa severa" lepo kopnom na Odesu i dalje ka "budžaku" do granice sa Rumunijom. Tako bi prema Odesi postojao i kopneni i pomorski pravac (cela ukrajinska obala Crnog mora pod kontrolom), ali bi rizici transporta (pogotovo morem) i dalje postojali.

Međutim, sada smo toliko daleko od ovog scenarija da samo džabe "trošimo tastaruru" i memoriju na disku ovog Foruma. Ajde mi da vidimo kako će se zauzeti ostatak DNR. To je sada tema.

• 12Ovo se svidja korisnicima: Kenanjoz, tamno.nebo, Su 57, Prašinar, ladro, saputnik plavetnila, amaterSRB, rovac, Miki01, paja69, kunktator, Žrnov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Kunktator

Malo sam istrazivao po netu, ima ova analiza is marta 2023 od strane CNA - Center for Naval Analyses

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Uradili su analizu na osnovu do tadasnjeg dejstva VKS u ratu


Упркос општем неслагању у односу снага у корист ВКС у ваздушном простору и руских копнених снага на копну, обим изазова SEAD/DEAD за ВКС је значајан.
Украјина је започела рат са импресивним инвентаром противваздушне одбране, чију су основу чиниле три бригаде и два пука система С-300ПС/ПТ (СА-10), који су обухватали процењених 25 ватрених јединица са до 12 лансера и радаром и командним возилом у свакој.6 Поред тога, Украјинско ратно ваздухопловство је распоредило једну бригаду С-300В1 (СА-12) са најмање две ватрене јединице и две бригаде СА-11
Бук са најмање 11 ватрених јединица, а војска је распоредила преко 100 возила СА-8 Оса.7 Украјинске снаге противваздушне одбране су такође распоредиле неколико јединица углавном непокретних, али дубоко модернизованих система С-125(СА-3) Гоа и ремонтованих мобилних система 9К330 (СА-15) „Тор“. Међутим, за разлику од копненог домена, где је украјинска војска појачана великим количинама опреме западне производње од почетка инвазије, у области противваздушне одбране, Украјина је углавном бранила своје небо сопственим системима до октобра 2022. године.

Да би неутралисала ову опсежну украјинску мрежу противваздушне одбране, Русија је започела инвазију значајном кампањом SEAD која је такође укључивала и DEAD напоре. Прва је била далеко успешнија од друге.

Руски ракетни напади и напори електронског напада показали су снажно разумевање распореда украјинске мреже противваздушне одбране, са више од 75 процената локација прецизно ангажованим
у првим данима инвазије.14 Међутим, кључно је то што су украјинске снаге добиле високотачне
обавештајне податке од страних партнера о предстојећем нападу у сатима који су претходили
инвазији, тако да је већина локација противваздушне одбране које су погодили руски напади већ била напуштена мобилним системима.

Приликом процене почетних перформанси ВКС SEAD/DEAD система, физичка штета је била ограничена и није створила ефекат DEAD система који је био уграђен у претпоставке о планирању целокупне руске кампање. Међутим, удари су приморали украјинске јединице противваздушне одбране да се више пута премештају. Ово,
уз ефекте електронског ратовања, створило је довољан SEAD ефекат да омогући да два таласа
руских ваздушно-десантних снага (VDV) буду убачена великим хеликоптерским нападима на аеродром Хостомел
(и друге локације другде у Украјини) преко рута које је требало да бране
вишеструки положаји украјинске противваздушне одбране.19 Заједно, руски SEAD напори су били
успешни сами по себи, јер су приморали украјинске ловачке снаге да саме изврше велики део задатака противваздушне
одбране током прва два дана рата, излажући их озбиљним губицима од
руских GBAD и ловачких патрола.20
Најзначајнији ограничавајући фактор у погледу почетне кампање удара ВКС био је тај што
динамичка процена штете од борбе и процеси преусмеравања нису били довољно детаљни или
довољно брзи да би објаснили успешно премештање већине украјинске мобилне противваздушне одбране
у сатима који су претходили нападу како би се постигли резултати DEAD великих размера

Izdvojio sam ove delove, ukratko njihova analiza se slazem s onim sto je dosad i ovde receno, velika kolicina PVO sitema na strani UA i brza razmena podataka od strane NATO je pomogla da prezive pocetne udare


Најзначајнији аспект деловања ВКС над Украјином који је био превиђен или барем не експлицитно предвиђен од стране стручњака ВКС пре инвазије је чињеница да руски пилоти и особље за планирање немају способност да планирају, организују и извршавају комбиноване ваздушне операције (COMAO). COMAO је термин НАТО-а који се користи за описивање мисија у којима „различити типови“ авиона интерагују у координисаним акцијама, како би постигли дефинисане војне циљеве у датом времену и географском подручју... обично укључује између 20 и 100 авиона.

Једноставно речено, ВКС никада није обучавао своје пилоте да делују на релативно независан, на мисију усмерен начин, као што су то одувек чинили РАФ, Америчко ратно ваздухопловство, Ваздухопловна армија или друге западне ваздухопловне снаге. Уместо тога, руски пилоти се обучавају да извршавају уже профиле мисија под чвршћим аранжманима командовања и контроле у ​​мањим формацијама. Стога, када је почела инвазија на Украјину, ни пилотски капацитет ни довољно разумевање међу ВКС Команданти практичних захтева за планирање били су присутни како би омогућили COMAO у великим размерама
да олакшају ефикасне офанзивне противваздушне, SEAD/DEAD и ударне задатке. Уместо тога, као што је детаљно описано
у првом одељку, руски ловци су летели CAP-овима и лансирали ARM-ове док су појединачни или парови
јуришних авиона послати да погоде појединачне циљеве противваздушне одбране.

Многа од ових ограничења не произилазе из инхерентних руских технолошких ограничења, већ из чињенице да се руска војска у целини дуго ослањала на масовну артиљерију, оклопна возила и прецизну ватру са копна као основу своје тактичке и оперативне смртности на бојном пољу, а не на КАС. Стога, Русија није много улагала у врсту сензора, оружја и обуке пилота које су западне ваздухопловне снаге узимале здраво за готово након деценија кампања против побуњеника где је ваздухопловство обезбеђивало већину распоређене ватрене моћи заједничких снага. Сходно томе, није требало да буде изненађење за западне посматраче
што се ВКС показао лошим у спровођењу динамичне КАС и забране на бојном пољу у
Украјини

Poprilicno dobro su sumirali prednosti i mane VKS, bez neke preterane propagande i slicno
Izazov koji predstavlja Ukrajna sa svojom povrsinom, opremom i podrskom, ako i nedostaci koje ima VKS koji su usustini rezultat doktorine a ne tehnoloskog nedostatka (sto sam ja smatrao glavnim problemom)
Rekao bih da se nije puno promenilo od 2023

Prvi talas je bio dobar ali nisu uspeli da im zadaju taj "killing blow"