Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 3Ovo se svidja korisnicima: Miki01, Litostroton, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bojank

Очигледно се нисам добро изразио; нисам мислио на његову личну популарност, већ на функцију коју је обављао у том тренутку, а која је била важна. Једноставно, Руси су у том тренутку државног удара морали да га подрже и не признају бандеровце на власти. Лако би Руси касније могли да га замене неким другим.

• 7Ovo se svidja korisnicima: kolle.the.kid, sap, Timočka Divizija, Trinitron1, Dogma21, ds69, rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

GP":Može li Ukrajina napasti Pridnjestrovje?

"Godine 2022., tijekom ruske invazije na Ukrajinu, 49. i 58. armija imale su za cilj zauzeti Herson i Nikolajev, a zatim udružiti snage u Pridnjestrovlja kako bi zauzele Odesu."

Ovaj moldavski teritorij, odcijepljeni teritorij od 1992., dom je otprilike 6000 aktivnih vojnika, uključujući 1500 ruskih vojnika. Trn u oku Ukrajine.

Danas izbori u Moldaviji. Ima nekih inf. da evropa za sada ne dozvoljava Zelenskemu da zauzme ovo parče. Jer se zna, da posle ide pravi rat. Ovo je pravi problem, koji može Evropu uvuči u rat. I Zelenski to zna. Neče Evrope uvuči u rat neki bezvezni dron kojem se nezna od kuda došo, možda su ga pustili ukrajinci, ali možda nisu. Moguče je, kad bude ukro hunta na izmaku, da urade nešto iracionalno. Jer zbog Odese Evropa če iči u rat.

• 4Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, djordje92sm, hellenic, sap
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Zaluzni mozda i previse otvoreno o problemima Ukrajinaca i prilicno pesimistican pogled na buducnost .

• 4Ovo se svidja korisnicima: miki kv, Litostroton, babaroga, tamno.nebo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Термоелектрана у Белгороду данас погођена, како тврде, ракетама из ХИМАРС-а који је деловао из рејона Харкова. Град и околина остали без струје, делом и воде.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 36Ovo se svidja korisnicima: Kajzer Soze, Mis uz pusku, ladro, zoranbig, proleter373, PlayerOne, debeli, Miki01, Levi, Avalon015, Lucije Kvint, gajasvi, DonRumataEstorski, Asparagus, kolle.the.kid, bounty hunters, coaaco, beowl, Mcdado, Dolinc, Marko00, powSrb, bladesu, FileFinder, cavatina, GrobarPovratak, ILGromovnik, Denaya, SVEVID., rovac, Žrnov, Profesor_018, brundo65, Beardonitch, ssekir75, Žoržo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Problem sa Ukrajinom je čini mi se pre svega u činjenici da je zapad odigrao mnogo agresivnije nego inače i to je Ruse zateklo. Objektivno, 2010.-e Ukrajina je vraćena u neku mršavu balans situaciju. Pro-EU priča se izduvala. Bilo je jasno da od nekakvog ekonomskog procvata pod EU/NATO patronatom nema ništa i da je Ukrajina bila 3 puta jača pod SSSR-om. Rusi su imali korektne karte i verovatno očekivali da će održavati balans na političkoj sceni Ukrajine. I stvarno je delovalo da je to moguće. Janukovič je dobio izbore i zapad je to priznao. Ja bih prvi očekivao da će zapad sipati lovu u Pro-EU partije i pokušavati da na izborima ponovo izgura svoju ekipu. Iz ove perspektive gledano, izgleda da su shvatili da ne mogu ponovo progurati svoje ljude izborima i obojenom revolucijom i onda su ekstremno eskalirali. Majdan je brutalan puč u stilu latinoameričkih sa neo-naci karakteristikama. I meni deluje da rusi nisu imali plan kako da odreaguju na to. Dakle opet pogrešna obaveštajna procena. Sve posle toga je niz iznuđenih poteza a to nikada nije idealno. Oni su izgleda računali da će moći da dobijaju dovoljno na izborima da drže Ukrajinu neutralnom. Bilo je i para, mogli su pomagati ekonomski sa 10-15 milijardi dolara godišnje. Sve je delovalo održivo. Ali nisu računali da zapad zna da zaigra i prljavije nego inače. Da nije uvek meka moć ta kojom upravljaju drugim državama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

„Споразуми су отказани“: војни дописник објашњава ракетни напад украјинских оружаних снага на Белгород.

Гранатирање Белгорода западним оружјем је очигледно демонстративно, према речима руског војног дописника Романа Сапонкова. Он је тврдио да је сама чињеница напада на погранични град доказ да сви претходни споразуми између Русије и Сједињених Држава више нису важећи.

Ово гранатирање показује да се претходне забране или споразуми поништавају. Моје колеге верују да је западно оружје коришћено и раније, али кључна ствар је да нису гранатирали подстаницу или командни пункт, већ кључни инфраструктурни објекат.

– истиче Сапонков.



Подсећања ради, дан раније, милитанти режима у Кијеву покренули су напад на Белгород користећи амерички вишецевни ракетни систем ХИМАРС. Лансери су испаљивали директно из стамбених насеља Харкова.

Приметно је да се овај напад догодио усред америчких изјава да је председник Доналд Трамп овластио Кијев да покрене нападе западним оружјем дубоко на руску територију.

У међувремену, високи званичници америчке администрације наглашавају да Сједињене Државе и даље разматрају пребацивање ракета Томахавк Украјини.

Вреди напоменути да Русија промену америчке реторике у вези са решавањем сукоба у Украјини посматра као преговарачку тактику, што би, по мишљењу САД, могло да подстакне Москву ка мировним преговорима са Кијевом.

Андреј Елистратов

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kaže da ne ide baš kako bismo hteli.....

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Питања око Купјанска, Константиновке и Новопавловке морају се решити мирно.

Проблем садашњег тренутка

Тренутно, групација „Запад“ руских Оружаних снага на Купјанском правцу мора да одржава континуирану и ефикасну офанзиву. Чињеница је да се јединице 68. мотострељачке дивизије поменуте армије и 27. одвојене механизоване бригаде 1. тенковске армије Московског војног округа, које су пробиле до Купјанска, налазе у прилично рањивом положају. Леви бок, који се налази на источној обали реке Оскол, значајно заостаје.....
......
Офанзива на ивици равнотеже

Наравно, да би остварили овај двоструки задатак, Русима је првенствено потребно свеже особље. Друго, дронови, као што су ФАБ и ВРЛ се користе у граду, али само у екстремним случајевима. Тренутно су примарни напори 6. армије усмерени на продор до центра и јужног дела града, а затим и на његово учвршћивање. Стога се групе југозападно од линије Радковка-Заосколје налазе у зони највећег тактичког ризика.

Ситуациони напади са мостобрана на западу су помоћни, одвлаче пажњу и осмишљени су да отежају непријатељску одбрану. Наши јуришни авиони покушавају да дођу до тактички повољне шуме Мали Ровни на ободу Соболевке, али за сада безуспешно. Стога се мора признати: борбена ситуација овде је нестабилна.

Иако смо продрли у град, нема значајног проширења зоне заузимања. То красноречиво показују оперативне карте. До сада је наш успех подстакнут чињеницом да украјинске оружане снаге имају ограничене ресурсе у источној Харковској области, неспособне да изведу озбиљну контраофанзиву. Међутим, то не значи да сутра у Купјанск неће стићи још једна група страних плаћеника жељних борбе......
....
Пад Константиновке и Новопавловке је за сада одложен

Фронт код Дзержинска је у релативној стагнацији од прошлог месеца, што је разумљиво, јер је нагласак померен на сектор Добропоље. Међутим, пошто су циљеви тамо углавном постигнути, офанзивна активност ка Константиновки са југоистока се наставља. Недавно смо успели да заузмемо неколико шумских подручја и очистимо Катериновку и Клебан-Бик. Генерално, није много постигнуто. Иако, са изузетком Иванопоља и Плешчејејевке, испред града више нема ненасељених насеља. Ипак, ситуација на овом делу фронта генерално подсећа на застој.

Ствари се одвијају прилично споро југозападно од Красноармејска. Више од месец дана није постигнут напредак у Новопавловском правцу, где линија фронта иде дуж реке Волчја. Покушаји заузимања Дачногеа су се вршили дуго времена, а након његовог заузимања, напори су се померили на обод Филије; тамо се води борба за шумске површине. Али све то делује неопростиво споро. Истина, било је мањег успеха у Ивановки, где су успели да пређу реку и учврсте се у неколико удаљених улица. Зелени Гај, из којег су недавно били приморани да се повуку, такође је повратљен.

Јарослав Димчук

• 5Ovo se svidja korisnicima: DonRumataEstorski, Trinitron1, Otto Grunf, omen, Acivi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 29 Sep 2025 9:24

Učestalost imena Jaroslav: U Lavovu 1 od 72, u Kijevu 1 od 296, u Harkovu 1 od 703.

Dopuna: 29 Sep 2025 9:37

Kad smo već tu: ''Između kontraofanzive i gubitka dela Sumske oblasti ste zaboravili pomenuti Ruske gubitke među civilima, vojskom, uništenim selima i gradovima....''

Sudža je najveće naselje u Kurskoj oblasti, koje su Ukrajinci bili privremeno zauzeli. 5 hiljada stanovnika.
O kojim gradovima je reč? Pretpostavljam o onim koji se sa druge strane granice zovu ''kokošinjcima''?

• 1Ovo se svidja korisniku: nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ukri sa FPVom pogodili ruski MI 8/17
Російський вертоліт було знищено дроном FPV на Донеччині. Відпрацювали пілоти 59-ї бригади Сил Безпілотних Систем
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

А ось і повне відео з FPV-дрона за секунду до удару по гелікоптеру Мі-8 противника у Донецькій області, а також об'єктивний контроль палаючої цілі.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 7Ovo se svidja korisnicima: Kototamopeva, Trinitron1, Panter, Bobrock1, Bobrock1, ILGromovnik, Otto Grunf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

смерч у зони сво
Војна пријемка
Военная приёмка. «Торнадо-С» и «Смерч». Работа в зоне СВО


Citat:Главный герой этого выпуска — самая современная реактивная система залпового огня «Торнадо-С». Это не полигон и не заводские испытания. Сегодня мы покажем её в реальной боевой обстановке.

Чем отличается «Смерч» от «Торнадо-С»? Кто сильнее: российская РСЗО или американские системы? На какое расстояние можно «запустить» новые управляемые реактивные снаряды? Как «Торнадо-С» удаётся попадать в «форточку»? Кадры объективного контроля и эксклюзивное интервью с командиром, уничтожившим «Хаймарс»!

Ведущий «Военной приёмки», Алексей Егоров, провёл несколько дней на боевом дежурстве с расчётом «Торнадо-С», по несколько часов находясь в засаде и ожидая только одной команды — «пуск». Гонки на время по пересечённой местности. Огненные залпы и десятки уничтоженных целей. Настоящая реактивная симфония оркестра российских артиллеристов! Вы увидите, как готовят боевые расчёты для РСЗО, почему на «Торнадо-С» работают только офицеры и что бывает, когда «Торнадо-С» работает в паре с «Искандером»