Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 2Ovo se svidja korisnicima: GrobarPovratak, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat: a gdje su im institucije da se pozabave takvim teorijama? Što ruske, što kazahstanske.

Gde i naše kada im se bolumenta migranata prošvercuje preko grane.
A sad zamisli Kazahstansko Rusku granicu.🤔

• 7Ovo se svidja korisnicima: Frunze, Panter, tamno.nebo, Trinitron1, ladro, ssekir75, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da si ikakda posetio Kazahstan ne bi postavljao glupavo pitanje kao sto su institucije kontrola granice itd .. distance su nezamislive nama iz EU prosto nemoguca misija ne znam koliko ljudi da imas ili tehnike

• 14Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, Panter, Bobrock1, kolle.the.kid, pein, amaterSRB, sremac983, ILGromovnik, rovac, StalniPromatrač, ssekir75, Milos82, GrobarPovratak, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Томахавк има већи долет, али то значи и дужи лет па на већим долетима авијација има више времена да реагује. Циљ типа класичне крстареће ракете је уочљив из авиона типа МиГ-31 и Су-35 на већим даљинама и може да се дејствује по њему са ракетама. Уочљивији је и од Сторм Шедоу и од БПЛ. Зато је пресретање изводљиво.
Тако да би за циљеве у дубини морали да дејствују са већим бројем ракета одједном ради засићења ПВО.

• 4Ovo se svidja korisnicima: bojank, S2M, Steeeefan, trajkoni018
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mercedesamg ::^ a gdje su im institucije da se pozabave takvim teorijama? Što ruske, što kazahstanske.

РФ није банана држава, као ни њезине институције, те се не баве бајкама са балканских форума.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sto se tice kontrole vazdusnog prostora mislim da rusima mnogo nedostaje
awaks kao sto je KJ-600, ali jbg nisu oni toliko dalekovidni kao naprimer izraelci.

• 9Ovo se svidja korisnicima: Djota1, Sirius, bojank, kolle.the.kid, Timočka Divizija, amaterSRB, x9, vladetije, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Циљ типа класичне крстареће ракете је уочљив из авиона типа МиГ-31 и Су-35 на већим даљинама и може да се дејствује по њему са ракетама"

iiii vraćamo se na početak i prve analize još tada "neviđenih" MiG-31 i predviđanja da je namenjen pokrivanju velikih prostora od krstarećih i niskoletećih raketa.
Čekao i možda dočeka svoju namenu od samih početaka projekta.
On (zapravo oni jer ih je u tim planovima bilo više u komunikaciji dok patroliraju) protiv Tomahavk raketa.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Neutral-M, Trinitron1, Panter, GrobarPovratak, ladro, Solunac na steroidima, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jos jedan od problema kod krstarecih pogotovu vecih tipa tomahavk je sto gubi jednu bitnu karakteristiku iznad Rusije.Mapiranje i pracenje terena iznad Evropskog dijela Rusije prakticno se svodi samo na orjentaciju .Nema planina da se moze kriti dok leti.Mnogo je lakse otkriti nego iznad Srbije npr.Ne kazem da ne moze proci neka ali gubi najvecu prednost .

• 4Ovo se svidja korisnicima: Sim.a, Timočka Divizija, rovac, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sim.a ::"Циљ типа класичне крстареће ракете је уочљив из авиона типа МиГ-31 и Су-35 на већим даљинама и може да се дејствује по њему са ракетама"

iiii vraćamo se na početak i prve analize još tada "neviđenih" MiG-31 i predviđanja da je namenjen pokrivanju velikih prostora od krstarećih i niskoletećih raketa.
Čekao i možda dočeka svoju namenu od samih početaka projekta.
On (zapravo oni jer ih je u tim planovima bilo više u komunikaciji dok patroliraju) protiv Tomahavk raketa.

Uze mi poruku s tastature...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Najnovija verzija sekirice moze navodno veoma precizno da pogadja ciljeve
i u zoni gde je gps ometan/iskljucen, koliko je to tacno bolje da nikad ne saznamo.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Litostroton, kolle.the.kid, PlayerOne, Kurgan, srđan, Steeeefan, GrobarPovratak
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::Уочљивији је и од Сторм Шедоу и од БПЛ. Зато је пресретање изводљиво.


За сада не знамо који ће тачно модели/модел Томахавка стићи у Украјину, али Томахавк је стара ракета и приликом њезиног развоја нико није претјерано размишљао о смањењу радарског одраза. По својим габаритима је већа од већине крстарећих.
Предности су што има јаку б/г, велики домет и што их је произведено мали милион (не знам тачну цифру).

Да дође до уништења ракете она се прво мора:
1) детектовати од стране јединице, аналогичне нашем ВОЈИНу,
2) детектовати осматрачким радаром ПВО система,
3) крстарећа мора имати такву путању и ући у зону гдје је сврсисходно лансирати ракету-пресретач на њу. Ако је крстарећа на крајњем домету и вјероватноћа пресретања је 5-10% - нико није луд да троши џабе ракету-пресретач.
4) ПВО мора имати спремне ракате за лансирање
5) доћи до захвата нишанског радара
6) успјешно лансирати ракету
7) ракета-пресретач мора успјешно доћи до крстареће (без губитка захвата, без промашаја, без отказа мотора, без проблема са горивом и т.д.) и упаљач мора одрадити посао.
после дејства ракете-пресретача мора доћи до уништавања крстареће.

Ово је отприлике flowchart уништења крстареће од стране ракетног ПВО система (што је најчешћи начин). Нисам рачунао од стране авијације и зенитних артиљеријских ПВО система.
Код форумских бајки најчешће дође до проблема на првом или другом пункту, јер укри знају отприлике позиције руског ПВО, знају рељеф и лансирају ракете/дронове по путањи у складу са томе.