Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 29Ovo se svidja korisnicima: ladro, tamno.nebo, kolle.the.kid, rovac, Bubimir, Ne doznajem se u oružje, Gargantua, Panter, danijell, stalja, Krusarac, Krusarac, kunktator, tecataki, h8propaganda, Revolucion, raptorsi, dragan_mig31, kendzo-andzo-boni-fju, vladaa012, ILGromovnik, radionica1, zlaya011, Prašinar, Tila Painen, beowl, Solunac na steroidima, Rogan33, Žoržo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Problem ove tvoje logike kubovac je da ona polazi od premise da je Zelenski i ekipa jedna normalna vlast, jakih vodja i jakih ljudi, vizionara, kojima su glavni prioriteti nacionalni i narodni prosperitet i sreca. A ja mislim da to ovdje nije slucaj.

Nego se radi o proksi ekipi koju su na vlast doveli snajka i ekipa, i koji sad nemaju problem sa Ukrajinom, jer ga nikad nisu ni imali. Ukrajina je njima, sto bi na zapadu bankari rekli, 'investment vehicle", znaci organizacija i struktura, vozilo, koje su oni i snajka kreirali po sebi, i koje njima sluzi da ostvare iskljucivo licne i iskljucivo monetarne ciljeve. Ovi likovi su "profesionalni nacionalisti" koji se Ukrajinom bave iskljucivo iz licne koristi. I sad su u panici zbog sebe, a ne zbog Ukrajine. Jer da ih je briga za Ukrajinu, bili bi u panici odavno, ne bi cekali Trampa.

Ovo mislim da ne treba da dokazujem.

E, sad, problem koji oni imaju je ne sto Rusi dobijaju rat, nego sto ako Rusi dobiju rat onda oni ostaju bez posla. Jer oni vise snajki ne trebaju. A snajka je ta koja je placala. I drugi problem, koji je i glavni problem za ovu ekipu, je sto kad ostanu bez posla nista im ne garantuje da nece da ostanu i bez "licnih para", a vjerovatno i bez glave.

I treci problem je da su Rusi vec dobili rat, u smislu da su snajku vec izbacili iz rata. Snajka nece vise da ratuje, nece vise da placa, nego sad snajka oce mir, po svaku cijenu. Sta kosta da kosta. A cijenu ce izgleda morati da plati Ukrajina. I to da plati i Rusima, treritorijom i drugim ustupcima, ali da plati i snajki, suzanjskim ugovorima neogranicenog trajanja kojima snajka dobija pravo da upravlja Ukrajinom za vijeki vjekova.

Mada je, paradoksalno, Trampova surova ponuda cini se jedini nacin da Ukrajina sada uopste opstane, i ekonomski i kao drzavni entiitet, sa bilo kakvom perspektivom na duzi rok. Ali, iz gore navedenih razloga ta ponuda ekipi koja danas sjedi u Kijevu je jednostavno neprihvatljiva. Nazovimo Trampovu surovu ponudu (za potrebe ove price, da bi lakse objasnili) Marsalov plan za Ukrajinu. Ili, jos preciznije, nazovimo je prinudna (prisilna) uprava, stecajna uprava. Gdje glavni finansijer oce pare nazad, al nece da ti vodis firmu i vracas mu pare, nego ce on da postavi svoje direktore za koje je siguran da ce pare da se vrate. I pare, i na pare.

Da zanemarimo sada moral, mada je Trampova ponuda duboko i odvratno nemoralna, jer ne mogu se nametati obaveze kada su pare potrosene, i to zajednicki i u dogovoru potrosene, jer nista Kijev nije uradio pod Bajdenom a da nije to Bajden odobrio, niti je moralno nametati obaveze kad je druga strana u teskom skripcu i bori se za goli opstanak, ali sta je tu je. Ako mislis pobjediti ne smijes izgubiti.

Elem. Zelenski i ekipa imaju dvije opcije. Da pokazu srednji prst Trampu, i da nastave rat sa Rusima. I druga, da pokazu srednji prst Trampu i da nazovu Putina da se dogovore. Ova druga opcija nije opcija jer ce Putin da njima pokaze srednji prst, i da nastavi rat, nakon sto se dogovori oko ostalih pitanja sa Trampom. Jer Putina samo interesuje dogovor sa Trampom. Sa njima se Putin, sad kad je Tramp izasao iz price, dogovarati nece.

Ukrajina, kao drzava i kao drustvo, pak ima i trecu opciju. A to je da neka nova ekipa u Kijevu razjuri ovu staru ekipu u Kijevu, da uzme vlast. I da odmah nazove Putina i zatrazi primirje. I da se okrene protiv USA i optuzi ih za finansiranje rata i nelegitimno postavljanje neukrajinske vlasti u Kijev i nelegitimnu kontrolu Ukrajine a u cilju proksi rata sa Rusijom. I da sa te pozicije onda zatraze prekid vatre od Putina, i da zatraze kontra ponudu od Putina. To je ono o cemu su kolege ranije pisale, nakakav puch u Kijevu.

Sto bi bio potpuno legitiman politicki zaokret, jer Amerika jeste, koristeci nezakonita sredstva i nezakonite (ako ne i kriminalne) metode, stavila Ukrajinu pod kontrolu snajke, i odvela ih u rat.

Ali, problem te opcije je da neko mora da ih podrzi, isfinansira, da im da podrsku na diplomatskom i na vojnom nivou i na obavjestajnom nivou, dok se ne ustabile u Kijevu. A ja tog nekog ne vidim.

Jer jedini koga bi takav razvoj dogadjaja mozda interesovao je Rusija. Ali Rusija nema potrebu za time sada. Jer je Rusija ratom, kroz ogromne zrtve, ostvarila mnogo vise od toga, od nekakve promjene vlasti u Kijevu, u nekakvu nazovi pro-rusku vlast, sa kojom opet RUsija mora da se dogovara sta i kako. I da strepi ko ce im opet napraviti novi Majdan za par godina.

Elem. Ukrajina dakle opcija nema. Pukli su i platice i zlatom i u naturi, i genetski, za narednih pedeset godina. I platice i amerima, a pogotovu Rusiji.

Meni je od toga interesantnije koje su opcije Rusije. Ako uzmemo da ce Tramp pristati na ruske zahtjeve, a sto zasad izgleda dato, ostaje pitanje sta da Rusija radi sa ostatkom Ukrajine. Ja licno ne vidim tu nekog interesa u Kremlju da se igraju okupacione sile za narednih pedeset godina po Lavovu ili Vinici. Jer bili su okupaciona sila po Berlinu i po Varsavi skoro 45 godina, i dobro se sjecaju kako je to zavrsilo.

Rusima ne treba ni teritorija, niti im treba vise zabludjelo bratsko pleme koje vec citavo stoljece prolazi kroz pubertetsku (ili ovisnicku) krizu i trazi sopstveni identitet. Ukrajinska tragedija je samo to, tragedija naroda koji je trideset godina samostalnosti i drzavnosti spiskao na skupa kola i na skupe sampanjce, ekonomski, moralno i duhovno potpuno unistio i one male zacetke naconalnog identiteta i drzavnosti koji su postojali, i na kojima je mozda i mogla da se gradi nezaleznost Ukrajine, i koji je cijelu tu pijanu avanturu zavrsio krvavim ratom sa svojom bracom, a za racun istih tih skupih kola i skupih sampanjaca. Ratom u kome je ta ideologija majdanske antiruske nezaleznosti pukla kao zvecka.

Naravoucenie - poslije je**nja nema kajanja.

• 14Ovo se svidja korisnicima: ladro, rovac, Gargantua, Panter, danijell, zoranbig, Krusarac, jukeboxer, kunktator, Bobrock1, raptorsi, Romibrat, ILGromovnik, Haris
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Da nije neko vodio evidenciju koji je ovo po redu Ševcenko koji Rusi treba da zauzmu?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

strelac07 ::[
Nemoj misliti da sam partibrejker i da kontriram ali i dalje mi je taj broj prilicno visok.

Nisam strucan, ali i meni taj broj izgleda prilicno visok. No za vjerovati je da pukovnik Rajzner ima pristup nekim podacima koji nama nisu dostupni.

• 4Ovo se svidja korisnicima: babaroga, GrammaticalAnalysis, Romibrat, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Potpresednik JD Vance na X odgovara na kritike:

Citat: In this thread I'll respond to some of what I've seen out there. Let's start with Niall:

1) On the general background, yes, you have been more right than wrong on a lot of the details of the conflict. Which is why I'm surprised to hear you call the administration's posture "appeasement." We are negotiating to end the conflict. It is "appeasement" only if you think the Ukrainians have a credible pathway to victory. They don't, so it's not.

2) As far as I can tell, accusations of "appeasement" hinge on a few arguments (not all of them from Niall, to be clear). The first is a criticism that we're even talking to the Russians. Well, the President believes to conduct diplomacy, you actually have to speak to people. This used to be called statesmanship. Second, the idea--based often on fake media reports--that we've "given the Russians everything they want." Third, that if we just passed another aid package, Ukraine would roll all the way to Moscow, raise Navalny from the dead, and install a democratic and free leader to Russia (I exaggerate, but only a little). All of these arguments are provably, demonstrably false.

Many people who have gotten everything wrong about Russia say they know what Russia wants. Many people who know the media reports fake garbage take anonymously sourced reports on a complex negotiation as gospel truth.

But the bigger issue, as I think Niall knows, is that most of those loudly shouting "appeasement" are people who aren't dealing with the reality on the ground.

3) On the specifics of the negotiation, I"m not confirming details publicly for obvious reasons, but much of what I've seen leaked ranges from entirely bogus to missing critical info. The president has set goals for the negotiation, and I am biased, but I think he's awfully good at this. But we're not going to telegraph our negotiating posture to make people feel better. The president is trying to achieve a lasting piece, not massage the egos or anxieties of people waving Ukraine flags.

The idea that the President of the United States has to start the negotiation by saying "maybe we'll let Ukraine into NATO" defies all common sense. Again, it's not appeasement to acknowledge the realities on the ground--realities President Trump has pointed to for years in some cases.

4) Many of the subjective criticisms amount to pearl clutching that don't ultimately matter. I'm happy to defend POTUS's criticisms of the Ukrainian leadership (not that it matters, because he's the president, but I agree with him). You're welcome to disagree. But these critiques of POTUS don't bear on the war or on his negotiation to end it.

Izvor [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 14Ovo se svidja korisnicima: sremac983, nemkea71, kolle.the.kid, mile33, Gargantua, Panter, pein, raptorsi, MiG-29M2, kendzo-andzo-boni-fju, zoran MKD, zlaya011, Wrangler, Prašinar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragoljub11987

Citat:Мислим да је за Русију пре 2022. био најповољнији исход да анектира само Крим а да од осталих проруских региона створи неку врсту "Републике Српске" у федерализованој Украјини. Можда би у будућности тако нешто опет било могуће мада тешко да би без Крима, Донбаса, Херсона и Запорожја проруски фактор икада више преовладао

Taj brod je odavno otplovio.Digao je sidro 2014. posle masakra u Gorlovki i Odesi. Mislm da smo to odavno apsolvirali. Da prepuste nešto što nikad nije bilo istorijski ukrajinsko? Zašto su onda započinjali SVO?

• 6Ovo se svidja korisnicima: rovac, dac, Trinitron1, kolle.the.kid, ILGromovnik, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:Ljisovka. Naše snage su uspele da se učvrste na delu južne ulice i pokušavaju da zauzmu severnu. Protivnik koristi ogromnu količinu FPV dronova, praktično onemogućavajući ulazak i izlazak iz sela. Logistika je izuzetno otežana, a evakuacija ranjenih trenutno nije moguća.


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Još početkom nedelje Radov je izveštavao da se na periferiji Ljisovke vode teške borbe, i da Ukrajinci zasipaju front sa mnogo FPV dronova. Od kraja prošle godine Rusi navaljuju na ovo seoce koje se odsudno brani. Već 4. januara bilo je izveštaja da su Rusi ušli u centar sela, ali kasnijim korekcijama se saznalo da su ipak odbačeni. I tako su naleti išli i tokom februara, novi pokušaji prodora su počeli oko 11. februara i tek sada se vide neki minimalni pomaci. Radov pominje da na tom delu terena odbranu drži žilavi ukrajinski 425. odvojeni jurišni puk - Skala, nasuprot ruskoj 74. i 30. gardijskoj brigadi.

18.02.
"Oblast Novogrodovke. Ovde se vode žestoke borbe za Ljisovku. Kao što je već postalo uobičajeno – ogromna upotreba dronova („ptica“), što značajno otežava napredovanje."
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ostala hronologija unazad:

15.02.2025
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
16.01.2025
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
05.01.2025
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
04.01.2025
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 26Ovo se svidja korisnicima: rovac, šumar bk2, babaroga, danijell, dac, ladro, GrammaticalAnalysis, branko7, zoranbig, neutrino, sap, kunktator, tecataki, Vrač, Denaya, mk, Romibrat, MiG-29M2, kendzo-andzo-boni-fju, Još malo pa deda, radionica1, zlaya011, ccoogg123, zorzpapadubi, amaterSRB, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

K-1A ::Da nije neko vodio evidenciju koji je ovo po redu Ševcenko koji Rusi treba da zauzmu?


Eh nije me mrzelo, samo u DNR ih ima 18 komada, a tek ostalo...

Citat:
Украина
Русскому названию Шевченко соответствуют два украинских Шевченка и Шевченко.
Винницкая область
Шевченко — село, Барский район
Шевченко — село, Литинский район
Шевченко — посёлок, Немировский район
Шевченко — село, Тепликский район
Днепропетровская область
Шевченко — село, Апостоловский район.
Шевченко — село, Васильковский район.
Шевченко — посёлок, Днепровский район.
Шевченко — село, Петропавловский район.
Донецкая область
Шевченко — село, Енакиевский городской совет
Шевченко — посёлок городского типа, Покровский городской совет
Шевченко — село, Макеевский городской совет
Шевченко — село, Краматорский район
Шевченко — село, Великоновосёлковский район
Шевченко — посёлок, Великоновосёлковский район
Шевченко — село, Егоровский сельский совет, Волновахский район
Шевченко — село, Октябрьский сельский совет, Волновахский район
Шевченко — посёлок, Добропольский район
Шевченко — село, Мангушский район
Шевченко — село, Никольский район
Шевченко — село, Новоазовский район
Шевченко Первое — село, Покровский район
Шевченко — село, Кумачевский сельский совет, Старобешевский район
Шевченко — село, Новокатериновский сельский совет, Старобешевский район
Шевченко — село, Тельмановский район
Шевченко — село, Малоорловский сельский совет, Шахтёрский район
Шевченко — село, Розовский сельский совет, Шахтёрский район
Житомирская область
Шевченко — село, Романовский район
Шевченко — посёлок, Чудновский район
Запорожская область
Шевченко — село, Акимовский район.
Шевченко — село, Бердянский район.
Шевченко — село, Васильевский район.
Шевченко — село, Вольнянский район.
Шевченко — село, Михайловский район.
Шевченко — село, Пологовский район.
Шевченко — село, Приазовский район.
Шевченко — до 1958 г. название села Заветное в Михайловском районе.
Кировоградская область
Шевченко — село, Благовещенская городская община Голованевского района
Шевченко — село, Новоукраинский район
Шевченко — село, Подвысоцкая сельская община Голованевского района
Шевченко — село, Александрийский район
Луганская область
Шевченко — село, Кременский район.
Николаевская область
Шевченко — село, Арбузинский район
Шевченко — село, Баштанский район
Шевченко — село, Братский район
Шевченко — село, Вознесенский район
Шевченко — село, Врадиевский район
Шевченко — село, Доманёвский район, Владимировский сельский совет
Шевченко — село, Доманёвский район, Мостовский сельский совет
Шевченко — село, Очаковский район
Шевченко — село, Первомайский район
Одесская область
Шевченко — село, Николаевский район.
Полтавская область
Шевченко — посёлок, Карловский район.
Харьковская область
Шевченко — село, Дергачёвский район.
Херсонская область
Шевченко — село, Скадовский район.
Шевченко — село, Каховский район.
Хмельницкая область
Шевченко — село, Изяславский район
Шевченко — село, Славутский район
Шевченко — село, Староконстантиновский район
Шевченко — село, Ярмолинецкий район
Черкасская область
Шевченко — село, Смелянский район.
Черниговская область
Шевченко — село, Бахмачский район.
Шевченко — село, Борзнянский район.
Шевченко — посёлок, Ичнянский район.
Шевченко — село, Прилукский район.
Шевченко — село, Талалаевский район.
Шевченко — село, Черниговский район.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, sap, ILGromovnik, ccoogg123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:
Kurska oblast. Lokalni izvori javljaju da je polovina Lebedevke već pod našom kontrolom. U toku je čišćenje istočnog dela sela.


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

_________________________________

Mostobran na Oskolu:

Citat:Dvurečanski mostobran. Situacija bez značajnijih promena. Danas su ukrajinske snage pokušale kontranapad iz pravca Kutjkovke koristeći dva BMP i jedan tenk. Nakon gubitka tenka, bili su primorani da se povuku.


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: Vlad000, Krusarac, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Yellow Pinky ::@Frunze

Ukraina može da zezne oba igrača time što bi se bezuslovno predala Rusiji.
Amerikanci bi izvisili za pare/resurse a Rusima bi pao ceo ceh obnove države.
Naravno, oni koji bi potpisali tu predaju bi morali da beže u Severnu Koreju ali osećaj da zavrneš dve svetske sile bi bio neprocenjiv .

vecina unistenog je vec i sad na ruskoj strani.

• 10Ovo se svidja korisnicima: Gargantua, mile33, Srpska zauvjek, ladro, zoran MKD, kolle.the.kid, djordje92sm, Wrangler, amaterSRB, Toper
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nacelnik generalstaba Gerasimov na komandnom mjestu grupirovke Jug, vjerovatno Kurahovski pravac.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]