Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 37Ovo se svidja korisnicima: kendzo-andzo-boni-fju, Trinitron1, pein, 100ka, dragoljub11987, bigfoot, Bubimir, zlaya011, Ne doznajem se u oružje, Tila Painen, 357magnum, FileFinder, mile33, ladro, Panter, proleter373, Futurama, MB120mm, neutrino, dane007, Vrač, rovac, kunktator, kolle.the.kid, Rectifier, bozomotika, tecataki, Profesor_018, radionica1, MiG-29M2, GrammaticalAnalysis, Gargantua, sap, Brana01, mocnijogurt, beowl, bpvl
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

bojank ::
Pogledaj kolikoj je vodjenih bombi upotrebio NATO 1999. pa pogledaj gubitke VJ. Ako se dobro secam preko 10 bombi za jednog ubijenog, jer su se, kao i sa UMPK gadjali uglavnom stacionarni infrastrukturni ciljevi.


Provjeri malo sta to Rusi gadjaju po Ukrajini. I koliko to stacionarnih infrastrukturnih ciljeva ima recimo u Chasov Jaru. Ili Vovchansku?

Ti uporedjujes strategijsku kampanju bombardovanja iz vazduha koju je NATO sprovodio nad cijelom teritorijom SRJ, i to u situaciji kad nije bilo borbenih dejstava kopnenih snaga, jer nisu ni bile u borbenom dodiru (osim na Kosovu, na par jako uskih i izolovanih lokalnih sektora, a i tu je koristena uglavnom kasetna municija, a ne vodjene bombe) sa masovnim koristenjem vodjenih bombi za takticku podrsku kopnenih snaga na jako utvrdjenom frontu duzine 1000 kilometara. Koji je posjednut sa bar pola miliona vonika sa svake strane.

Evo pogledaj ovo. A ovo nije tuceno po gradu da se srusi grad, infrastruktura. Jer tu i nema neke velike infrastrukture. Vovchansk je jako mala carsija.

Ovo je tuceno po utvrdjenim polozajima JEDINICA koje su se borile u tom gradu. Ovo je rezultat vazdusne podrske kopnenim operacijama. A takvih carsija i takvih polozaja na frontu u Ukrajini je bezbroj.



Pa sad nadji i postavi makar jednu sliku ne sa istim nego sa bar pribliznim nivoom razaranja iz rata 1999. Neces moci. Jer nema. (osim mozda Planeje, koja je jedno popodne tucena vodjenim bombama, i to je to. Nema vise).

Laici jednostavno ne mogu da pojme koliki je intenzitet vatre i koja se vatrena moc koristi sa ruske strane u ovome ratu.

PS. Samo jos ovo da dodam. Onih dana, ispade neka frka na jednom pravcu, posalju mene tamo da nesto vidim i javim, i ja zavrsim na osmatracnici komandanta artiljerijskog diviziona. A front gori od njegove artiljeriske vatre. I pitam ja majora (znali smo se iz grada) reko, majore, sta je ovo, sto tucete toliko. A on me pogleda, i lakonski kaze: Vise ciljeva, jaca dejstva.

E, sad, koliko je NATO imao vojnih ciljeva da je mogao da tuce 1999?

• 5Ovo se svidja korisnicima: mile33, ccoogg123, kunktator, kolle.the.kid, sap
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jasno mi nije zar Ukrosi veruju da ce preteci iz ove situacije, Rusi ce biti sve gori kako vreme prolazi, przice ih koliko god da treba dok ih ne istrebe ako treba.I da sve propadne ozracice tampon zonu ali zapadna radionica je dala rezultata...dokle god tudja deca ginu oni ce smisljati

• 5Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, Panter, kunktator, kolle.the.kid, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kunktator ::
Znam da smo raspravljali o tome više puta, imamo i neke pristojne pretpostavke, ali Rajzner čak i ne pokušava to da komentariše. A spekuliše o drugim stvarima, recimo o namerama u Kurskoj oblasti. Malo čudno.

Vidim da mu je butusov jedan od izvora, tako da...

• 30Ovo se svidja korisnicima: babaroga, Bubimir, zlaya011, Ne doznajem se u oružje, Tila Painen, FileFinder, Panter, proleter373, Revolucion, sremac983, ccoogg123, Kriglord, kybonacci, rovac, Metanoja, kunktator, Milos1389, kolle.the.kid, bozomotika, tecataki, GrammaticalAnalysis, Gargantua, sap, Denaya, mocnijogurt, brundo65, amaterSRB, beowl, GORDI, Rogan33
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kunktator ::Znam da smo raspravljali o tome više puta, imamo i neke pristojne pretpostavke, ali Rajzner čak i ne pokušava to da komentariše. A spekuliše o drugim stvarima, recimo o namerama u Kurskoj oblasti. Malo čudno.

Meni je najčudniji momenat od 11. minuta. Kaže: "What you can see here Russians are trying to attack Kursk from different directions", a u pozadini mapa namerno ižvrljana da se ne vide toponimi gde bukvalno svako ko nije upućen u situaciju će nedvosmisleno iz prezentacije misliti da je Sudža ustvari Kursk. Bukvalno svako ko ne poznaje situaciju bi zaključio da Ukrajinci drže grad Kursk a Rusi pokušavaju da ga oslobode. I onda pominje penetration area, directions from the west itd. Dakle izbegava da igde imenuje toponime. Na svakom drugom delu fronta pominje toponime, osim ovog. Potpuna obmana gledalaca. Teško da je slučajna...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

babaroga ::Zapalo mi nesto u oci kod ovog terezijskog pukovnika Rajznera,



Pa nesto razmisljam. Ove bombe se ne bacaju na pojedince, nego na grupne ciljeva. Pa recimo da su bar dva poginula od svake. A nek je pola bombi pogodilo, drugo pola promasilo.

Od 44,000 bombi, to je 22,000 pogodaka, puta dva nesretnika, najmanje pedeset hiljada mrtvih za godinu dana, samo od ovog.

Zastrasujuci intenzitet vatre.
Mozda je malo preuvelicano. Koliko je potrebno naleta da bi se dejstvovalo sa takvim intezitetom ? Imaju li Rusi na raspolaganju toliko jedinica tehnike potrebnih da se dodje do tog broja ?

• 3Ovo se svidja korisnicima: bojank, ILGromovnik, nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Бојанк,

Има снимака где се са УМПК гађају положаји на фронту, ровови или лесопосадке. Као и циљеви у градовима. Или концентрације трупа у шуми.
У тим случајевима може да погине више људи од једне бомбе.
Али се слажем са тобом да нема шансе да у просеку на све бачене бомбе буде по неколико погинулих како мисли Бабарога. Није само до прецизности бомбе, већ и до извиђања, затим и померања - док стигне УМПК на тражени циљ може да прође доста.

• 3Ovo se svidja korisnicima: ladro, Trinitron1, kolle.the.kid
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

GP":Promjene na prvoj liniji u trećem tjednu veljače 2025. (15.-21. veljače):

+ ~108,09 km² u korist Rusije
+ ~13,44 km² u korist Ukrajine"

Situacija opet polako ubrzava. Sada več treču sedmicu. Po oko 20 Km na sedmicu više od prošle. (ruje)

Podjela po regijama:

"Rusija:
Donjecka oblast: + ~85,90 km²
Kurska oblast: + ~20,05 km²
Harkovska oblast: + ~2,14 km²

Ukrajina:
Donjecka oblast: + ~7,91 km²
Kurska oblast: + ~2,59 km²
Luganska oblast: + ~2,75 km²
Harkovska oblast: + ~0,19 km²"

Sa ovim tempom za oko "tri sedmice" se završava "safari Kursk." Ma da če ukri vjerovatno uporno braniti Sudžu. Videčemo.

• 26Ovo se svidja korisnicima: ladro, Bubimir, Panter, proleter373, MB120mm, S2M, zoranbig, rovac, FileFinder, kunktator, bigfoot, kolle.the.kid, Tila Painen, bozomotika, rikirubio, Profesor_018, radionica1, MiG-29M2, Gargantua, sap, kendzo-andzo-boni-fju, zlaya011, Istman, BraneS, beowl, Rogan33
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::
Али се слажем са тобом да нема шансе да у просеку на све бачене бомбе буде по неколико погинулих како мисли Бабарога. Није само до прецизности бомбе, већ и до извиђања, затим и померања - док стигне УМПК на тражени циљ може да прође доста.

Procitaj ponovo moj post ako nije problem. Ja ne "mislim" da na "sve" bombe ima po "nekoliko poginulih". Ja to nisam rekao. Nego sam u startu pretpostavio da je pola bacenih promasilo. A sto je ogroman postotak promasaja za vodjenu municiju po stacionarnim ciljevima.

Za pogotke sam pretpostavio samo po dva mrtva po pogotku. Ako se gadjaju samo grupni ciljevi, a za ovu vrstu dejstva to je osnovni uslov da bi se uopste dejstvovalo, onda su dva poginula po pogotku minimum minimuma.

Treci problem je sto je najmanja FAB opremljena krilima teska 250 kila, i nosi preko 90 kila eksploziva. Tako da od toga nema zaklona. To je otprilike najrazornije sredstvo koje Rusi koriste za blisku vatrenu podrsku na taktickom nivou.

Oko izvidjanja, valjda je nesporno da se ove FABovke koriste skoro iskljucivo po taktickoj dubini fronta. A ta dubina je danas potpuno pokrivena izvidjanjem iz vazduha, i elektronskim izvidjanjem. Sve se vidi i sve se zna u toj zoni, zoni linije dodira i 10 - 20 km iza linije.

Ali sve to nije bitno, procjene su procjene, i uvijek ce da omanu. Ono sto je problem ovdje je da bojan izvodi zakljucke i pravi paralele na osnovu podataka iz jednog potpuno drukcijeg rata, gdje nije bilo kopnenih dejstava skoro uopste, i gdje se nasa vojska sve vrijeme jako uspjesno krila od pretnje iz vazduha. Kriti se moze bez problema ako se ne dejstvuje. Ali ako se vodi borba, a na stacionarnom i dobro utvrdjenom frontu, i tako mjesecima (godinama), definitivno ces biti lociran, i bices tucen.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Prašinar, proleter373, mile33, FileFinder, kolle.the.kid, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

strelac07 ::
Mozda je malo preuvelicano. Koliko je potrebno naleta da bi se dejstvovalo sa takvim intezitetom ? Imaju li Rusi na raspolaganju toliko jedinica tehnike potrebnih da se dodje do tog broja ?

Racunica je prosta. Ako kazemo da svaki patak nosi po cetiri (a sto je najoptimalniji scenario), i da dejstvuju svaki dan, onda se radi o 30 naleta dnevno. Sa po dvije, 60 naleta dnevno.

Pazi, Rajzner kaze "strikes", znaci on broji udare a ne bombe. Strike je obicno jedan udar po jednom cillju, jedan nalet. Bombe vidjeli smo skoro uvijek idu u paketu, od dvije do cetiri po cilju.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, Trinitron1, ladro, kolle.the.kid, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rusi izgleda uzeli Topoli:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Позициона борбена дејства у рејону Купјанска.
Положај Оружаних снага Русије у селу Тополи гађале су Оружане снаге Украјине.
Оружане снаге Русије формирале су стабилан мостобран на западној обали реке Оскол дубине више од 500 метара у рејону села Тополи.

0:48 50.014761 37.915239