|
Poslao: 11 Maj 2025 11:13
|
offline
- Frunze
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Mar 2022
- Poruke: 3001
- Gde živiš: Soncovka
|
Napisano: 11 Maj 2025 11:08
Azzo ::Zapljena ruskih sredstava u Euroclearu nije bas jednostavan pothvat. Recimo da to stvarno urade šta bi Rusija uradila? Kao prvo Rusija će podnijeti zahtjev za zamrzavanje sredstava Euroclera u BRICS državama. Recimo Hong Kong uvaži ruski zahtjev. Odjednom nitko vise neželi prebacivati pare iz Evrope u Aziju ili Južnu Ameriku. Banke staju sa poslovanjem dok se dim nerašćisti. To bi bio Šok za čitavu svjetsku privedu. Povjerenje u Evropu bi nestalo. Zbog 300 Mlrd. Kredilibitet Evrope bi nestao. BRICS države bi bile prinudjene stvoriti alternativu. Od Idiota na zapadu se može svašta očekivati. Ali opet bi Putin bio kriv.
BRICS države već stvaraju alternativu...
Dopuna: 11 Maj 2025 11:13
raykan ::Dve najozbiljnije stvari koje zapad moze da uradi su zaplena ruskih sredstava (nebitno, rusi su uzimanjem zapadnih kompanija i njihovog trzista uzeli dosta vise od 300 milijardi) i pretnja sankcijama svim zemljama koje kupe ista od Rusije, sto je vec vrlo ozbiljno. Ali to je vec kao nuklearno dugme, i ko zna kako ce Rusija reagovati na to, to je vec prilicno opasan potez.
Ovo boldovano još uvek ne mogu pošto većina zapadnih zemalja i dalje kupuje od Rusije. Evo danas baš vest da SAD ponovo kupuje pirinač od Rusije.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 11 Maj 2025 12:24
|
offline
- Kubovac

- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 6546
|
- 40Ovo se svidja korisnicima: dac, radicr, Kriglord, Njubara, Bobrock1, hyla, Šraf, beowl, PlayerOne, boromir, kolle.the.kid, boro975, debeli, kybonacci, Vlad000, 8u47, kalens021, Frunze, voja64, Pururin, Komentator, ladro, pein, Miki01, proka89, Prašinar, Šid, djordje92sm, Parker, nenooo, ILGromovnik, brundo65, amaterSRB, mocnijogurt, nobutado, dani.tomic, DejanSt, Žoržo, Rogan33, BraneS
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Makron: "Ne može biti pregovora dok oružje govori."
Citat:Macron says he and other European leaders, along with US President Donald Trump, yesterday clearly proposed an unconditional 30-day ceasefire starting on Monday.
He says Zelensky has agreed to it, and the countries are expecting “an equally clear response from Russia”.
“There can be no negotiations while weapons are speaking,” he says.
Naravno, evropski lideri zaboravljaju da su naš zahtev iz 99-te da se suspenduje bombardovanje tokom nekoliko dana vojno-tehničkih pregovora odbacili i čak tražili da bombardovanje traje dok ne počne "proverljivo" povlačenje naše vojske i policije sa KiM. Dakle, spremali nam "autoput smrti" kao Ameri Iračanima tokom povlačenja iz Kuvajta 1991 godine. Barem smo taj deo uspeli da "odbacimo" i da se izborimo da se sa povlačenjem može početi tek po potpisivanju Sporazuma, javnoj objavi suspenzije bombardovanja i po usvajanju odgovarajuće Rezolucije UN.
Ovo pišem iz dva razloga. Prvi da još jednom podvučem licemernost, bahatost i beskrupuloznost EU čelnika (sada se SAD predvođena Trampom ponaša nešto drugačije), ali i da pokažem kako je nama te 1999-te nedostajala podrška bar neke velike sile (realna podrška), koliko smo bili u gotovo bezizlaznoj situaciji, okruženi sa svih strana NATO državama ili kandidatima za članstvo, NATO trupama na kopnu i da malo pojedinci "utihnu" sa povremenim pominjanjem termina "kapitulacija" iz juna 99-te godine....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Maj 2025 12:45
|
offline
- kunktator

- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2016
- Poruke: 3030
|
- 12Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, sap, stalja, Bubimir, kolle.the.kid, Panter, Tvrtko I, Lucije Kvint, tamno.nebo, Prašinar, Dolinc, djordje92sm
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
stalja ::Gledajuci samo cinjenice, bez licnih interpretacija, nikad cudniji pokusaj pregovora. Ako pretpostavljamo da su ukrajinci i zapad ocajni onda svakako nece pokusati da se izvuku pocevsi pregovore sa ultimatumom, dok sa druge strane rusi sa mnogo (ako ne svim) karata u rukama ne pocinju pregovore sa ultimatumom vec prilicno racionalnim odgovorom.Jedno od mogućih objašnjenja bilo bi da niko tu i ne očekuje da će druga strana prihvatiti predlog. A da je retorika takva kakva je malo zbog domaće javnosti i malo zbog onih prijateljskih država koje nisu značajno uključene u konflikt. Važi za obe strane.
Za Rusiju, ovo je sasvim normalno i očekivano ponašanje - nude da se pregovori nastave tamo gde su stali pre tri godine, sasvim opušteno i bez žurbe ili pritiska. Ostavjaju utisak snage ali i dobre volje, baš kako se i očekuje od "good guys".
Za Evropu, ovo je pokušaj da sebe prikažu kao i dalje bitan faktor. Kao što su pokušali sa onim besmislenim dokumentom od pre nekih mesec dana (link). Sve vreme guraju priču da Rusija "samo što nije" propala, da ako i ne ostane bez para/ljudi/municije, da će za par godina biti potpuno iscrpljena a da će za tih par godina (negde između 2026 do 2029) Evropa ojačati i prinuditi Rusiju na ne znam šta. Ili to ili su oni tamo sasvim poludeli.
Ima tu još nekih, hm,... nijansi. Ali o tome kasnije.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Maj 2025 12:53
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21254
|
ds69 ::...Радници се по групама обучавају на тему одласка у склониште и коришћењу и онако обавезног прибора при раду ван затворених простора, који се на руском зове противогаз...
A na srpskom se zove zastitna maska, a procedure delovanja u vanrednim situacijama su standardne (tj. barem bi trebale da budu u normalnoj drzavi) za svaku hemijsku industriju, bio ili ne bio rat.
Drugim recima - vrednost vesti = 0.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Maj 2025 13:07
|
offline
- Kubovac

- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 6546
|
@bojank
Ceo taj komentar (kao i većina njegovih) je suštinski of topic. Kao kad onaj dedica Abraham Simpson iz crtaća "Simpsonovi" počne da priča neku priču i onda ode u nepotrebnu širinu, bez ikakvog razloga i bez krajnjeg poentiranja što je tu priču uopšte ispričao.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Maj 2025 13:07
|
offline
- beowl

- Super građanin
- Pridružio: 14 Sep 2009
- Poruke: 1460
|
Srle993 ::
Spremi se na taj "ogroman poraz Putina". Je l ono Putin prosle godine rekao da su nove oblasti u sastavu RF, neutralna Ukrajina uslovi za mir? To je slicno rekao i Tramp, mislim da su jako blizu.
Nisu uslovi za mir nego za početak pregovora (kako i stoji u podebljanom delu citata koji si ostavio - ja ću samo da podvučem ključne reči):
Citat:Najnoviji takav predlog izneo je predsednik Vladimir Putin 14. juna 2024. godine, neposredno pre mirovnog samita u Švajcarskoj. Prema njegovim rečima, Rusija bi odmah obustavila borbena dejstva i bila spremna za pregovore ukoliko Ukrajina:
Povuče svoje trupe iz regiona Donjecka, Luganska, Hersona i Zaporožja, koje Rusija smatra delom svoje teritorije.
Zvanično se odrekne namere da pristupi NATO savezu.
Usvoji neutralan i nenuklearni status.
Prizna "nove teritorijalne realnosti", tj. rusku kontrolu nad pomenutim oblastima.
Zatraži ukidanje svih zapadnih sankcija uvedenih protiv Rusije.
Dakle, po ovome Ukrajina treba da se do pola preda kako bi prestala ratna dejstva i otpočeli pregovori o trajnom rešenju. A to trajno rešenje bi moglo samo da se debelo uklini u onu drugu polovinu koju nisu predali, Rusima sigurno ne bi kvarilo račune.
E, sad, papir trpi svašta i tako sada vidimo da su Rusi modifikovali poziciju i više ne insistiraju na dopola predaji kao preduslovu za pregovore. Sada im je dovoljno da se Ukrajina pojavi na pregovorima bez prethodnog uslovljavanja. OK, ta modifikacija je napravljena zbog evrokretenskog ultimatuma, ali pokazuje da su Rusi spremni da modifikuju svoje zahteve i preduslove. Ranije su se često pozivali na zakonsku zabranu pregovora koju je uveo Zelenski, sada je elegantno prećutkuju, znači ni to nije neki bauk ako se okolnosti poklope.
Ono što hoću da kažem je da je rano prognozirati konačan ili srednjeročan ishod. Ne znamo ni da li će rat uopšte stati a kamoli gde će stati, a pogotovo ne znamo šta u slučaju da rat stane biva u "ostatku" Ukrajine, gde Rusija nije stala čizmom. A to je kud i kamo bitnije od toga dokle će Rusi da se ispruže.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Maj 2025 13:13
|
offline
- Pridružio: 17 Feb 2025
- Poruke: 85
|
XiaomiX ::Ja sve što nije pola Ukrajine (do Dnjepra) u sastavu Ruske Federacije, demilitarizacija Ukrajine odnosno minimalna vojna sila po uzoru na Njemačku nakon 1945 uz zabranu ulaska u ilkakve vojne saveze, vidim kao ogroman poraz Putina.
Ukoliko će njegov maks dobitak biti Donbas i Lugansk i to bez općeg međunarodnog priznanja sa cijenom od preko 250 000 mrtvih vojnika, Ruskom vojskom oslabljenom za 50% u odnosu na prije 24.2.2022 i velikom ekonomskom štetom smatram da je po Rusiju počinio najveću geopolitičku katastrofu još od izdajice Gorbačova i raspada SSSR-a.
Svi mi ovdje to mislilmo nemojmo se lagati. Na šta je ovo spalo? Kakva primirja, kakvi ultimatumi? Jedan babojebac Makron će Rusiji postavljat uvjete? Di je ona Rusija koja je polomila zube Napolenu i objesila barjak u sred Berlina???Ako Rusi na sve to pristanu što se mene tiče zuvijek su izgubili status kredibilne svjetske velesile i nitko ih više neće ozbiljno shvaćat.
Onaj ko zivi u stanu od 30kv sanja o stanu od 100kv. Onaj koji posjeduje cijelu zgradu ne znaci mu par kvadrata nista, njega interesuje ko ulazi i izlazi iz zgrade.Da budem jasnij da se on pita ko ce uci u zgradu a o stanovanju da i ne pricam.
Tako da ponovim ne interesuje Ruse nikakav Dnjepar ni teritorija vec kontrola iste.
Ne bi uni uzimali ni ove teritorije da su mogli mirnim putem da ih kontrolisu.Ovako ako neces milom hoces silom.
Sto se tice vojne sile izaci ce jaci nego 2022.Nisu ni SAD propale posle Vijetnam nego su stvorile jos jacu vojsku.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Maj 2025 13:25
|
|
|
raketaš ::
Nkada ja nisam napisao da je to Putinova naredba pogotovo da jegdje napisana ali u prenesenom značenju to znaći to što sam napisao. , lijepo sam objasnio što znaći pojam onesposobljavanje neprijateljske žive sile i lijepo sam objasnio da su najveći umovi tadašnje države radili na toj temi.
Da ti malo detaljnije pojasnim, na Vojno Tehničkom Fakultetu u Zagrebu na katedri projektili i upaljaći je bio uvaženi profesor i doktor znanosti Nikola Kršić . Poliglot najplodniji prevoditelj , čak ga enciklopediji vode kao največeg hrvatskog prevodioca iako on blage veze s hrvatskom nema, osim što je iz zavoda TITO Vogošća kao šef konstrukcije preuzeo i tu katedru Zagrebu.
Prije 50 godina se ubrzano ( 24 sata na dan sedam dana u tjednu ) radilo na razvoju rakete Oganj. Žurilo se da se stigne na paradu pobjede u Beogradu 15 maja 1975 godine. Tada sam radio na kompozitnim masama i između ostalog sam rješavao tehnologiju kako staviti par hiljada kuglica u bojevu glavu , kako ih zaliti sa polimerom da budu čvrste u tom bloku metala i plastike , ali opet ne prečvrste da to ne remeti rasprskavanje i ubitačno djelovanje kuglice.
Tada su vođene rasprave i istraživanja na klinici Rebro pisani znnastveni radovi i objavljivani u Acta Cirurgica Skandinavica opisivani su pokusi. pucalo se te kuglice u mrtve svinje , pa u uspavane svinje pa u žive svinje , i na kraju u svinje pod uticajem adrenalina, jer se shvatilo da neprijateljska živa sila bude nabrijana da kolje zubima , isto ko divlji vepar.
Tada smo odustali od kockica Volfram Carbida iako smo imali osvojenu prpoizvodnju iako su bile daleko bolje izazivale su više trganja tkiva , više krvi i više vrištanja ranjene svinje, odnosno neprijateljske žive sile.
Meni osobno je pasalo da ostaju kuglice jer se one same slože u krug , a te jebene kockice moraš slagati , i na kraju kad ih složiš nemaš mjesta među njima za ljepilo, dok kod kuglica postoji uvijek taj zazor.
Da li si shvatio poantu, ja sam inženjer iz razvoja koji je svoj maksimum znanja i enrgije uložio u to da s ena neprijateljskoj živoj sili izazove što teže rane što više krvi i vrištanja, mogu bez ikakvih emocija raspravljati s tobom da li bolje para tkivo šesterokutna prizma ili kvadratna, a najbolje paraju trokutaste piramidice.
Sad da se vratimo na početak priće , ti smatraš da je pojam demilitarizacija to da se od starih tenkova prave traktori i građevinski strojevi.. možda. Sovjeti su to radili s tenkovima nakon 1945 godine. Vjerojatno budu i sada napravili jer se vidi da je tenk prošlo svršeno vrijeme.
Ja smatram da Putinov pojam demilitarizacija ne znaći samo prerada tenkova u traktore već upravo ono što sam vrlo detaljno opisao. Stvaranje invalida nesposobnih za rad , ili rat, ubijanje volje za otporom slanjem što više ranjenih vojnika natrag u bolnice. Po našim proraćunima iz 1975 jedan mrtav neprijateljski vojnik ne znaći neki veliki trošak za državu , ali ranjeni ??? počev od izvlačenja sa linije , hitne medicinske ,, transporta dalje , a svi ti u tom ciklusu su potencijalni ranjenici, i krug potencijalno onesposobljenih se širi.
U konačnici nakon rata imaš milion ili dva tih osakačenih , koje moraš lijećiti , koji se opiajaju i drogiraju , čak i da su pobjednici , oni su poremečeni. To dovodi do raspada braćnih zajednica , nastaju milioni udovica ili raspuštenica , koje traže bolji život.
Sve se to ući na vojnim fakultetima i energija u Jolima potrebna za lomljenje bedrene kosti i kako se ponašati u slučaju zarobljavanja i ispitivanja protivnički obaveštajaca, uči se i to kako humano objesiti neprijateljskog vojnika , ili kako ga objesiti kao primjer drugima da se dugo trza na štriku.
Jebote ti ko da si izašao iz nekog doma za časne sestre milosrdnice , a ne iz Baklana gdi se svako malo koljemo međusobno.
Уз сво дужно поштовање за огромну количину знања и доприносу нашој земљи, овакво ескивирање се тешко може наћи чак и на класичним Мејведеровим борбама, а одушевљење публике је можда и веће.
Поново, ова ваша испитивања су кул и све, али цитирам оригиналну објаву: " po neznam koji put ponavljam Putinove rijeći". Мислим да је фер питати за извор, будући да, уколико има истине у овоме, а сумњам, може да расвијетли добар дио плана Русије. Ово чини расправу веома релевантном за тему, да не мисле људи да идем у off.
Ове теорије о помамљеним удовицама и распадама брачих заједница такође захтјевају неке изворе, да ли постоје истраживања о овоме, или у недостатку побједа на фронту, морамо да измишљамо неке генијална начине на које Руси разваљују Запад, између пада барлинског зада, повлачења 35 година, убијања руских генерала у сред Москве, напада по дубину руске територије, терористичких напада, итд. Наравно, свако ко укључи мождане вијуге може да схвати да би се ово у истој мјери одражавало на Русију. Шта, њихове удовице су светице, а украјинске су камењарке?
Наравно, прави проблем са распадом брачних заједница има Русија, са стопом развода далеко већом од просјека ЕУ.
Подаци за ЕУ:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Подаци за Русију:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Руси су по овоме међу најгорима у свијету. Нећу да се замјерам форумашима превише, наравно да су најбољи и све, ураа урааа, али морамо мало и да се држимо чињеница. Неко ко је дубље анализирао друштвене прилике на континенту ће такође знати да Руси имају међу највећим стопама абортуса у Европи и да су по наталитету веома слаби. Али зато Путин води рат да уништи породичне вриједности друге државе, па и цијеле Европе, како да не. Што се мало не посвети својим проблемима
Ово да је Путин повео рат како би самлео украјинску популацију, зашто онда преговори из 2022. године због којих још увијек кукамо како су их Украјинци преварили? Борис Џонсон покварени преварио пречасног Путина, бјеше ли? Ракеташ, ово што пишеш је аd hoc аргумент како би оправдао прилично аљкаво веђење рата од стране Русије који су претворили кампању од неколико мјесеци да су правилно поступили у рат до изнемоглости. Наравно, Руси ће евентуално побједити, али још неколико оваквих побједа и пиши пропало. Ево се смијемо балтичким државама колико су јадне, а после овог рата, мислим да би и ту Руси тешко заглибили.
Још једном, веома кул што си истраживао све то, мени је фасцинантно да у рату можеш некога да раниш и убијеш, нема шта, али дај извор за своје првобитне тврдње, или признај да си се мало занио услед фрустрација због стања на фронту
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Maj 2025 14:02
|
offline
- Pridružio: 13 Maj 2022
- Poruke: 750
|
''Ракеташ, ово што пишеш је аd hoc аргумент како би оправдао прилично аљкаво веђење рата од стране Русије који су претворили кампању од неколико мјесеци да су правилно поступилу у рат до изнемоглости.''
Nisu imali tvoje kontakt podatke. Da su imali, završili bi kampanju za nekoliko meseci. Jer bi postupili pravilno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Maj 2025 14:56
|
offline
- Frunze
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Mar 2022
- Poruke: 3001
- Gde živiš: Soncovka
|
Napisano: 11 Maj 2025 14:52
beowl ::
E, sad, papir trpi svašta i tako sada vidimo da su Rusi modifikovali poziciju i više ne insistiraju na dopola predaji kao preduslovu za pregovore. Sada im je dovoljno da se Ukrajina pojavi na pregovorima bez prethodnog uslovljavanja. OK, ta modifikacija je napravljena zbog evrokretenskog ultimatuma, ali pokazuje da su Rusi spremni da modifikuju svoje zahteve i preduslove. Ranije su se često pozivali na zakonsku zabranu pregovora koju je uveo Zelenski, sada je elegantno prećutkuju, znači ni to nije neki bauk ako se okolnosti poklope.
Ovo boldovano je netačno. Loše baratate informacijama ili ste žrtve zapadne propagande koja ne prenosi ono što joj ne odgovara. Predlog Rusije za bezuslovne pregovore važi već nedeljama i verovatno je proizvod pregovora sa SAD. Javno je objavljen. Rusija je sada samo saopštila vreme i mesto. Dakle modifikacija kako kažeš logičko-tehnički ne može biti zbog evropskog ultimatuma jer se desila pre evropskog ultimatuma.
Dopuna: 11 Maj 2025 14:56
Kubovac ::Makron: "Ne može biti pregovora dok oružje govori."
Zanimljivo je da su Rusija i Ukrajina 2022. godine već pregovarali dok je "oružje govorilo", a Makroleon i tad bio predsednik Francuske. Profesionalan novinar bi ga pitao: "A šta se promenilo, pa je tad moglo, a sad ne može"?
|
|
|
|
|
|