Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 1Ovo se svidja korisniku: kokodakalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kokodakalo ::Jos jedom pitam, zasto bi se avioni ovog tipa ostavljali na obavestajne podatke kao jedinu zastitu, zar ne bi hangari mogli da ih zastite od napada fpv dronova. Vrednost jednog aviona je mnogo veca od vrednosti hangara, a o nekolicini da ne pricamo.Za avione ove veličine hangar nije najbolje rešenje. Taj i takav hangar imao bi i neka vrata i prozore kroz koje mali dron može uleteti.
Nisam ni napisao da je obaveštajna zaštita jedina. Uostalom, svi strateški objekti danas su osetljivi na ovakve napade sredstvima koja nisu postojala do pre koju deceniju. Odbrana će ubuduće svakako biti slojevita, pronaći će se već neka formacijska protivsredstva.
Ali ono što se može i sad, mogu se pojačati kontradiverzione patrole civilne i vojne policije u okolini takvih objekata. Iz vazduha da povremeno osmatraju helikopteri a na zemlji povremene kontrole kamiona, od strane policije sa psima (treniranim da nanjuše eksploziv). Nije stopostotna zaštita ali neki posao bi radila.

• 4Ovo se svidja korisnicima: branexer, Panter, ladro, Trinitron1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

branexer ::Politički i vojno sam nepismen. Ali me zanima zašto Rusija nije objavila rat Ukrajini? Zašto toliko rastežu ovaj sukob? Po mom subjektivnom mišljenju, mišljenju neznalice, ovo nije specijalna vojna operacija ima 3godine. Zašto nisu objavili rat, mobilizaciju i završili ovo u razumnom roku? Danas da pobede, neće se 10godina oporaviti. Tehniku će možda i "naštancati", ali poginule teško, jer i kod njih je "bela kuga".

To smo ovde objasnili nekoliko stotina puta... Sigurno si pročitao, ali ti je promaklo negde u ovim brojnim vestima.

Da se ne ponavljamo - pogledaj međunarodno ratno pravo i odluke koje je RF prosledila Savetu bezbednosti OUN.

• 4Ovo se svidja korisnicima: zdrebac, Kenanjoz, kybonacci, Litostroton
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Evo kako Rusi štite svoje Tu-22/95 od..?? Sa..??? Auto gumama jos uvek?
68.16416347823913, 33.451303255633746

• 3Ovo se svidja korisnicima: bladesu, dolinalima, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

panzerwaffe ::Mogu to Rusi lako da reše kako sačuvati stratešku avijaciju, samo je prebace u DPRK kod brata Kima na čuvanje, tamo bar brige od dronova nebi bilo jer mu država nije bezbednosno izbušena.
Kad treba raketirati Ukrajinu vrše usput dopunu iz aviotankera i mirna Bačka.
A i nije da je nešto često raketiraju realno, bolje sredstva za KH101 prebaciti na Iskandere i Gerane.
Čak i nije neki blam, doživljavali su veće blamove u ovom ratu.

Pa ako su ti strateski bombarderi u Koreji onda bas i ne mogu da rade svoj primaran posao zar ne?

Rusi su do sad mogli da izgrade nekakvu oblast 51 u Sibiru gde u precniku od 100km jedva da imas nesto.

Da stvar bude gora po rusku vojsku oni su imali slicne napade i ranije nije ovo prvi put pa da kazemo eto uhvatili ih spustenih gaca, ovaj napad je samo bitan po svojoj velicini, ali tih napada je bilo i ranije.

Ali mentalitet:

ma nece da se desi i ne bi se usudili

sad Ruse kosta minimum sest bombardera koje ne pravis ko suske...

I verujem da posle ovog opet nece krenuti da grade neku mega bazu u Sibiru.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Panter, bladesu, kolle.the.kid, rovac, Bobrock1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:Ali padom Dulejevke i izbijanjem ispred Bele gore, poguraće se i on.

Чини се да је Дулејевка или Делејевка (како већ) пред падом.





[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 9Ovo se svidja korisnicima: bokisha253, proleter373, bladesu, kolle.the.kid, rovac, MilosKop, Komentator, ILGromovnik, Djota1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nemojte se ljudi zanositi da je moguće sprečiti ovako nešto, pa ovo Mosad nebi sprečio a kamoli Rusi.
Onolika ogromna zemlja sa milionima šlepera, furgona i kamionima sa ciradom, svaki bi bio sumnjiv.
Ja ne vidim drugo rešenje osim kompletne zabrane prilaza aerodromu u krugu od 50km, što je nemoguće jer bi morali iseljavati stanovništvo, da se grade nove aviobaze sad po vukojebinama je nerealno.
Dronovi svih namena godinu ipo dane drže Ukre u životu, ništa drugo.
Problem se rešava tamo gde je izvor tog problema.

@mean_machine
Amerima lete bombarderi iz Amerike i dopunjuju se u vazduhu da bi spičili neko selo na bliskom istoku, naravno da to i Rusi mogu, udaljenost bombardera od mete nije bitna dok ga dopunjuješ u vazduhu.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, Beardonitch
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ukri su se igrali kako su hteli. Opusten let nad aerodromom gde su na stajanci strateski bombarderi. Ukri rade igranje iznad strateskog bombardera i to bez ikakvog ometanja. Ako vec ne mogu hangare mogli su makar postaviti neke jace ometace signala, ali nema ni toga. Slika kristalno jasna. Jbt imaju UHD prikaz sa drona koji je ko zna koliko stotina kilometara na ruskoj teritoriji. Porazavajuce.

• 18Ovo se svidja korisnicima: Kenanjoz, kybonacci, Miki01, Mediator, kolle.the.kid, mk, zoranbig, Litostroton, Krusarac, zemljanin, Komentator, Otto Grunf, Otto Grunf, Beardonitch, Glauber, Djota1, Misterrno, Solunac na steroidima
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

panzerwaffe ::Nemojte se ljudi zanositi da je moguće sprečiti ovako nešto, pa ovo Mosad nebi sprečio a kamoli Rusi.
Onolika ogromna zemlja sa milionima šlepera, furgona i kamionima sa ciradom, svaki bi bio sumnjiv.
Ja ne vidim drugo rešenje osim kompletne zabrane prilaza aerodromu u krugu od 50km, što je nemoguće jer bi morali iseljavati stanovništvo, da se grade nove aviobaze sad po vukojebinama je nerealno.
Dronovi svih namena godinu ipo dane drže Ukre u životu, ništa drugo.
Problem se rešava tamo gde je izvor tog problema.

Ја се не заваравам да је овако нешто могуће тако лако предупредити или спријечити. Али постоји нешто што се зове одмазда, ако се нешто тако деси. Вјерујем да има држава непријатеља САД које би могле потопити амерички носач авиона или напасти аеродроме базирања Б1 или Б52. Али исто тако вјерујем да те државе не желе да осјете одмазду САД у том случају. И вјерујем да нико не сумња у ту одмазду. Иначе, Америка не би била сила. Јер једино што стоји између одлуке о нападу на америчку тријаду је страх од одмазде. Ништа друго.
Стратешка авијација је легитиман циљ Украјине у овом рату. И подморнице и остала средства нуклеарне тријаде. Није први пут да су је напали. И одговора није било. Маните ме само приче о Орешнику. Прочитао сам измјењену нуклеарну доктрину Русије. Ово што се десило спада под одредбе о одговору те измјењене доктрине.
Самим тим су показали шта су и ко су. Што неко од форумаша рече изгледа да се ја више бринем и секирам око оваквих ствари него сами Руси, што је у најмању руку невјероватно.
Исто тако вјерујем да би Украјинци убили Путина само да им се пружи прилика. Не би ни трепнули. У супротно сумњам.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kenanjoz, Miki01
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Milos1977 ::Evo kako Rusi štite svoje Tu-22/95 od..?? Sa..??? Auto gumama jos uvek?
68.16416347823913, 33.451303255633746









Citiram samog sebe i dodajem ovu skliku planiranja udara šefa SBU:

• 6Ovo se svidja korisnicima: Panter, DonRumataEstorski, kolle.the.kid, mk, Beardonitch, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zdrebac ::zasto se na ovom forumu toliko spominju britanci i toliko nipostodavaju ukrajinci meni nije jasno.

ukrajinci su za sve ove godine rata itekako pokazali da znaju da ratuju i da ih se ne moze ne uzimati ozbiljno. ukro vojska je trenutno na par lestvica iznad bilo kojeg evropskog jer je prezivela stosta i ima iskustva koja ni jedna druga na tlu evrope nema.Oko sposobnosti uikrajinske vojske možemo se dobrim deloim složiti, nismo ni očekivali da će biti šonje. Ipak, ukupna strategija nije nešto što definišu i kontrolišu Ukrajinci. mnogo puta smo videli zapadni potpis a ponajviše britanski. No to je u ovom slučaju, u napadu na bombardere, irelevantno. Ovakvu akciju je od A do Š mogla osmisliti i izvesti Ukrajina samostalno. Čak i da ima sopstvenu strategiju, ovakav napad bi se i u nju uklopio.

I to sad rađa nedoumicu oko ruskog odgovora. Usmeren samo na Ukrajince ne može napraviti odlučujući efekat. Ograničen javan odgovor usmeren ka zapadnim zemljama ne bi se (sad) mogao opravdati ovim događajem i izazvao bi kontraefekat. A pun odgovor po "korenskim" mutivodama bio bi eskalacija koju ne želi niko pa ni Rusi sami.

Verovatno će se Rusi na međunarodnoj sceni ponašati kao da se ništa nije ni desilo a u Ukrajini će biti malo oštriji i možda polupati sve što ima veze sa GUR i SBU a što je ostalo čitavo do sada.