Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 11Ovo se svidja korisnicima: ds69, zoran MKD, kolle.the.kid, rovac, Bubimir, jarovitt, sap, Milos1389, Trinitron1, ILGromovnik, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Denaya ::Trinitron1 ::

+ Дзержински део фронта.Citat:Дзержински део фронта. Борци 13. јуришног одреда „Русичи“ из 4. одвојене мотострељачке бригаде ушли су у централни део Дилејевке.



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:Према прорачуну DIVGEN Карта СВО, у мају 2025. године, руске оружане снаге су ослободиле 609 квадратних километара територије, од чега је 95 квадратних километара заузела Северна група снага.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


Rusi su odavno završili fazu 1. Na mnogim delovima čak i fazu 2 i ušli u fazu 3. Jedino kaska pravac od Časov Jara preko Stupočka. Ali padom Dulejevke i izbijanjem ispred Bele gore, poguraće se i on.




Ajde da vidimo šta bi Rusi ovde mogli dalje posle dostizanja odredjenih pozicija. Još odavno smo naselje Aleksejevo-Družkovku označili kao mesto gde bi se Konstantinovka mogla odvojiti od Družkovke i dalje Slavjanska i Kramatorska. Samo smo tad pisali o prilazu sa druge strane iz smera Časov Jara. Iako sad nije daleko, ipak da bi Rusi stigli dotle ima se još dosta toga odraditi. Moje lično mišljenje jeste da je ovo naselje primarni Ruski cilj odsecanja Konstantinovke.

Ako pogledamo mapu sa trenutnim rasporedom, Rusima je najbliži put do Aleksejevo-Družkovke preko Nikolajpolja. Na mapi ispod zaokružen crvenim krugom. Uzimanjem ovog sela, Rusi ne samo da izbijaju ispred A-D, već presecaju jedini najbliži lokalni put koji Ukrajincima povezuje Konstantinovski i Pokrovski sektor. I tako ugrožavaju kako samo naselje A-D tako i jedinu preostali vezu grada sa ostatkom teritorije pod kontroloma Ukrajinaca. Put H-20.


Trenutno po meni prekretnica za Ukrajince na ovom delu fonta je selo Stepanovka. Na donjoj mapi zaokruženo i podvučeno crvenom linijom. Zašto upravo ona? Jer bez tog sela, Rusi teško da mogu i žele da se zavlače ka Nikoljajpolju. Pa čak da uzmu i sela Poltavku i Rusin Jar. Mislim mogu ali mnogo je teže i opasnije. Jer putne veze nisu baš dobre. Za to je Rusima potreban onaj niz sela severno od Stepanovke.
Ako pogledamo one mape sa Ukro linijama na zapadnim prilazima Konstantinovke, primećuje se da su Ukrajinci pripremili odbranu obalama onih jezeraca/ribnjaka, šta li su već, baš u tim selima koje se nalaze severno od sela. Takodje selo Stepanovka se nalazi i u sastavu linije H-32. Gubitkom sela Stepanovka, Ukrajincima može da se raspadne ceo zapadni sistem odbrane Konstantinovke. Tako da po meni postoji odredjena verovatnoća, da se za Konstantinovku uopšte ne odigravaju urbane borbe. Sve zavisi da li će se pupoljak "petlja Vozviždenko" proširiti i na severozapad, odnosno do istočnih obala rečice Kazenji Torec. A sve indicije postoje da Rusi teže ka tome. Uzeli su Ševčenko Perše i Popov Jar. Sa uzimanjem sela Stepanovka na istoku ostvaruju predispozicije i taktičku dubinu za operaciju odsecanja Konstantinovke. Odnosno za napredovanje ka Aleksejevo-Družkovci.




Za ovo Rusima nije neophodan Pokrovsk. Ali ovakav razvoj situacije dodatno usložnjava samu odbranu Pokrovska.

• 12Ovo se svidja korisnicima: sremac983, panzerwaffe, ds69, zoran MKD, kolle.the.kid, Avalon015, Bubimir, sap, saputnik plavetnila, Insan, bladesu, Solunac na steroidima
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 01 Jun 2025 18:41

Davno sam pominjao Kazahstan, još kad su se pojavili prvi udari dronovima u dubinu teritorije RF, odnosno kad sam krenuo da sumnjam da ti dronovi poleću iz Ukrajine.

Granica Rusije i Kazahstana je jako dugačka (7600km), velikim delom kroz slabo naseljena područja, a obe zemlje su članice Evroazijske ekonomske zone u kojoj važi slobodno kretanje roba, usluga, kapitala i rada. Fizički je nemoguće hermetički zatvoriti tu granicu. Nije slučajno pred sam početak SVO bio pokušaj državnog udara u Kazahstanu. Malo se govori o tome, ali mislim da je taj neuspeli pokušaj vrlo imao veze sa onim što će ubrzo uslediti u Ukrajini.

Možda je prerano za analizu, ali ono što se da naslutiti mešajući ukrajinske (40 uništenih letelica) i ruske (2 od 5 uspešnih napada) izvore, kao i snimke koji su se pojavili, može se preliminarno zaključiti da je napad bio delimično uspešan, odnosno da je verovatno ukrajinski cilj bio da se pogodi svih 5 lokacija i uništi 40 letelica, ali da je to učinjeno sa ispodpolovičnom uspešnošću.

Dopuna: 01 Jun 2025 18:48

panzerwaffe ::Znači kod Kazahstana se sve sklapalo, znači moguće je da su izvršioci neki Kazahi koje su Ukri obučili.
Nije ni to toliko čudno, u Kazahstanu jača Rusofobija konstantno, a njihovih migranata po Rusiji ima mnogo.
U isto vreme Rusi koriste Kazahstan za uvoz raznih komponenti sa Zapada pa nebi bilo čudno da su tako sve ove komponente za dronove tako i stigle u Rusiju.

Ne treba zaboraviti da u Kazahstanu živi i oko 3 miliona Rusa, oko 400 hiljada Ukrajinaca i oko 200 hiljada Nemaca po popisu iz 2021, iako su te brojke bile neuporedivo veće 30 godina ranije.

• 10Ovo se svidja korisnicima: dolinalima, Komentator, kolle.the.kid, Kenanjoz, Naum T, Beardonitch, ILGromovnik, rovac, ladro, Misterrno
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Путин и његови либерални другови ће хтели они то или не морати да укину постојање Украјине каква постоји данас.

Пре неколико дана је Лавров изјавио да нема више никакве шансе да у Украјини остану исти људи на власти када се рат заврши. Од тога значи нема ништа.

Ево снимак Лаврова. Све је јасно - [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Сутра на преговорима добијају понуду да напусте 8 области у замену за 30 дана примирја вероватно.

Украјинци потпуно независно гледано раде све што могу против непријатеља који хоће да их покори. Ово ће им само донети више смрти и разарања, али тренутна власт се води максималистичким циљевима и користи сваку прилику да зада најболније ударце Русији.

Управо јављају да 100+ дронова прелази границу Русије. Украјинци настављају.

• 27Ovo se svidja korisnicima: RJ, Miki01, cavatina, kunktator, nemkea71, Steeeefan, Georgius, W123, dac, fantom_S, boro975, amilutinovicc, amaterSRB, MiloradKomadic, Kenanjoz, Milos1977, 5.56, Beardonitch, ILGromovnik, BraneS, radionica1, djordje92sm, Glauber, GandorCC, MiG-29M2, Žoržo, Solunac na steroidima
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Krenula zajebancija



Армия России ворвалась в Карповку после освобождения Редкодуба и Липового

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Trenutno potvrđeno:

• 4Ovo se svidja korisnicima: Milos1389, amaterSRB, djordje92sm, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U međuvremeno "Zujalica" se danas oglasila 8 puta.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Na ovom linku su tačna vremena emitovanja svake poruke.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 27Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, Gargantua, ccoogg123, draganl, novator, passionfruit, sremac983, dac, boro975, zdrebac, kunktator, amaterSRB, StalniPromatrač, Denaya, dolinalima, raketaš, Kenanjoz, danijell, Naum T, kalens021, PlayerOne, Beardonitch, BraneS, LUDI, laurusri, bladesu, sovanova95
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Interesantno vezano za START sporazum:

Citat:1. Visibility of Strategic Bombers

START I (1991) and New START (2010) require that strategic bombers that are accountable under the treaty be displayed in such a way that they can be observed from satellites.

This is part of the transparency and verification mechanisms.

Typically, this meant parking strategic bombers like the U.S. B-52 or Russian Tu-95 and Tu-160 on open-air aprons rather than inside hangars.

2. Purpose

The aim is to allow the other party to monitor compliance with the treaty using national technical means, a diplomatic term for things like spy satellites.

This reduces the chance of cheating or hiding bombers and maintains mutual trust under the arms control regime.

3. Exceptions and Details

Bombers can still be moved into hangars for maintenance or protection from weather, but a portion must be left visible when not undergoing such operations.

The treaties also allow for on-site inspections and data exchanges, but satellite visibility remains a cornerstone of verification.

So in short: Yes, under START and New START, strategic bombers must often be left in the open specifically to allow satellite verification — it's an intentional and crucial transparency measure.

Znači, određen broj strateških bombardera uvek mora biti na otvorenom.

Naravno, ovo ne opravdava propuste Rusa ali će očigledno imati neke druge posledice po primenu tog sporazuma. Polako jedan po jedan međunarodni sporazum ostaje samo mrtvo slovo na papiru.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, ds69, kolle.the.kid, Denaya, vobo, Trinitron1, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:Sumski region. Naši vojnici su oslobodili naselje Kondratovka.


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:Oskolska oblast. Oružane snage RF stigle su do severne periferije Karpovke.


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 5Ovo se svidja korisnicima: Naum T, Beardonitch, LUDI, djordje92sm, sovanova95
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Georgius ::
....
Znači, određen broj strateških bombardera uvek mora biti na otvorenom.

Naravno, ovo ne opravdava propuste Rusa ali će očigledno imati neke druge posledice po primenu tog sporazuma. Polako jedan po jedan međunarodni sporazum ostaje samo mrtvo slovo na papiru.

• 7Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, Denaya, dule10savic, danijell, Beardonitch, LUDI, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Georgius,

Jako interesantan detalj ovo sa sporazumom Start. Vjerujem da nas ovo dosta nije znalo. Iako je rat, ovo sa ovakvim sporazumom tjera čovjeka da gleda na ovu situaciju i iz te perspektive.