Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kubura91 ::Sad sa odmakom od nekoliko dana postoje li neke onako objektivne analize koliko su Rusi na kraju izgubili tih strateških bombardera u tom famoznom napadu paukova mreža,šta kažu realni izvori koji je bio učinak Ukrajinaca na tih pet aerodroma?
za sada deluje samo na dva aerodroma da ima štete i to 8 Tu-95, 4 Tu-22M3 i 1 An-12.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
oduše, izašao je snimak napada, dva A50 su ciljana, ali izgleda bez neke veće štete. Takođe se vide par bombardera koja su bila skroz prekrivena gumama i nisu stradali od eksplozije, moguće neaktivni, pa samim tim i bez goriva.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 7Ovo se svidja korisnicima: Dogma21, mile33, Bobrock1, ILGromovnik, ladro, djordje92sm, aleksandar1888
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ti A-50 tu stoje godinama. Verovatno su otpisani avioni.

• 7Ovo se svidja korisnicima: dendrit86, kolle.the.kid, StalniPromatrač, Trinitron1, djordje92sm, djordje92sm, proleter373
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

13892 ::Posle napada pitao sam nekoga iz Amerike koje veoma dobro upoznat sa Americkom politikom i vojnom doktrinom sta bi se desilo da zemlja koja nema nuklerno naoruzanje napade bazu strateskih bombardera na teritoriji Amerike i unisti nekoliko bombardera a odgovor koji sam dobio glasio je Nuklearni udar.

Napadnut im je Pentagon, a i Bijela Kuca bi se dimila da putnici nisu srusili let 93, i jesu bacili nuklearku na ikoga? nisu.

Osim ako nisu sami sebe zbombali

• 8Ovo se svidja korisnicima: Miki01, amaterSRB, Haris, Komentator, nenooo, LUDI, djordje92sm, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

black sabah ::

Napadnut im je Pentagon, a i Bijela Kuca bi se dimila da putnici nisu srusili let 93, i jesu bacili nuklearku na ikoga? nisu.

Osim ako nisu sami sebe zbombali

Nisi prvi koji poteže ovaj argument. A na koga su trebali da bace nuklearku? Koja država je bila odgovorna i stajala iza toga? Terorizam nekada i nema "svoju državu" ili je to čak ona u kojoj se dešavaju teroristički napadi.

• 11Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, singa, Panter, laurusri, dendrit86, ladro, redstar72, Trinitron1, djordje92sm, zlaya011, Solunac na steroidima
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Jedan selfi iz kolekcije...





Ako je bio, metla.

• 9Ovo se svidja korisnicima: Panter, ladro, kolle.the.kid, rovac, mile33, Trinitron1, djordje92sm, bladesu, jarovitt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

GP":Nepotvrđena izvješća o oborenju F-16 u Sumskoj oblasti."

Situacija dosta težka za ukre u rajonu Šumi. Čeka se zvanična potvrda obaranja F-16.

• 17Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, Tvrtko I, Panter, ladro, luka35, mile33, omen, nebidrag, kalens021, Trinitron1, djordje92sm, zlaya011, Mcdado, Gargantua, aleksandar1888, MiG-29M2, galerija
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 04 Jun 2025 17:16

Kubovac ::
Nisi prvi koji poteže ovaj argument. A na koga su trebali da bace nuklearku? Koja država je bila odgovorna i stajala iza toga? Terorizam nekada i nema "svoju državu" ili je to čak ona u kojoj se dešavaju teroristički napadi.

Aha, hoćeš da kažeš da je SAD sprečilo da upotrebe atomsku bombu to što nisu znali na kome da je upotrebe, ali su ipak okupirali dve suverene države za svaki slučaj? Ili ne?

Naravno da kao ni SAD tada tako i RF sada nisu upotrebili atomsku bombu jer ne postoji opravdani razlog za to.

Dopuna: 04 Jun 2025 17:17

Bobrock1 ::Situacija dosta težka za ukre u rajonu Šumi. Čeka se zvanična potvrda obaranja F-16.

Zašto stalno koristiš Š u Sumi, kad treba S? Grad se zove Sumi. S kao Srbija.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Litostroton, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kubura91 ::Sad sa odmakom od nekoliko dana postoje li neke onako objektivne analize koliko su Rusi na kraju izgubili tih strateških bombardera u tom famoznom napadu paukova mreža,šta kažu realni izvori koji je bio učinak Ukrajinaca na tih pet aerodroma?

Појавио се нови снимак СБУ Украјине:

Наводно, ако није добро монтиран из више углова и ракурса:

8 Ту 95МС ( на новим снимцима неки носе и Кх 101)
13 Ту 22 (нису сви у летном стању, по снимцима)
2 А50 (нису у летном стању)
1 Ан-12

• 2Ovo se svidja korisnicima: babaroga, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

"Председник Путин јесте рекао, веома снажно, да ће морати да одговори на недавни напад на аеродроме."

• 6Ovo se svidja korisnicima: Litostroton, Miki01, amaterSRB, Komentator, tomigun, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Frunze ::

Aha, hoćeš da kažeš da je SAD sprečilo da upotrebe atomsku bombu to što nisu znali na kome da je upotrebe, ali su ipak okupirali dve suverene države za svaki slučaj? Ili ne?

Naravno da kao ni SAD tada tako i RF sada nisu upotrebili atomsku bombu jer ne postoji opravdani razlog za to.

.

Upravo to hoću da kažem, valjda sam bio jasan? Ne moraš baš uvek da "pametuješ" tako. Naravno da bi SAD mogle da upotrebe nuklearno oružje da je iza napada 9/11 stajala otvoreno i nedvosmisleno neka država. Tada bi to bio akt terorizma, a ameri bi to tada "progurali" u svetu kao ratni zločin, isto kao šti su progurali i napad na Pearl Harbour 1941. koji im je poslužio kao "opravdanje" da poravnaju dva velika japanska grada sa zemljom, a koji je gotovo isključivo bio napad na američke vojne mete, sa minimalnim žrtvama među civilima. Obližnji Honolulu recimo nije bio meta.

Da je neka zemlja, odmah nakon 9/11 radosno uzviknula "Mi smo odgovorni", danas bi sasvim verovatno već imali i treći slučaj gađanje neke zemlje sa nuklearnim oružjem.

A to što su okupirali Avganistan i Irak, mislim da zaboravljate o kom vremenu govorimo i koliko je SAD tada zaista bila uticajna u svetu, a koliko recimo i Kina i Rusija zajedno i to su uradili jer je "neko morao da plati cenu", (da ne bi neka interna istraga išla dublje) a ove dve države su jednostavno bile "pogodne" za to.