Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2025. komentari

• 22Ovo se svidja korisnicima: mocnijogurt, mkukoleca, Trinitron1, Pera Ždera, MB120mm, FileFinder, babaroga, dragoljub11987, Tvrtko I, Panter, kolle.the.kid, pein, Bubimir, Tila Painen, radionica1, S2M, sap, zlaya011, jackreacher011011, kunktator, bladesu, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

novator ::Čak i ova Slovačka koja postaje sve više neutralna je također među prvima bila sa donacijom, sa s-300, također odmah nakon prvih mjesec dana operacije.

Ne postaje Slovačka "sve više neutralna" nego se promenila vlast od poslušnika do suverenista.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::

Овај снимак Руси нису пустили случајно да им је то пропуст. Намерно је пуштен.

Ne vidim šta je benefit. Da li će smanjiti broj zapadnih plaćenika?
Taj koji je računao na mogućnost da ga Rusi zamene ako bude zarobljen kao i one od pre, ukalkulisao je sigurno i mogućnost da ga zarobi neki Rus koga ne zanima ni naredba ruskog MO, niti Ženevske konvencije, i koji će ga ubiti kao kera na licu mesta.
Sumnjam da će se neko od njih predomisliti zbog ovakvih snimaka.
Eno ga bivši USA marinac koji se voza po Kursku kao na safariju i snima reportaže za svoj Youtube kanal.

A tek neće imati nikakvih uticaja na budale ili narkomane kakvih je takođe puno u ukropskoj legiji stranaca. Takav je onaj zarobljeni Englez što ga vrte po netu ovih dana.

Kao što napisah, kakav god da je zločinac savatan,više vredi jedan živi Rus u ukropskom podrumu umesto tog šljama. A za te anglo-američke bandite bi sigurno ukri po nalogu svojih gazda morali da puste više ruskih vojnika ili oficira.

• 6Ovo se svidja korisnicima: milutin134, ladro, kolle.the.kid, ILGromovnik, HogarStrashni, Bubimir
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A tko kaže da je to taj australac među mrtvima?

• 9Ovo se svidja korisnicima: beowl, Haris, bokisha253, Tvrtko I, kolle.the.kid, rovac, ILGromovnik, Tila Painen, kunktator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@beowl, dobra analiza teksta

Sto se tice blefiranja, jeste, Kagan je rekao u tekstu da je Putin izblefirao Bajdena.

Citat:But Putin, one suspects, is not inclined to take such threats seriously without seeing real action to back them. After all, he knows all about bluffs—he paralyzed the Biden administration with them for the better part of three years.

Nebitno. Naravno, tekst je jako dobro napisan, kao sto i sam primjecujes. Ali nije to razlog zasto sam ga postavio ovdje.

Razlog je sto je Kagan glavni ideolog neokonzervatizma, a na kome se temelji neo liberalni projekat svjetske dominacije u formi "rule based world order". Znaci, ne radi se o nekakvom analiticaru iz MS medija, radi se o liku koji je jedan od glavnih teoreticara ideologije koja je kulminirala u zvanicnoj US politici, najprije pod Busom mladjim, da bi svoj zenit dosegla pod Obamom, i kasnije pod Bajdenom, ali sad vec u obliku modifikovanog projekta neo liberalizma. Neki od glavnih likova u administracijji Busa mladjeg su bili deklarisani neokoni (Pol Volfovic, Pol Bremer). Ramsfeld i Dik Chejni i Dzon Bolton nisu se deklarisali, ali je lako naci da su sva trojica bili medjju 25 originalnih potpisnika osnivacke povelje "Project for the new American century", koju je 1997 osnovao Kagan.

Citat:Neoconservatism (colloquially neocon) is a political movement which began in the United States during the 1960s among liberal hawks who became disenchanted with the increasingly pacifist Democratic Party along with the growing New Left and counterculture of the 1960s. Neoconservatives typically advocate the unilateral promotion of democracy and interventionism in international relations together with a militaristic and realist philosophy of "peace through strength".

Dakle, kod Kagana, radi se o pripadniku americke ideoloske elite. Elite koja kroz svoja pisanja i svoja djelovanja trasira okvire u kojima djeluje americka administracija. Ova elita nema direktnu vlast, ali njihova uloga je da formulisu, definisu, promovisu, opravdavaju, brane i nametnu strategiju. I na domacoj politickoj i na medjunarodnoj diplomatskoj sceni. I, nazalost, i na medjunarodnoj ratnoj sceni. Jer je legitimiziramnje americkog intervencionizma, prava da se vojno uplicu gdje god oni misle da treba, jedna od okosnica neokon ideologije.

Mada je originalni neokonzervatizam iz Busove ere malo skrajnut iz glavne politike, ideja svjetske dominacije kao americkog prava jer su oni svjetionik na brdu je ostala, i po meni je jos metastazirala.

Stoga je meni ovaj njegov tekst privukao paznju. Naravno, tekst je prvenstveno uperen protiv Trampa, tacnije protiv ocekivanog radikalnog zaokreta u americkoj politici prema Ukrajini, koji Tramp na sav glas najavljuje, i kojeg se cijela ta ekipa koja godinama gura Ukrajinu i svijet u ovu katastorfu panicno plasi.

Kaganova poruka je prosta. Ako se Tramp povuce iz Ukrajine, bice to poraz za USA, i taj poraz ce Trampu licno nanijeti ogromnu politiku stetu. Mada i ta poruka je nebitna, kao dio domaceg USA politickog folklora. CIlj te poruke je da da municiju Trampovim protivnicima u njegovoj stranci, i svima ostalima, da pojacaju pritisak na Trampa, i da smanje neizbjeznu stetu koju ce Tramp sigurno nanijeti njihovom projektu Ukrajine.

Ali, na stranu Tramp i Kagan. Najveca vrijednost ovoga teksta je da su neke informacije i ocjene po prvi put dospjele u USA politicku javnost kao neupitne cinjenice, o kojima ne treba da se raspravlja. Jer Kagan ima taj autoritet, i njegove ocjene imaju tezinu, protiv koje nije lako rezonovati, pa cak ni CNN strucnjacima. Na primjer:

Citat:if there is not soon a large new infusion of aid from the United States, Ukraine will likely lose the war within the next 12 to 18 months.

Citat:Trump must now choose between accepting a humiliating strategic defeat on the global stage and immediately redoubling American support for Ukraine while there’s still time.

Citat:Western experts filling the op-ed pages and journals with ideas for securing a post-settlement Ukraine have been negotiating with themselves. Putin has never agreed to the establishment of a demilitarized zone, foreign troops on Ukrainian soil, a continuing Ukrainian military relationship with the West of any kind, or the survival of Volodymyr Zelensky’s government or any pro-Western government in Kyiv.

Citat:The transatlantic alliance, once so unified, is in disarray, with America’s European allies in a panic that Trump will pull out of NATO or weaken their economies with tariffs, or both. Europe itself is at a low point; political turmoil in Germany and France has left a leadership vacuum that will not be filled for months, at best. If Trump cuts off or reduces aid to Ukraine, as he has recently suggested he would, then not only will Ukraine collapse but the divisions between the U.S. and its allies, and among the Europeans themselves, will deepen and multiply. Putin is closer to his aim of splintering the West than at any other time in the quarter century since he took power.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Kriglord, Denaya, ILGromovnik, strelac07, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mi lao shu ::
Svidza mi, se svidza, sajle, mozda bi se moglo doraditi da umesto full čelične sajle stavi aluminijumski kabl sa čeličnim jezgrom da se olakša.

Алуминијум је скуп, нема га доступног свуда и на сваком месту као што има гвожђа.
Посебно на ратишту нема баш услова у пољској радионици да се упреде жељезо у алуминијум.
Друго, компликован је алуминијум за варење, захтева апарате које нема свака кућа.
Обично гвожђе се вари било којим апаратом и оним најјефтинијим од 50 ЕУР, посебно ако квалитет и лепота вара нису на врху листе приоритета

• 5Ovo se svidja korisnicima: Mi lao shu, ILGromovnik, Prašinar, zlaya011, brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 16 Jan 2025 13:26

Не читају ми се те менталне гимнастике, али како дотични објашњава зашто Бајден није удуплао војну помоћ, кад је већ сва мудрост у томе да се шаље оружје (ево 4.годину заредом)? И зашто је Трамо крив што су Њемачка и Француска у политичком хаосу, кад је све конце у задње 4 године вукла демократска клика?

Dopuna: 16 Jan 2025 13:27

^
Што да производе на фронту зар жице од далековода нису од алуминија са жељезном језгром?

Dopuna: 16 Jan 2025 13:29

Колико видим ни ове сајле нису варене већ само провучене кроз ове кружне отворе.

• 1Ovo se svidja korisniku: zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

fantom_S ::Napisano: 16 Jan 2025 13:26


^
Што да производе на фронту зар жице од далековода нису од алуминија са жељезном језгром?

Dopuna: 16 Jan 2025 13:29

Колико видим ни ове сајле нису варене већ само провучене кроз ове кружне отворе.

У праву си, далеководи ми нису пали на памет. Али оно кроз шта су провучени каблови је варено.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Дрон „принц Вандал“ нанео НАТО-у штету од 300 милиона долара
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Pratim ovu i susednu temu od početka ali do sada nisam čuo za ruski dron Princ Vandal. Da li neko može da pruži više informacija? Hvala.

• 9Ovo se svidja korisnicima: mkukoleca, Trinitron1, voja64, Tvrtko I, Panter, kolle.the.kid, ILGromovnik, radionica1, Hexe
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BRONT :: Kao što napisah, kakav god da je zločinac savatan,više vredi jedan živi Rus u ukropskom podrumu umesto tog šljama. A za te anglo-američke bandite bi sigurno ukri po nalogu svojih gazda morali da puste više ruskih vojnika ili oficira.
Поново потежеш питање да су могли да га размене.
Колики је број руских, а колики украјинских заробљеника?
Обзиром да Руси држе десетак пута више заробљеника, питање размене им није проблем.

• 17Ovo se svidja korisnicima: Sirius, radicr, babaroga, vathra, mikrimaus, voja64, Tvrtko I, kolle.the.kid, Denaya, ILGromovnik, nemkea71, Prašinar, amaterSRB, brundo65, MiG-29M2, panzerwaffe, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::...зашто су људи убеђени да су Руси трапави у маркетингу?..
Pisao sam o tome na pocetku ovog rata, njihov marketing je drugaciji, tj. postulati koji pale masu su drugaciji. Nama (i zapadu) izgleda trapavo, ali nije nama i zapadu namenjen.