Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2026. komentari

• 4Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, boromir, PlayerOne, Vlada1389
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ŽCitat:oržo

Jos jedan intervju prof.Sergeja Karaganova.
........
S druge strane, njegovi stavovi koji su pro-nuklearni, mogu se posmatrati i kroz cinjenicu da je u karijeri radio na nuklearnom odvracanju i kontroli naoruzanja SAD-SSSR, tako da je moguce da je malo 'povukao' na tu nuklearnu stranu.

Шта год да је разлог, чак и овај огавни медијски рат, за једног професора (бар ја тако мислим), није добро да се бави произвољним и навијачким кометарима, како год то њему у току интервјуа звучало. За мој појам - неодговорно.
Разумем кад Медведев изиграва јастреба у руским редовима, али професор то не би требало да ради. Поготово што његове колеге са Запада знају ''тежину'' таквих изјава. Најкраће - непотребно.

• 3Ovo se svidja korisnicima: zokizemun, nebidrag, paja69
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rekao bih da u miljeu uloga koje su podeljene u ruskom 'establismentu' kao sto Medvedev ima svoju, i ovaj profesor je ima, posebno znajuci da savetuje VVP.

Da li je sa njegove profesorske pozicije to eticki, verovatno nije, medjutim znajuci kakvo zlo je na njih krenulo i da kako i sam kaze oni razumeju samo fizicku silu, podrzavam profesorov nastup da posalje jasnu poruku sa adekvatnom tezinom, ali kako nisu culi VVP sve ove godine, verovatno ni njega ne cuju.

• 1Ovo se svidja korisniku: GrobarPovratak
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovaj stav Karaganova, što se tiče "nuklearne doktrine", je poznat več dugo.. Pogotovo stav, gdje tvrdi, da ni jedan Američki lutak, neče, da nuklearno brani Poznan, na uštrp recimo Bostona...Ja se absolutno slažem sa tim stavom i mislim, da neče nitko iz Hollywooda da nuklearno brani ni jedan grad u Evropi na uštrp bilo kog svojeg grada.. Možda jedino London ali jasno, ne iz razloga, što se slučajno nalazi u Britaniji... Znači.. Više "City" nego London, kao takav...Sad koliko su ti stavovi bliski trenutačnom Kremlju, je več drugi par opanaka..Mislim, da se sve veči deo nagiba na tu stranu u Kramlju i, da su likovi ala Dmitrijev ( ubiti nekakva Yahting grupa ), pa i djelimično sam Putin sve više u osami...

• 7Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, dani.tomic, Panter, jarovitt, paja69, Dzuki, novator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

flokac ::Kakvo trolovanje teme ,bas nam je drago sto si ti nesto pogledao i sto si nam dao ponovo priliku da ga ponovo progledamo , i da se vracamo na ovo smece francuske produkcije koje sluzi za prikazivanje besmisla ruske borbe , a inace o ovome filmu smo prije nekog vremena dobro diskutovali .

Hvala ti jos jednom , moderatori slobodno brisite
Ako si slepac, koji ne vidi guranje sirotinje u rat, umesto obučenih i motivisanih ljudi, meni je ok, brinem za tebe i tvoje stavove kao i za francuze u Africi.
Svakom drugom, koji želi objektivni prikaz, ovo vredi kao informacija iz prve ruke, a ti slobodno gutaj servirano sranje sa tv-a (što je i spominjano u samom dokumentarci bar dvaput).
U glavnom dobro je što si razumeo i onu moju rečenicu "već je debatovano, ne mora ponovo".
Toliko o mojoj digresiji...
Ono o čemu sam hteo da se prodiskutuje je arhivski prikaz starog načina ratovanja (dominacija raketne i cevne artiljerija i minobacača, uz upotrebu BVP-ova i tenkova) i uvodjenje novog, modernog, tj sadašnjeg "dronovskog" rata.
U dokumentarcu o Mariupolju ('22.), videli smo upotrebu dronova za izvidjanje,u ovom dokumentarcu (godina kasnije) već vidimo bombardersku upotrebu (iako smo videli i tehničke probleme). Sledeća godina donosi već ono što gledamo danas; svi su ukopani, disperzovani i maskirani, "lagano" transportovanje na 2 km od fronta i koncentracije jurišne grupe je stvar debele prošlosti (osim ako vremenski uslovi ne omoguće limitiranje upotrebe dronova).
Ako neko ima nešto "konstruktivno" oko ove priče nek izvoli, pljuvanje po propagandnoj osnovi slobodno može da se preskoči...

• 1Ovo se svidja korisniku: kybonacci
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo da se javim posle dugog posta sa jednom ozbinljno šaljivom pjesmicom. Vrijedi odvojiti 2 minuta.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 6Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, tecataki, ILGromovnik, Panter, Otto Grunf, galerija
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nemkea71 ::ds69 ::
Али је морао да пристане да изгуби Украјину.
The End.

Да ли сам преспавао приступање Украјине Руској Федерацији?
Или ти опет пишеш глупости?

Ај још једном прочитај крај мог текста на тему ко је изгубио Украјину...

Как персонажу происхождением из страны известной очень умными людьми, вот и одна ссылка годовалой давностги, чтобы быстрее догадался:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: Žoržo, Žrnov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Žoržo ::Rekao bih da u miljeu uloga koje su podeljene u ruskom 'establismentu' kao sto Medvedev ima svoju, i ovaj profesor je ima, posebno znajuci da savetuje VVP.

Da li je sa njegove profesorske pozicije to eticki, verovatno nije, medjutim znajuci kakvo zlo je na njih krenulo i da kako i sam kaze oni razumeju samo fizicku silu, podrzavam profesorov nastup da posalje jasnu poruku sa adekvatnom tezinom, ali kako nisu culi VVP sve ove godine, verovatno ni njega ne cuju.

Karaganov je malo "skrajnut" još pre početka rata jer je počeo da zagovara tvrdji ruski stav kad su krenuli sukobi u Ukrajini. Mislim da nije bio najzadovoljniji ni Minskim sporazumima.
Verovatno se nije slagao sa Putinovim terminom уважаемые западные партнеры.😃
A otkad je počeo rat 2022 i zapad krenuo sa slanjem vojne opreme i drugog, stalno govori o potrebi za promenom nuklearne doktrine i "eskalaciji radi de-eskalacije".

• 2Ovo se svidja korisnicima: Povratak1912, Milometer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Не могу да нађем информацију о преговорима данас. Да ли су још у току?

• 5Ovo se svidja korisnicima: SamostalniReferent, tamno.nebo, Dzuki, Dolinc, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ flokac
Slepački stav, koji zagovaraš, ima utemeljenje u tome da ne razaznaješ mentalitet mobilizovanih vojnika (koji su glavni akteri dokumentarca), od dobrovoljaca, njihovih razloga za pristupanje vojsci i ljudi koji su u ratu od 2014. sa teritorija LNR/DNR,ljudi koji su videli sve.
Pljuješ po produkciji, a učesnici dokumentarca su rusi, neki su poginuli, neki su ranjeni, neki su demobilisani, a neki su ostali da se bore. Autentičnost dogadjaja ne smatraš vrednim, ali ti je zinulo dupe za produkciju, kao da je ona najbitnija.
Sa tvojim "mišljenjem" šta sam ja "šatro provlačio" (subverzivno delovao) u mom postu, ponovo mogu da kažem običan slepački stav. Eto on ti ide odlično, ne popuštaj u njemu nikako (šta reći, koju poslugu poorati).
Ako ćeš ipak malo razuma da mobilišeš (vidiš, a nečuješ, slušaš a ne vidiš), onda verovatno možemo nešto konstruktivno da debatujemo (bez da moramo ovo da sredjujemo u montaži), a da nije vezano za "produkciju" i nato etiketu (tu ti je CEP omaška ne u metrima, već u stranama sveta).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izgleda da su pregovori gotovi za danas i nastavljaju se sutra.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]