|
Poslao: 08 Jul 2026 22:03
|
offline
- Pridružio: 23 Feb 2026
- Poruke: 30
|
- 37Ovo se svidja korisnicima: boromir, Tvrtko I, sap, omen, rovac, read-only, Bubili, jarovitt, DragoslavS, bladesu, Inner-Cell, ssekir75, celt, ILGromovnik, Bubimir, ladro, Fabius, tamno.nebo, debeli, Trinitron1, PlayerOne, kunktator, Mcdado, Frunze, vlado_pg, Panter, Metanoja, MagicniHerpes, raptorsi, zokizemun, MaRtInsrbija1993, solic, mgolub, Otto Grunf, Rogan33, styg, BraneS
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Molim moderatore da nipošto ne brišu ove analitičke bravure gospodina Sira Olivera.
Pa on nam je idealan lakmus papir briselske kuhinje i pokazna vežba šta to NATO stratezi u Monsu planiraju da ubace u glavu svojim budućim regrutima, ali i obicnim gradjanima koji treba da dreše kesu zarad Rajteona, Lokheda i ostalih, ne bi li bogougodne i prepoštene zapadne elite zaradile neku crkavicu iz celog ovog fijaska zvanog NATO.
Gospoda iz Berlina i Londona bi da razoružavaju nuklearnu supersilu i crtaju mape po Aziji, ali imaju jedan mali, sitan problem a on je na briselskom šalteru za regrutaciju.
U te njihove bajke o večnoj pobedi liberalnog kapitalizma poverovalo je u celoj Nemačkoj jedva 530 dobrovoljaca koji su se prijavili, od pozvanih 300k (slovima, tri stotine hiljada).
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2026 22:03
|
offline
- Pridružio: 16 Feb 2025
- Poruke: 162
|
- 41Ovo se svidja korisnicima: boromir, Tvrtko I, vrgudinac, sap, goran.vvv, omen, dule10savic, DonRumataEstorski, rovac, Bubili, jarovitt, bladesu, Profesor_018, J - 6, ssekir75, celt, rajko, zlaya011, ladro, debeli, Centauro, proleter373, paja69, Trinitron1, PMsnow, Denaya, kunktator, Mcdado, nenooo, PlayerOne, vlado_pg, Panter, MagicniHerpes, raptorsi, Leonov, MaRtInsrbija1993, Tila Painen, Otto Grunf, amaterSRB, Koce, BraneS
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
SirOliver :: NATO Savez je jedna od poluga tog “movement of history” a rat sa RF i dolazeći kompromis ili isto tako rat sa Kinom je vrlo ozbiljna i dugoročna stvar. Tu neće biti vrdanja i svi, apsolutno svi, će se morati povinovati - kao što vidimo u Ankari.
Da ne preterujes malo? Najjaca clanica ne moze da se izgovna iz Irana, dok se ostale clanice po tom pitanju prave lude, a ti lupetas o ratu sa Rusijom i Kinom.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2026 23:10
|
offline
- Pridružio: 01 Jan 2026
- Poruke: 136
|
the zivotinja ::Dakle:
ELITA je ona kod koje su pare... a ne Dugin i slicni "smaraci" ( ne uzmite mi za zlo ovo smarci)...
Dugin ne upravlja, vec moze samo da "palamudi"...
Zna se sta je ELITA i ko vodi ili upravlja ili korpilari ZEMLJOM...
Tako je bilo od postanja, tako je sad, a bice i dalje...
Nekad citanje knjiga, filozovije itd ne cini dobro za razumevanje sta stvarno pokrece ovaj svet...a to je MOĆ...
Au gosn The zivotinja bas vam je uzan taj pojam ELITA i cemu ti epiteti "smaraci" i "palamudii"? Pa uzmite samo neki recnik i vidite sta je ELITA.
- Pojam elite znači odabrani najbolji deo društva, društvenog sloja ili profesije.
Znaci to je ono najodabranije, cvet necega (narocito drustva), jezgro (narocito vojske) i vodilja (narocito intelektualna - koja znanjem i strucnoscu usmerava naucni, kulturni i politicki razvoj drustva).
Sam novac nista ti ne znaci ako ne znas za sta i kako ga upotrebiti. Osim da odes u kafanu.
„Knjige, braćo moja, knjige, a ne zvona i praporce!” rece Dositej Obradovic jos odavno.
Izvinite zbog off-a ali zaista...
PS
ovaj snimak od pre par strana je Aleksejevka-Druskovka i ne lici bas na logistiku vec odbrambene formacije Ukra.
18+
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
PPS
stvarno ne htedoh da se mesam u uzburkane vode oko gosn S. Olivera (@s putnik je to gore vec lepo rasclanio) ali stvar je vrlo jednostavna - kolega jednostavno precenjuje moc Zapada i SAD a podcenjuje RF i ostatak sveta jer 'svaka ptica svom jatu leti' i ja to postujem dok je u okviru civilizovane rasprave.
Samo, moglo bi malo vise konkretnih argumenata, npr kda tvrdi da ce Zapad RF - "razoružati, postaviti modus operandi između NATO-a i RF kao sporednog čimbenika sa vrlo jasno iscritanim pravilima igre - ono što smiju ...ono što bi mogli.... i ono što neće smijeti generacijama." To je vec prilicno neozbiljno, samo 'bacanje slova na papir' bez detaljne analize.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2026 23:11
|
offline
- Pridružio: 20 Jun 2018
- Poruke: 2345
|
- 13Ovo se svidja korisnicima: bojank, Banovo Brdo, celt, Haris, Kontrausluga, laurusri, Dogma21, Parker, Avalon015, Mcdado, Great White, zillbg, skvara
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Зар не постоји тема о обраћању ка модераторима и администрацији?
Зар вама лично није лакше једноставно игнорисати, или ставити на "црни списак" корисника него тражити од модератора да му забране писање?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2026 23:34
|
|
|
- 18Ovo se svidja korisnicima: sap, ElGenius, ssekir75, celt, zoranbig, Dolinc, jarovitt, kunktator, dolinalima, Mcdado, Žrnov, vlado_pg, Revolucion, zillbg, crnogorac, zokizemun, GORDI, BraneS
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Sharpshooter ::"Tamna _strana_Meseca"
"Напротив, кроз цео мој текст се јасно провејава сумња да су то локални криминални елементи састављени од самих Казаха."
Ovo je samo tvoja sumnja bez i jednod dokaza, i ja mogu da sumnjam da je zemlja ravna ploca, ali bez valjanih dokaza retko ce mi ko poverovati.
Do sad nemamo NI JEDAN dokaz, cinjenicu da mozemo pouzdano da poverujemo u tu verziju, a po tvojoj sumnji radi se onda o vise dronova u nekom duzem vremenskom periodu, ne samo o ovom slucaju.
Da, za novac moze svasta da se uradi, cist primer je prebeg onog rusa helihopterom pre par godina, po tome mozemo da sumnjamo i da je licno Medvedev ili Peskov lansirao dron, ali bez dokaza slaba vajda.
Sto se tice rusa u Kazahstanu, poslednji popis koliko vidim je bio 2009, i tad ih je bilo 21%, zato je sad predpostavka da ih je oko 15%, a i da nema ni jednog rusa opet fali bar jedan dokaz da dronovi dolecu odatle.
Kazes to je pustara, jeste, ali je opet jedan od naseljenijih delova Kazakstana, pa od glavnog grada do ruske granice ima tek nesto preko 200km, i nije pustara bas, kad mislis da niko ne vidi neko vidi, cist primer je otkrivanje Izraelskog aerodroma u pustinji Iraka od strane cobana u pravoj Irackoj pustinji.
Uostalom, ne vidim sta je cudno da dron preleti 2500km, zar domet Gerana nije toliki, a verujem da onog momenta kad dron preleti prvih par stotina kilometara od Ukrainske granice ostatak mu je mnogo laksi, predpostavljam da je tu paznja mnogo manja, jer ih retko ko ocekuje na 1000-2000km unutar Rusije.
PS. Poslednji popis u Kazakstanu je ipak bio 2021, i podatak od 15% rusa je od tad.
Уважени колега, кључ сваке добре полемике је, пажљиво читање онога што друга страна пише. Код нас на форумима је постало уобичајено да се у недостатку реалних аргумената одмах иде на оно чувено дефанзивно правило: "Изнели сте тезу, изволите докажите је, иначе је то на нивоу равне плоче".
Па хајде да причамо о "доказима". Да ли си ти уопште био тамо, на том терену, па да те своје теорије износиш са "доказима" из фотеље? Ево, ја сам управо проверио свој "нови" пасош у њему имам уписано округло 6 посета Казахстану, преко најразличитијих граничних прелаза.
Осим једног пута када сам ишао сопственим аутомобилом, сваки следећи пут сам путовао линијским таксијем, углавном из Саратова или Самаре. Погоди ко су били возачи? Сваки пут етнички Касах (у сваком случају косооки). И погоди шта још? Тај исти локални возач ти за неколико десетина долара у кешу решава било који замисливи имиграциони или гранични проблем сапутника у возилу, без да ико трепне.
Има ли уопште потребе да ти пишем и о томе ко су главни шверцери горива у том приграничју и како се тамо тоне робе пребацују мимо икаквих легалних токова? Када својим очима видиш како та граница и тај систем реално "дишу" и колико је све шупље и поткупљиво за ситан новац, онда приче о "непробојној логистици", "оштром оку локалних чобана" и некој великој државној контроли падају у воду за пет секунди.
Што се тиче географије, то што је тај појас "насељенији" у односу на остатак Казахстана не значи да је то Менхетн. То су и даље огромна, тешко прегледна пространства. Наћи забачену пољану или напуштени индустријски објекат са ког ће неко лансирати дрон који је у деловима шверцован преко поменутих канала, за озбиљне паре је дечија игра.
И за крај, око лета од 2500 километара: наравно да технолошки то није немогуће (као што кажеш за Геран), али је тактички и статистички потпуно нелогично да Украјинци у континуитету ризикују прелет преко 2000+ километара руске ПВО територије (која је око Москве и централних области ипак најгушћа), ако имају много практичнију, јефтинију и безбеднију алтернативу "иза леђа", на граници која је бушна као швајцарски сир.
Кремљ и Астана ће први да крију ове доказе. Званично признање би разорило њихове економске односе (поменути ЦПЦ нафтовод), показало немоћ ОДКБ-а и изазвало хаос у самој Русији. Зато, не чекај званичне папире са печатом, некада је довољно само погледати како ствари функционишу у пракси на самом терену.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2026 23:39
|
offline
- Pridružio: 08 Sep 2010
- Poruke: 1408
|
- 24Ovo se svidja korisnicima: Banovo Brdo, Tvrtko I, S2M, zlaya011, Kontrausluga, klepesina, Istman, debeli, Trinitron1, kunktator, Mcdado, vlado_pg, Panter, Metanoja, galerija, skvara, Giskard, MaRtInsrbija1993, Token, JimmyNapoli, zokizemun, Otto Grunf, omen, Koce
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
nemkea71 ::Зар не постоји тема о обраћању ка модераторима и администрацији?
Зар вама лично није лакше једноставно игнорисати, или ставити на "црни списак" корисника него тражити од модератора да му забране писање?
Немкеа,ко је то затражио да му се забрани писање?
Наравно нико.
Нико није затражио ни брисање.
Ако си на мене мислио ,ја сам рекао да сам ја модератор,ја би брисао због сталног понављања три тезе али ,авај,мене обрисало
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2026 23:42
|
offline
- Piani Jazzer
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 17 Jan 2026
- Poruke: 10
|
Nakon današnjih napada na ruske rafinerije, zanima me koliko je ruska ekonomija dugoročno otporna na ovakvu vrstu pritiska ako bi se napadi nastavili.
Ako bi domaća proizvodnja goriva bila značajno smanjena, koliko bi uvoz uopšte mogao nadoknaditi manjak? Da li bi logistički kapaciteti bili dovoljni ili postoje druga ograničenja koja bi otežala snabdijevanje?
Takođe me zanima koliko bi transportni pravci i skladišta bili ranjivi u slučaju da Ukrajinci nastave napadati istim ili cak jacim intenzitetom gledano i kroz prizmu ubrzanog razvoja ukrajinskih balistickih raketa . I koliko bi to moglo dodatno zakomplikovati distribuciju goriva, bez obzira na njegovo porijeklo.
Koje bi mjere bile najrealnije za očuvanje snabdijevanja vojske, privrede i ključnih službi ako bi ovakvi poremećaji trajali duže vrijeme?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jul 2026 00:19
|
offline
- J - 6
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 04 Jun 2026
- Poruke: 2
|
- 26Ovo se svidja korisnicima: DonRumataEstorski, celt, sap, Bubili, draganl, zlaya011, Kontrausluga, Bubimir, klepesina, Tvrtko I, komenski, Trinitron1, dolinalima, Mcdado, vlado_pg, Panter, raptorsi, Mldo, Profesor_018, rovac, Tila Painen, zokizemun, omen, brundo65, Otto Grunf, ssekir75
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Ukrajinsko gadjanje, na koji god nacin, bilo cega u dubini Rusije, se ne razlikuje od bilo kojeg drugog "game changera" kojih je bilo podosta. Rezultat ce biti isti kao i sa Dzevelinom, F-16, i svemu ostalom, cega vec ne mogu ni da se setim. A to je - nista. Par dana price po sienenovima i jos para za Ukrajinu. I da se poveca intezitet, to ce i dalje spadati u pojedinacne slucajeve, a za pravo nanosenje stete Rusiji bili bi potrebni konstantni masovni udari (kao Rusija po Ukrajini) sto je nemoguce. Pobeda Ukrajine nikoga ne zanima od pocetka rata. Zarada putem Ukrajine vec da.
Prica gde NATO u ovom trenutku, odredjuje uslove bilo kome, dal' je to Rusija, Iran ili Kina spada u isti folder sa cipovima iz ves masina, lopatama i gladnim ruskim vojnicima.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jul 2026 00:32
|
offline
- Piani Jazzer
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 17 Jan 2026
- Poruke: 10
|
J - 6 ::Ukrajinsko gadjanje, na koji god nacin, bilo cega u dubini Rusije, se ne razlikuje od bilo kojeg drugog "game changera" kojih je bilo podosta. Rezultat ce biti isti kao i sa Dzevelinom, F-16, i svemu ostalom, cega vec ne mogu ni da se setim. A to je - nista. Par dana price po sienenovima i jos para za Ukrajinu. I da se poveca intezitet, to ce i dalje spadati u pojedinacne slucajeve, a za pravo nanosenje stete Rusiji bili bi potrebni konstantni masovni udari (kao Rusija po Ukrajini) sto je nemoguce. Pobeda Ukrajine nikoga ne zanima od pocetka rata. Zarada putem Ukrajine vec da.
Prica gde NATO u ovom trenutku, odredjuje uslove bilo kome, dal' je to Rusija, Iran ili Kina spada u isti folder sa cipovima iz ves masina, lopatama i gladnim ruskim vojnicima.
Ja nisam bas tako optimistican i ova usporedba sa Dzavelinom mi djeluje prilicno promaseno sa obizrom da su samo ove sedmice Ukrajinci sigurno na duze vrijeme onesposobili vise od 10% ukupnih ruskih kapaciteta za preradu nafte. I ne vjerujem da ce Rusi pronaci neko kratkorocno rijesenje za ove napade.
Potreban je dakle neki plan b kako kroz uvoz nadomjestiti barem dio tog deficita i kako zastititi uvozno gorivo od mogucih napada. A potreban je neki inteligentni plan smanjenja potrosnje goriva. Jedina pozitiva okolnost ovog skoka cijena goriva je ta sto ce potrosaci svakako manje konzumirati pa se sa tim ustedama moze pokriti dio deficita.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jul 2026 05:14
|
offline
- J - 6
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 04 Jun 2026
- Poruke: 2
|
- 12Ovo se svidja korisnicima: klepesina, Bubimir, Tvrtko I, Trinitron1, Mcdado, Panter, celt, raptorsi, ILGromovnik, Tila Painen, zokizemun, Milos82
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Rusija je, po zvanicnoj statistici, na drugom mestu po proizvodnji nafte u svetu. Tesko je zamisliti da nemaju rezervi da "premoste" izgubljenih 10% proizvodnje. Ako je podatak o 10% uopste tacan. Ako kojim slucajem i nemaju rezerve, iako to zvuci nerealno, uvek moze da se smanji deo za Indiju ili Kinu.
Sama ideja da Rusiji moze da se naudi preko energetskog sektora je besmislena.
|
|
|
|
|
|