Ukrajina kao novo globalno odmeravanje snaga, 2014, 2015, 2016. godina

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ltcolonel ::Ukrajina je žrtva američkog nastojanja da spreči ekonomsko zbližavanje Rusije i Nemačke. Ono od čega se ledi krv u žilama zvaničnicima u Vašingtonu je EKONOSKA (PRIVREDNA) osovina Berlin - Moskva - Peking. Tu bi mozak bio u Berlinu, kosti i meso u Pekingu a krv u Moskvi. Ova osovina bi za desetak godina obrisala Ameriku kao dominantnu privrednu silu sveta. Što je najvažnije interesi napred spomenute tri zemlje nemaju tačaka u kojima bi se sukobile ni politički ni privredno.
Zato su Ameri izvršili puč u Ukrajini. Da bi posvađali Nemačku i Rusiju sa jedne strane a sa druge strane pošto odlično znaju da Ukrajina ne može da funkcioniše bez strane finansijske pomoći to bi uvalili Nemcima. Znači Nemci bi trebali ne samo da pretrpe ogromnu štetu u saradnji sa Rusijom nego bi na kraju to morali i da finsiraju u američkom interesu a u suprotnosti sa svojim intersima. Kao što beše u Balkanskom špijunu: "Ti ćeš sve da priznaš a mi ćemo da ti oprostimo što smo te tukli". E pa Švabe nisu tolko glupe i ako su tamo 1965. ili 1975. godine morale da bespogovorno slušaju Amere sad ne moraju.
Kriza u Ukrajini će se dogovorom Nemačke i Rusije završiti (kon)federalizacijom Ukrajine što odgovara i jednima i drugima a Ameri (koji su z...li sve što su mogli u Ukrajini) će ispasti iz igre. I mogu samo da šize od muke.

Ja sam do slicnog zakljucka dosao i pisao o tome na jednom forumu pre mozda mesec dana, samo sto sam uzeo u obzir uloge Francuske i Engleske u ovoj krizi, njihov uticaj na Nemacku nije tako nezanemarljiv.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

francuska sve češće glumi veliku državu, pa je tako poslala u Crno more svoje brodove, jedan spasilački i jedan za vezu, radio i radiotehničko izvidjanje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I tako uštediše 5 milijardi USD...

Citat:А сада погледајмо параметре ревидиране маршруте. Дужина морске деонице је двоструко краћа и износи 484 km, просечна дубина на овом делу Црног мора је 1,6 пута мања (1,05 km), док максимална дубина износи 1,44 km уместо 2,25 km. Према проценама европских стручњака, алтернативна црноморска маршрута би коштала 3,6 милијарди евра. Додајмо око 420 km деонице преко самог Крима (још око 1,2 милијарде евра). Укупни трошкови „кримске“ варијанте поморске деонице износили би тако 4,8 милијарди евра, што готово на половину смањује садашњу цену изградње овог дела гасовода.

http://ruskarec.ru/economics/2014/04/09/krim_omogu.....29679.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako je vracen Krim:

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@BSD....
Citat:Ja sam do slicnog zakljucka dosao i pisao o tome na jednom forumu pre mozda mesec dana, samo sto sam uzeo u obzir uloge Francuske i Engleske u ovoj krizi, njihov uticaj na Nemacku nije tako nezanemarljiv.
Istorijski gledano, Francuska nije nenaklonjena Rusiji. Poslednjih godina, Sarkozijeva i Olandova Francuska (sve manje) zastupaju Anglo-saksonske interese kad je Rusija u pitanju, a V.Britanija je izrazito nenaklonjena Rusiji. Osnovni cinioci EU su Nemacka i Francuska (tzv. stara Evropa), a V. Britanija cak razmislja o izlasku iz EU, pa mislim da ce ovakav raspored snaga unutar EU biti presudan u pozicioniranju Evrope u odnosu na ukrajinsku krizu i Rusiju.

• 5Ovo se svidja korisnicima: victoria, veljko82, nemezisx, Loes, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nemacka je postala prava sila tek ujedinjenjem 1871. Od kraja 18. veka pa sve do Krimskog rata (1853) Rusija je bila saveznik Austrije i Pruske, Rusija je cak na poziv Beca vojno slamila madjarsku pobunu 1848. U Krimskom ratu su Prusi i Austrijanci izdali Ruse: i ako nisu direktno ratovali drzali su se pretece tako da su Rusi morali da drze ogramne snage na njihovim granicama, sto ih je sprecilo da skoncentrisu efektive na Krimu pa su morali da prihvate poraz. I ako im je tada Francuska bila zajednicki neprijatelj, Nemci su odvagali da im je u interesu da oslabe Rusiju. Ipak, nakon ujedinjenja Nemacka je podrzala Rusiju da ponisti ugovor postignut nakon Krimskog rata: Francuska i Engleska bez podrske Nemaca nisu mogli da ponove krimsku ekspediciju i kao rezultat imali smo novo krunjenje Turske 1878.

Ipak, ujedinjenjem Nemacke Francuska vise nije bila najaca sila u Evropi a odnos snaga Nemacke i Rusije se promenio na stetu Rusa. Sve je to dovela do prirodnog udaljavanja od Nemacke i priblizavanju Francuskoj. Negde sam citao da su Nemci podozrevali od rastuce snage Rusije i da su procenili da moraju prvi da udare i da je to zapravo uzrok prvog svetskog rata. Tako je posle vise od jednog veka glavni ruski neprijatelj postao glavni ruski saveznik.

Ja se slazem sa misljenjem da Nemci pokusavaju da se emancipuju od SAD uz pomoc Rusije. Ipak, tak proces ide polako i nije uvek pravolinijski, traje od pada berlinskog zida. Ne treba zaboraviti da cak i Britanija i Francuska jos uvek u Nemackoj drze najmanje po 10tak hiljada vojnika - Nemacka je okupirana zemlja, jos uvek!

Za odnos Nemacke i Rusije, vazno je shvatiti da Nemci skoro hiljadu godina imaju kompleks vise vrednosti u odnosu na Slovene i taj osecaj dele i levicari i desnicari. Rusija se u tu semu vekovima ne uklapa sto samo podstice njihov bes i mrznju. Ovo nije moje zapazanje, na ovu temu sam citao nekoliko ozbiljnih nemackih clanaka prenetih u nase medije. Cak su i klasici marksizma, i ako ponemceni ili mozda bas zbog toga, preneli tu antislovensku atmosferu i u svoja dela. Slazem se naravno da ekonomski ili strateski interes moze da prevlada.

• 1Ovo se svidja korisniku: deri3891
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@...

U prilog prethodnog post-a deo analize analiticara Aleksandra Ogorodnikova od 22. o5. 20011.
Citat:Prema Ogornikovim istraživanjima Rusiji prijateljske države u Evropi su Grčka, Bugarska, Srbija, Mađarska, Slovačka te ponajveće članice Njemačka, Francuska i Italija koje bi činilie četverougao Moskva – Berlin – Pariz – Rim i buduću protivtežu osovini Njujork – London.
Citat: Jedna od najvećih geostrateških zadataka SAD-a je onemogućiti povezivanje potencijala Rusije i Zapadne Evrope jer takav razvoj događaja može oduzeti SAD-u realnu vlast na celim svetom. Iz tog razloga i postoje stalna onemugućavanja povezivanja Rusije i Zapadne Evrope kroz Severni i Južni tok te ukazivati na pretnje od sumnjive Rusije i održavati važnost prijateljstva Zapadne Evrope i SAD-a.
Ceo tekst:
http://www.intermagazin.rs/hrvatski-mediji-rusija-.....-madarske/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jos neka sa granice...

• 4Ovo se svidja korisnicima: Gotffrid Rozenkrojc, Loes, kljift, Sonyboy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jezgro ukrajinskih nacionalista su galcijski unijati. Najvise za vreme austrijskog gazdovanja Galicijom, da bi oslabili Rusiju, Austrijanci su puno ulozili u izgradnju ukrajinskog identiteta na antiruskoj osnovi. U isto vreme, slicno seme buduceg razdora su posejali i medju balkanske Slovene. Vazno je razumeti da ukrajinski nacionalisti, suprotno praksi medju drugim Slovenima, nisu tezili svojoj posebnosti u odnosu na pravoslavne Ukrajince vec da svoju viziju ukrajinskog identiteta nametnu svim Ukrajincima i to se desava i danas. Zapadni Ukrajinci znaju sta hoce a ostatak Ukrajinaca, pogotovu na jugoistoku, nema potpuno izgradjen stav prema nacionalnom identitetu.

Oni ne zele nikud iz Ukrajine niti zele svoju "malu" drzavu. Sa Poljacima su u ambivalentnom odnosu: trenutno saradjuju na interesima velikog brata ali je mrznja medju njima velika. Za vreme drugog sv. rata Benderovci su cinili velike zlocine prema poljskim civilima a armija Krajova im se oduzila u skladu sa svojim, na tom terenu ipak skromnijim, mogucnostima. U osudi fasisticke proslosti (i sadasnjosti) Poljaci i istok Ukrajine su zapravo saveznici, pominjani Oleg Carev je bio jedan od glavnih inicijatora priznanja Ukrajine da su Benderovci pocinili ozbiljne zlocine prema Poljacima. Kada je Juscenko Banderu proglasio herojem Ukrajine, zajednicki su protiv toga ustali i Poljaci i politicari sa jugoistoka. Posto Madjari i Rumuni imaju teritorijalne pretenzije prema delovima zapadne Ukrajine, i oni su predmet mrznje Galicijaca. Mislim da su upravo poljaci zasluzni sto su u nekom od evropskih tela patriju Sloboda proglasili fasistickom.

Ipak, Benderovci i sadasnji ukrajinski fasisti imaju pristalice i medju pravoslavcima, npr Juscenko je poreklom pravoslavac. Interesantno, Jacenjuk je unijat a Turcinov protestant: glave pucisticke vlasti nisu pravoslavci.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Gotffrid Rozenkrojc, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

citat:
Међутим, покушај геополитичког реванша у Украјини од стране САД у савременим условима може довести само до потребе да се жртвује све више фигура ради наставка бесмисленог напада, пошто Русија, по мишљењу Дрвенског, у овој партији „заузима јачу позицију и располаже с довољно времена за размишљање о даљим потезима“.

опширније: http://serbian.ruvr.ru/2014_04_12/Bruno-Drvenski-D.....riji-2268/