offline
- Srky Boy
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 22 Avg 2011
- Poruke: 23
|
Zeleo bih da predlozim moderatorima/administartorima da se tema preimenuje u jednostavno ,,Rat u Ukrajini", jer stvari treba nazvati pravim imenom. Ne da sadasnji naziv nije tacan, ali nema potrebe koristiti eufemizme za nesto sto je ocigledno.
Ne osporavam da Rusija pokusava da se vrati na svetsku scenu na velika vrata, i da zauzme mesto koje smatra da joj pripada, ali mislim da mora da to radi sistematicnije. I mora najzad da preuzme inicijativu. Glumljenje dobrocudnog diva ne moze proci, jer ima balast koji vuce jos od SSSR-a, a tu su i zapadni mediji koji pisu onako kako njihove vlade to zele.
Ako pogledamo sablon zapadnog delovanja, to ide po liniji, nahuskavanje nekog na metu delovanja, demonizacija, sankcije. Ako to nije dovoljno, jos bombardovanje i instalacija pro zapadne vlasti, demokratskim putem, tako sto su svi kandidati za koje narod moze glasati pro zapadni. Jel zvuci poznato. Ili ukoliko sve to ne uspe, totalan haos (Libija, Sirija).
Cilj je stvoriti nove saveznike, ili neutralisati ruske saveznike (i ne samo ruske).
Metodu otimanja saveznika je sproveo veoma uspesno Hanibal u ratu protiv Rima, ali istu strategiju je kasnije sproveo Rim prema Hanibalu, sto ga je na kraju kostalo glave.
Prvo. Zasto kazem da Rusi to ne rade ni sistematicno a kamoli agresivno. Rusi su imali dovoljno vremena da vide sablon koji zapad preferira. I sta su naucili iz toga. Rekao bih ne dovoljno.
Ako kazemo da su do 2000 Rusi grcali u sopstvenim problemima, i da se nisu bavili drugima, ja kazem ok. Ako kazemo da je Putinu trebalo vremena da zemlju digne na noge i ekonomski i vojno, i da je na neki nacin prekretnica bio rat u gruziji 2008, ja kazem ok. Ali kako objasniti da dok Ameri ulazu 5 milijardi u rusenje Janukovica, Rusija ulaze 50 milijardi u olimpijadu.
Ako pogledamo hronologiju zapadnih kandidata u Ukrajini, Juscenko, Julija, Klicko, Jacenjuk, Turcinov, Porosenko.... Jedini sa kojim je Rusija mogla ostvariti neki svoj interes je Janukovic, a on je bio korumpiran, slab i prevrtljiv. I bio je da kazemo ,,ruski" kandidat dva puta. Kao da nije mogao to biti niko drugi. Rusija dakle nije nista ucinila da ponudi ukrajinskom narodu vise svojih kandidata. I na neki nacin sad je dovedena u defanzivnu situaciju.
Ako uporedimo kako to zapad radi. Uzmimo sa jedne strane Poljsku, Litvaniju, Letoniju, Estoniju. Uzeo sam samo ove cetiri zemlje koje su nekad bile deo VU, jer su one najvise antiruski nastrojene. Sta su one dobile dok su bile VU? Dobile su katastrofalnu ekonomiju, i stalno su bile pod ruskom cizmom. Sta su dobile u NATO-u? Ekonomski su se podigle, dobile su zastitu od bivseg suverena (Rusije). Obaveza im je da budu okupaciona snaga, na teritorijama koje zauzmu Ameri, i da laju protiv Rusa u svakoj prilici.
Sta Rusi nude svojim saveznicima danas?
Znaci sustinski razlicit tretman imaju Ameri prema svojim, a Rusi prema svojim saveznicima.
Ja nisam Putin ali dozvoljavam sebi da komentarisem ono sto Rusija pod njegovom vlascu radi.
Sta smatram da je Putin trebao uraditi u Ukrajini, paralelno sa stvaranjem saveznika drugde po svetu. Nije trebao da organizuje olimpijadu. Te pare je trebao uloziti u Ukrajinu i druge drzave koje zeli da ima kao odane saveznike. U njihove ekonomije i politicke elite. Doci kod nekoga kad ti dogori do nokata i pozivati se na nase bratstvo je karakteristika malih drzava kao sto smo mi, i ne sme biti karakteristika drzave koja zeli biti supersila, pa sa tom pricom dolaziti nama.
Uporedio bih s jedne strane i Siriju i Ukrajinu.
Rusija jeste zalegla za Siriju i sprecila intervenciju po modelu Libije. Ali Rusija nije mogla da spreci totalno devastiranje sirijske ekonomije, infrastrukture, u velikoj meri i vojske, o civilima da i ne pricam. Asad u ovom slucaju nije imao mogucnost izbora saveznika jer je zapad njega iskljucio iz svih buducih kalkulacija. Njegov je dakle imperativ bio ostati na vlasti jer je video kako je prosao Gadafi.
Sirius ::
Ниси приметио да су узели Крим, као кад се деци узме играчка из руке?
Ниси приметио да су дестабилизовали Кијев дотле да се ово из Кијева више не зове политика него лудачко срљање?
Ниси приметио да су истерали из џепа Украјинцима скоро милијарду долара (''у комаду''), када је за то дошло време?
Ниси приметио да су , у сенци овог ужаса, без икакавих растезања и размазивања, стогодишњих рокова, промене 6000 закона, итд, итд, направили Евроазијску унију?
Na pocetku rata u Siriji i Asadove akcije su se mogle nazvati ,,ludacko srljanje".
Rusija jeste dobila vracanjem Krima, ali bice to pirova pobeda ako Ukrajina dugorocno izadje iz njene orbite. Koliko su Ameri isterali Siriji, pa ona jos zivi i odoleva. Rat ce kad tad stati, a onda ce doci ujka Sem sa nekim marsalovim planom i od Ukrajine napraviti klona pribaltickih republika.
Jesu Rusi napravili Euroazijsku uniju, da li je tu bilo nekih stapova i sargarepe mi ne znamo. Ali znamo pouzdano da Lukasenko i Nazarbajev nisu saveznici koje bi svako pozeleo. Rusima bi bilo pouzdanije da u obe drzave imaju lako smenjive vlade, a da su svi kandidati na izborima pro ruski orijentisani. Pa kad jedan zabrlja ili ga zapad popljuje, pustiti ga niz vodu i naci novog. Jel zvuci ovo poznato?
|
