Ukrajina kao novo globalno odmeravanje snaga, 2014, 2015, 2016. godina

726

Ukrajina kao novo globalno odmeravanje snaga, 2014, 2015, 2016. godina

offline
  • Pridružio: 29 Avg 2007
  • Poruke: 737

Жестоке борбе на истоку Украјине

На истоку Украјине у току је велика борба украјинских и проруских снага "какве досад није било по снази и размерама", рекли су украјински војни извори. Према тим изворима, на које се позива "Ројтерс", постоје непроверене информације да су обе стране у борбу укључиле тенкове.

http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/%D0%A1%D.....D0%B5.html



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Bezbjednost
  • Pridružio: 05 Mar 2011
  • Poruke: 247
  • Gde živiš: Republika Srpska

WS2 ::ART610 ::Bosna i Hercegovina na početku rata imala je oko 3,8 miliona stanovnika. U tom ratu je učesvovalo oko 800 000 vojnika u tri zaraćene vojske.
3800 000/800 000 = 4,75
Ukrajina ima oko 48 000 000 to kad podjelimo sa 4,75
48 000 000/4,75= 10 105 263 vojnika može imati Ukrajina.
Uzećemo u obzir da su duplo manje ratoborni nego mi na Balkanu, to je ponovo oko 5 000 000 milijona vojnika. Ukrajina u miru broji oko 300 000 aktivnih vojnika.
Minimalna procjena rezervnog sastava svake zemlje je 10% od ukupnog broja stanovnika.
Ne treba zaboraviti da Ukrajinska vojska vuče korjene od jedne od najačih Armija svijeta SSSR. I uopšte mi nije jasno kako tako može te da podcjenjujete jednu zemlju koja ima 48 000 000 milijona stanovnika. Sve zemlje Balkana ( Grčka, Bugarska, Srbija sa Kosovom, Albanija, Makedonija, BiH, Hrvaska i CG) imaju ukupno oko 41.248 000 stanovnika a površina teritorije na kojoj se nalaze pomenute zemlje iznosi 505.237 km kvadratnih a Ukrajina ima oko 48 000 000 stanovnika a teritoriju 603.700 km kvadratnih, ovaj podatak sam iznjeo da bi pokušao približiti veličinu i važnost Ukrajine.


Racunice su cisto matematicke i ovde necu da se mesam, toliko puta onoliko ravno to i to..
ok. racunice su tacne.

Ukraina NIJE napadnuta sa strane, da bi angazovala 5 do 10 (?!) miliona muskaraca ( i zene) da vode rat - takva brojka je i za najvece svetske sile izazov..

izracunao si otprilike , jednog borca na 4 civila- koliko od civila ce raditi za tog jednog borca, da dobije hranu, vodu, osnovne potrepstine, svaki dan?

Racunica jedan na cetiri je ok, ako imas, recimo, 100 000 armiju,( a ne kompletno stanovnistvo) pa ostaje 20-25 000 boraca direktno ukljucenih u borbena dejstva,
dok ostali sluze kao kontinuirana, blagovremena, kvalitetna logisticka podrska u vidu transporta, hrane, municije, informacija, smestaj, sanitet, inzinerija, veze.... sve sto ide u jednu vojsku.

Tako, neces imati pesadinca koji kuva supu za drugove, i jadukuje kako je tesko nabaviti cizme ili uniformu, jer ima samo po jedan, pocepani par..
...umesto da uvezbava napad i odbranu, neces imati borbene elemente na kontrolne punktove, jer takve zadatke mogu da obavljaju i neangazovani, izninerci, logisticari, vozaci, i sve ostale jedinice..

hunta je taj voz propustila zato sada muku muci sa vojnicima..

Inace, kada racunas ovako s kompletnu brojku stanovnika Ukraine,
- ako uzmes u obzir da ti od 4 u pozadinu - bar jedno je dete,vojno i radno nesposobno, koje se mora odrzavati , hraniti, cuvati cak vise nego vojnik koji je odrasli covek..?
- Od preostalih tri- koliko je zena, vojno/radno nesposobnih, trudinica? starije osobe?...
- radnika koji MORAJU odrzavati energetski system,goriva, vodosnabdevanje, transport i neophodnu proizvodnju hrane- a gde je tu medicinski personal...?

ne ide to, "Ukraina 45 miliona - znaci automatski ima 10 miliona vojnika.. nek budu i 5 Wink "

znaci NIJE Ukraina stavljena na "sve ili nista" da bi angazovala svakog 4 stanovnika protiv deo svojih gradjana: nije napadnuta od superiornije ili brojno nadmocne sile.

Konflikt, je unutrasnji. A neprijatelj -naoruzani civili.

Zato, i bez ikakve potrebe da se ukrainska vojska potcenjuje,
situacija je takva da njihovi vojni lideri su ekstremno nesposobni da uvedu red u svoju vojsku i zemlju, dok su mogli da sprece opolcenike da se naoruzaju, mogli su da spasu i zemlju od ove sramote.

PS: ovo je samo moja licna analiza, tako da.. Ziveli


Došlo je očito do ne razumjevanja mog teksta. Ja sam hteo samo da predočim potencijal Ukrajine kao zemlje koja ima oko 48 milijona stanovnika i preko 600 hiljada kvadratnih kilometara teritorije.

Srbija je u Prvom svjeskom ratu mobilisala oko 30% stanovništva u odbrani zemlje ( mada ja lično mislim da je to malo naduvano). Po nekim vojnim procjenama uvjek se može računati na MIN 10% mobilisanog stanovništva od ukupnog broja stanovnika te zemlje u odbrani zemlje. Ne treba brkati direktno i inidirektno angažovano stanovništvo u odbrani zemlje. Navešću primjer između direktnog i indirektnog agažovanog stanovništva u odbrani zemlje. npr. vojni sudija u Vojnom sudu je direktno angažovan u odbrani zemlje, a radnik koji radi u fabrici za proizvodnju vojnih čizama je indirektno angažovan u odbrani zemlje. A i jedan i drugi su angažovani u odbrani zemlje, oni su mobilisani, a mobilizacija može da bude vojna i radna mobilizacija i jedna i druga su u svrsi odbrane zemlje.

Ukrajina je podjeljena zemlja, i veoma je teško izvršiti neku ozbiljniju mobilizaciju u ovim uslovima. Dosta sličnosti ima sa vojskom JNA, koja nije mogla da sprovede mobilizaciju na velikom području bivše SFRJ. Na mobilizaciju JNA odazvao se samo srpski narod. Tako da čisto sumnjam da bi u ovom sukobu Ukrajina mogla mobilisati neke znatnije snage. Samo treba napraviti presjek između potencijala Ukrajine koji ni malo nije za pocjenit, i trenutnog stanja na terenu.
Lijep pozdrav.



offline
  • Pridružio: 07 Jun 2014
  • Poruke: 1275

Uhvaceni vojnici bataljona "Ajdar" i zaplenjena oklopna tehnika.
http://youtu.be/efMosh4xCow

offline
  • Pridružio: 18 Apr 2005
  • Poruke: 218

užasi rata.......(kad su kretali sa majdana mislili su, ili su im rekli da će to biti šetnja po parku)....a eto kako se završilo po tu ekipu....

online
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 32323

stradalo 5 pravoslavnih crkvi u slavjansku
http://russian.rt.com/article/37189
formiran pravoslavni bataljon "voshod" oko 300 boraca čini ovaj batalon
http://russian.rt.com/article/37136

offline
  • Pridružio: 23 Jan 2014
  • Poruke: 320

ivan24 ::užasi rata.......(kad su kretali sa majdana mislili su, ili su im rekli da će to biti šetnja po parku)....a eto kako se završilo po tu ekipu....

Posle onih civilnih žrtava, koje su napravili sa avijacijom, (najviše se sječam one žene, koji donji dio bio raznesen i još nešto pričala...užas), do ukrajinskih vojnika neče biti više nikakve milosti. Dobro da uzimaju opoločenci zarobljenike. Posle toga.

offline
  • RJ 
  • SuperModerator
  • Gavrilo Milentijević
  • Komandir stanice milicije Gornje Polje
  • Pridružio: 12 Feb 2005
  • Poruke: 35510
  • Gde živiš: ovalni kabinet

rkekoke ::Uhvaceni vojnici bataljona "Ajdar" i zaplenjena oklopna tehnika.
http://youtu.be/efMosh4xCow


Sve je lepo kada gledamo rat preko TV i na filmu, ali kada pogledate svu surovost i realnost, svaki normalan čovek se zgrozi gledajući ovakve slike užasa.

offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 16059
  • Gde živiš: Lublana

Opet snimaju ljude u mukama, ma muka mi je i od prvih i drugih. Po ćemu si bolji od ubice ako se isto ponašaš u osveti?

offline
  • Pridružio: 01 Jun 2013
  • Poruke: 2467

@ jazbar

1. Uzimanje Poljskoj teritorija danasnje SZ Ukrajine , zap Belorusije i gore do Viljnusa nije deoba Poljske jer to Poljskoj ne pripada i nikada nije pripadalo nego su Poljaci iskoristili gradjanski ratu Rusiji da okupiraju te oblasti.

2. SSSR-nije uzeo nista od Poljske prvo jer to i ne pripada Poljskoj a drugo jer je Poljska prestala da postoji potpisivanjem bezuslovne kapitulacije i predajom Nacistima pa je Crvena Armija tek nakon toga usla u oblasti koje su Poljaci okupirali da sacuva narod od nacista. Ni jedan vojnik Crvene Armije nije ispalio ni jedan metak tokom kratkotrajnog rata izmedju Poljske i Nemacke niti je Crvena Armija ucestvovala.

3. Pakt o ne napadanju nije saveznistvo jer je definicija saveznistva da dve strane zbog zajednickih interesa zajedno nastupaju prema trecoj strani a za razliku od nacistickog saveznika UK , SSSR nikada nije poklonila Prag nacistima.

4. Privreda nacisticke nemacke se oslanjala na nekog drugog , sa druge strane Antlantika , a ne na SSSR

5. Naravno , SSSR je direktno zasluzna za smrt 90% fasistickih vojnika i unistenje 90% fasisticke tehnike ( 75% Nemacke i 100% fasistickih armija Rumunije,Madjarske i delova Slovacke , Hrvatske , Muslimanske i ostalih fasistickih divizija iz Belgije , Francuske i Holendije koje su ratovale na ist . frontu )

Sta je stvarnost a sta nije to ne zavisi od history propagande jer je u stvarnosti ucinak tih sto hvala svoj doprinos u borbi protiv nacista jako mizeran

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 23450
  • Gde živiš: Beograd

Citat: 4. Privreda nacisticke nemacke se oslanjala na nekog drugog , sa druge strane Antlantika , a ne na SSSR

Сећате ли се Форда и његовој подршци Хитлеру? Која је то компанија СССР подржавала нацистички режим?

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1139 korisnika na forumu :: 43 registrovanih, 9 sakrivenih i 1087 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., airsuba, ajo baba, ArchaBasha, Asparagus, BraneS, BSD, bufanje, cifra, Darko8, dmdr, doktor1964, draganca, draggan, GenZee, gorican, HogarStrashni, HrcAk47, Ivica1102, Krusarac, Krvava Devetka, Kubovac, kybonacci, LUDI, Magistar78, Metanoja, mikrimaus, mile23, milenko crazy north, milimoj, mkukoleca, moldway, nemkea71, oldtimer, opt1, panzerwaffe, pein, stalja, vathra, Velizar, Webb, YugoSlav, Zi0mek