|
Poslao: 07 Jul 2014 12:26
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 7966
- Gde živiš: Zagreb
|
Wrangler ::Može li neko da objasni činjenicu da se u UKR sukobu spominju samo stariji tenkovi tipa T64,T55 a rijetko T72, zar je moguće da UKR armija nema ništa novije ili ima ali ih čuva za neke buduće sukobe ?nisam stručnjak, ali mislim da je T64 napredniji tenk od T72, tj. da je T72 pojeftinjena varijanta T64, jer je ovaj bio previše skup.
Zapravo, krivo je čak reći varijanta, jer se radi o potpuno različitim tenkovima, a ne dvije varijante istog, iako su po izgledu slični.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Jul 2014 12:28
|
offline
- Pridružio: 22 Jan 2014
- Poruke: 188
|
LUGANKS - Pripadnici samoodbrane Luganska zaplenili su jedan ukrajinski avion u dobrom stanju i počeće da ga koriste u svojim akcijama, javlja Itar-Tass.
Reč je o Suhoju 25, izjavio je ministar odbrane samoproglašene Luganske Narodne Republike Igor Plotnickij.
"Jedan od ukrajinskih Su-25 bio je primoran da prinudno sleti, pa smo ga zaplenili. Potrebna mu je manja popravka, a zatim će biti ispravan i spreman za let. Vojska LNR konačno će imati svoju avijaciju", objasnio je Plotnickij.Ostaje da vidimo da li je ovo tacno
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Jul 2014 12:29
|
offline
- ccc
- Građanin
- Pridružio: 27 Jun 2014
- Poruke: 45
- Gde živiš: Srbija
|
Novi presek stanja !
voicesevas.ru/news/yugo-vostok/2533-voyna-n.....etsya.html
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Jul 2014 12:31
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 7966
- Gde živiš: Zagreb
|
komita1 ::Jedan od ukrajinskih Su-25 bio je primoran da prinudno sleti, pa smo ga zaplenili.
hahaha... gdje? kad? zašto? kako?
ovo je priča za djecu, ali nema veze, nadam se da je istina...
ne bi me čudilo da im sutra sleti još 10-tak komada koji su se samo malo pokvarili, ali su inače ispravni tako da ih mogu remontirati odmah na aerodromu... samo im treba poštelati platine i razvodnik paljenja i promijeniti klinasti remen...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Jul 2014 12:34
|
offline
- Pridružio: 22 Jan 2014
- Poruke: 188
|
slonic_tonic ::komita1 ::Jedan od ukrajinskih Su-25 bio je primoran da prinudno sleti, pa smo ga zaplenili.
hahaha... gdje? kad? zašto? kako?
ovo je priča za djecu, ali nema veze, nadam se da je istina...Evo izjava Luganskog ministra odbrane mislim da je to dar Rusije gvardia.klassik.lg.ua/ministr-oborony-lnr/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Jul 2014 12:43
|
offline
- ccc
- Građanin
- Pridružio: 27 Jun 2014
- Poruke: 45
- Gde živiš: Srbija
|
Poljaci
liveleak.com/view?i=b6a_1404716989
Italijani
liveleak.com/view?i=b6a_1404716989
Kijev
liveleak.com/view?i=ba7_1404709499
Bez komentara
liveleak.com/view?i=9c8_1404722726
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Jul 2014 12:47
|
offline
- IlijaZ
- Počasni građanin
- Pridružio: 05 Maj 2013
- Poruke: 742
|
Citat:
Стрелков је врло добро проценио да украјинска војска нема знања ни способности да осваја град и да ће он недостатак људства и технике компензовати утврђеном одбраном у граду. И био је потпуно у праву. Да је урадио то "елементарно" Украјинци би до нетакнутог Славјанска са све инфраструктуром дошли у посед још пре 2 месеца и то би била одлична одскочна даска за даље напредовање. Устаници не би имали времена да се наоружају и организују овако како јесу и тако од града до града те би ова тема била закључака као завршена. Овако су изгубили огромну технику и људе, ломили зубе 2 месеца и на крају сами уништили град и инфраструктуру и ушли практично на пољану. Славјанск је за њих сада практично неупотребљив.
Елементарне ствари се примењују само ако постоје елементарни услови за њихову примену.
Odakle ti ovo da je Slavjansk uništen grad sa razorenom infrastrukturom. Odgledao sam gomilu snimaka Slavjanska iz poslednjia dva dana i uopšte mi se ne izgleda da je u pitanju neko strašno razaranje, Kramatorsk takođe. Knin je npr. mnogo strašnije stradao u Oluji pa ni tad nije razorena infrastruktura niti je grad postao neupotrebljiva poljana.
Ovaj tvoj opis više priliči trenutnom stanju u Homsu ili Alepou.
Citat:Sta bi prema Vama bilo dovoljno naroda? 30 000? 100 000? Kolika je granica ispod koje vi ne biste smatrali narod za nedovoljno motivisanim?
Ali ostavimo to na stranu i propitajmo dalje - zasto neko da izlazi na ulicu? Zbog cega? Da se dize na oruzane pobune, cime i kako? Da li mislite da narod ima neogranicene kolicine energije da skace kako mu se naredi? Da li je narod kao kakva cirkuska zivotinjica pa da igra i seni kako se neko pojavi na ulici? Hajde narode u pobunu, hajdemo! Nared narode pod oruzje... a kada se narod digne onda se neko pravi naiva ko "ma nije to to", ne bunis se dovoljno, nema potrebe da ti pomazemo sam ces ti to narode. Hajde narode, ustanak danas, pa kada propadne ajmo ope na ustanak, pa onda mi da taktiziramo pa ako ne uspe hajde narode ne i treci ustanak i tako dalje...
I na koncu, sta je dobio narod u Kramatorsku i Slavjansku sto se pobunio? Idemo mi nazad, da skratimo linije odbrane i da se pregupisemo a ti narode, hvala na pobuni, raspravljaj se hrabro sa Desnim Sektorom i cekaj da ti oni udele kropira i hleba. Mi odosmo na pregrupisavanje...
Dasta.
Nisi me razumio, očito je. Ja nisam ni rusofil ni rusofob, jedini za koga ja navijam u ovom sukobu je upravo taj većinski dio naroda kojemu očito nije do rata i pogibije. Mene u stvari raduje slab odziv na mobilizaciju, ali mi je stalo da se ovo što prije završi ne bi li prestalo sve ono ružno što rat sa sobom obavezno donosi.
Hoće li ukrajinska vojska protjerati ustanike ili će se umiješati Rusija i postaviti granicu na Dnjepru ili već negdje meni je manje bitno, neka se samo što prije završi.
Ovo sa brojem ljudi na mitingu sam pomenuo samo kao primjer o brojnosti podrške za rat među narodima Ukrajine, kad u milionskom gradu sakupiš par hiljada ljudi koji treba da budu podrška tvojoj opciji to valjda dosta govori i o tome koliko se tvoja priča i ponuda primila među narodom.
Među osam miliona Rusa u Ukrajini ima svega petnaestak hiljada voljnih da ratuju, od toga skoro pola uvezenih ratnika i meni se čini da bi i to mogao da bude jedan od bitnijih razloga poprilične pasivnosti zvanične Rusije.
Opet ću da ponovim i ovo o "skraćivanju linija" kao taktički mudrom i genijalnom potezu jer će tako koncentrisane snage da lakše brane Donjeck ili Luhanjsk. Previđa se prosta stvara da se sad i ukrajinska armija lakše može koncentrisati na istom tom manjem prostoru i da zbog tehničke premoći njima u stvari više odgovara da imaju neprijatelja skoncentrisanog na "manjem prostoru".
Jedinice ukrajinskog B ešalona mogu da se ganjaju sa zaostalim snagama opolčenaca u pozadini i da obezbjeđuju linije snabdijevanje a ove udarne poprilično komotno mogu da krenu na Donjeck i Luhanjsk, a te gradove, samo da napomenem još jednom, brani svega dvadesetak hiljada ljudi. Nije čak potrebno ni veliko razaranje gradova, dovoljna je čvršća blokada i već na prvim velikim nestašicama, a one se u gradovima po opsadom podrazumijevaju, može se očekivati protjerivanje opolčenaca od strane lokalaca.
Izvinite na šarenišu, dodadoh boje radi preglednosti, ne uspijeva mi kvotovanje.
|
|
|
|
|
|
