Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2026. komentari

• 14Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, Bubimir, raketaš, Sirius, kolle.the.kid, zokizemun, Blogadan, babaroga, rovac, Još malo pa deda, nebidrag, kunktator, halkin gol, brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pričali smo 100 puta.
Rusi ne mobilišu, oni su izabrali kako napadaju a mogu mnogo više. Ukri i njihovi POMAGAČI (da ih tako nazovem) rade bukvalno SVE šta mogu i gube sve vreme.
Nije li onda jasno da prvi cilj Rusa nije da slome front i Ukre, već pomenute njihove pomagače?
Da ih iscrpe, slome im jedinstvo i volju za rat, želju i mogućnost da udare na Rusiju ovako ili onako.
A to može da se desi i tako što oni politički pristanu na ruske ciljeve, a može i drugačije.
Mučeni Ukri nisu proksi samo zapada, oni su razvojem SVO postali i proksi Rusije.

P.s. U ovoj računici jedino što se može pokušati dovesti u pitanje je da li Rusi imaju dovoljno opreme i oružja da opreme masu mobilisanih.
Tu se ne bih rasplinjavao, pomenuo bih samo zvaničnu i nedvosmislenu izjavu kineskog ministra spoljnih poslova da Kina neće ni u jednoj verziji dozvoliti da Rusija izgubi.
Mislim da će tek u budućnosti postati viljive stvarne razmere njihove pomoći ruskoj ekonomiji, tehnologiji i proizvodnji.

• 9Ovo se svidja korisnicima: ladro, Bubimir, Lucije Kvint, Deki Duga Devetka, zokizemun, BWG, nebidrag, ds69, kunktator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tandrkalo ::Od Bahmuta do predgradja Konstatinivke, gde se sad nalaze, ima ne vise od 15km vazdusnom linijom, i za oslobadjanje tih 15km medju prostora izmedju dva pomenuta grada, im je trebalo 2 godine, ali ako pregovori propadnu Rusi ce krenuti na Odesu, pre koje imaju Dnjepar, Herson, Nikolajev i preko 100km vodenih prepreka.

Zasto se svakojakim debilnim izjava truje forum

Meni nije jasno da upotrebljavaš index.hr argumente o linearnom ratu i ruskom sporom napredovanju na jednom ovakvom forumu gdje se piše o ratnim taktikama i strategijama na jedan viši da ne kazem profesionalni, ali viši nivo od najobičnijeg kafanskog ili internettroloskog.

Kad se kaže da će Rusi krenuti na Odesu, prvo kao što su kolege rekle treba zastati jer je tvrdnju istakao njemački general, a ne neki tamo youtuber ili internet analitičar poput Podolke. Drugo da Rusi krenu na Odesu, ne mora nimali da znači da im je cilj samo zauzimanje Odese što nije nimalo lako. Laički gledano svako moze razumjeti da kretanje na Odesu ima jedan poseban vektor. Ovdje se dosta govorilo da je Odesa mozda crvena linija zapad koji bi se aktivno uključio da je odbrani...za Rusiju s jedne strane to bi bilo nezgodno, s druge strane moze biti prerano razvlačenje zapadnih efektiva pa bi onda oni mogli da procjene da im trenutno nije interesu da se aktivno uključe, a u oba slučaja doći će do razvlačenja ukrajinskih snaga i onda se tanji linija na Donbasu i može doći do potpunog sloma.

Da nekako budem slikovit, kao kad košarkaš da bi osigurao pobjedu tima krene sam u prodor ka košu. Izgraditi akciju i dati siguran koš je jedno, ali kad protivnik brani koš svim silama mogućnost greške i neuspjeha je veća, te stoga individua ima više šanse da postigne odlučujuću pobjedu. Tako vidim mogućnost ruskog kretanja ka Odesi, da li je to taj neki odlučujući prodor kako će izgledati to koliko će trajati na koji način bi ukrajinska odbrana mogla kolabirati ako bi krenuli da brane Odesu...ostaje da se vidi, ali mislim da ne treba upotrebljavati jeftine index argumente (rusi ne mogu osvojiti jedno selo, propala im trodnevna operacija i slično).

• 12Ovo se svidja korisnicima: dani.tomic, Cigi, PlayerOne, zokizemun, Avalon015, Despot Đurađ, Mi lao shu, CCCP, tamno.nebo, Tandrkalo, Komentator, Steeeefan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::
General u svojoj procjeni ne ogranicava Ruse samo na Odesu. On kaze da ako pregovori ne uspiju i ako je Rusija primorana da nastavi rat i vojnim putem mora da zavrsava ovo, uzece toliko nove teritorije da sam opstanak Ukrajine kao smislene drzave moze da bude doveden u pitanje.


Nešto se ovde ne uklapa.

Trenutni pregovori se, koliko znamo, vode oko toga da Ukrajina potpuno napusti DNR, ostane izvan NATO, i ograniči buduću vojsku na 250 hiljada ljudi. Ajde da dodamo hersonsku i zaporošku oblast na to, iako trenutno ne izgleda da je i to na stolu, ali neka bude da Rusija na pregovorima i njih dobije.

Dakle, Rusi trenutno pregovaraju u ovim okvirima. I ako im NATO to sve ponudi, oni će prihvatiti i obustaviti ratovanje. Odesu neće ni pomenuti, a pogotovo neće pomenuti opstanak Ukrajine kao države.

Međutim, ako pregovori ne uspeju onda se ide na Odesu plus dovodi u pitanje dalje postojanje Ukrajine.

Ne znam da li sam dovoljno jasan ovde, govorimo o dva potpuno različita okvira. Ispada da su Rusi spremni da uzmu Odesu i okončaju Ukrajinu kao državu, ali ako se NATO u međuvremenu složi da im prepusti one četiri oblasti koje su inkorporirali u federaciju + ostavi Ukrajinu jasno izvan članstva + ograniči im vojsku i vojne efektive, onda su Rusi spremni da glatko zaborave Odesu i da ostave Ukrajinu kao nekakva država, koliko god propala i neperspektivna.

Pitanje koje se u tom slučaju nameće je: da li je Odesa ratni cilj ili nije? Da li je ratni cilj eliminisati Ukrajinu kao politički entitet ili nije? Meni suludo zvuči da se pregovara o jednoj stvari a u slučaju propasti pregovora sprema nešto sasvim četvrto. Batina koja se nosi na pregovore obično kaže: "Ako ovo što sam stavio na sto ne dogovorimo milom, uzeću ga silom". Ako je vojna alternativa propasti pregovora ta da Ukrajina izgubi Odesu i državnost, onda pregovori treba da budu o Odesi i državnosti a ne o Slavjansku i tome da li će ukrajinska vojska ostati sa pola miliona ili milion vojnika.

• 18Ovo se svidja korisnicima: tecataki, zlaya011, ladro, Kenanjoz, Panter, Bubimir, zoranbig, sap, Pavel Medved, kolle.the.kid, celt, zokizemun, GrobarPovratak, Litostroton, rovac, Otto Grunf, ds69, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Резултати масовног ноћног напада на Украјину по Анатоли Шарову.

Citat:Лансирано је око 10 ракета Калибар, до 20 крстарећих ракета из авиона Тупољев, најмање једна ракета Циркон и више од 200 беспилотних летелица.

Погођени су:
— Кијевска трафостаница 750 kV код Наливајковке
— Трипилска термоелектрана у Кијевској области
— Западноукрајинска трафостаница 750 kV у Виничкој области
— Ладижинска термоелектрана у Виничкој области
— Бурштинска термоелектрана у Ивано-Франкивској области
— Добротвирска термоелектрана у Лавовској области

Експлозије су се догодиле и у Харковској, Черниговској, Дњепропетровској, Кировоградској и Ровној области.

Нестанак струје и падови напона су почели широм Западне Украјине.
У већини региона земље уведени су ванредни нестанци струје.



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Такође наводи погодак складишта компаније Рошен у Јаготину, Кијевска област, кога је захватио пожар као последица напада.
Ово је други објекат компаније Рошен (некада фабрика кондиторских производа Порошенка) који је погођен пре око месец дана.

На видео снимку напад на хемијски завод у Редкину. [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 14Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, Kenanjoz, Panter, sap, kolle.the.kid, kolle.the.kid, Bubimir, GrobarPovratak, Litostroton, rovac, gradimirb, Otto Grunf, ds69, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

"AMK Mapping" на свом ТГ каналу доноси више детаља

+ Синоћ и јутрос, још један комбиновани руски ракетни и дронски напад великих размера извршен је на Украјину.Лансиране ракете:

~16 крстарећих ракета Х-101 лансираних са 4 стратешка бомбардера Ту-95МС са њихових лансирних рута изнад Каспијског језера у Лиманском округу, Астраханска област.

~10 крстарећих ракета Х-101 лансираних са 2 стратешка бомбардера Ту-160М са њихових лансирних рута изнад Каспијског језера у Лиманском округу, Астраханска област.

~8 крстарећих ракета Калибар лансираних са 1 фрегате „Адмирал Есен“ у Новоросијском заливу, Краснодарски крај.

~8 крстарећих ракета Калибар лансираних са 1 фрегате „Адмирал Макаров“ у Новоросијском заливу, Краснодарски крај.

~2 хиперсоничне крстареће ракете Циркон лансиране са ракетне установе К-300П Бастион-П на рту Чауда, Крим.

-----------------------

Укупно лансираних ракета:

~26 крстарећих ракета Х-101.
~16 крстарећих ракета Калибар.
~2 хиперсоничне крстареће ракете Циркон.

Укупно ~44 ракете.

-----------------------

Радови украјинске противваздушне одбране:

У време писања овог текста, нема информација о пресретању било каквих ракета. Међутим, то не значи нужно да је било 0 пресретања.

-----------------------

Главни циљеви овог напада била је украјинска енергетска инфраструктура у западним регионима. Следеће је циљано:

Термоелектрана Бурштин, Ивано-Франкивска област (49.20902, 24.66568) од стране ~12 ракета Калибар.

Транфостаница „Западноукрајинска“ 750 kV, Лавовска област (49.38707, 24.24990) од стране ~5 ракета Х-101 и 4 ракете Калибар.

електрана Добротвир, Лавовска област (50.21369, 24.37545) од ~9 Кх-101с.

ТС 330 кВ "Ривне" (50.64139, 26.22372) ~4 Кх-101с.

ТС "Храбив" 330 кВ (50.71233, 26.11347) од ~4 Кх-101с.

Електрична подстаница 750 кВ "Виннитска", Винитска област (49.16467, 28.72255) од ~2 циркона.

Непозната мета у близини Дубна, Ривенска област, од ~2 Кх-101.

Непозната мета у близини Користа, Ривенска област, од ~2 Кх-101.

-----------------------

Имајте на уму да број лансираних ракета може бити мало већи од онога што сам навео, јер је број детектованих ракета понекад мањи од стварних лансирања..



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 18Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, ladro, Tila Painen, Panter, sap, Pavel Medved, Ne doznajem se u oružje, kolle.the.kid, Giskard, Bubimir, zokizemun, Leonov, havoc995, Žrnov, nebidrag, Otto Grunf, kunktator, halkin gol
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

beowl ::
.........................................................................................................
Pitanje koje se u tom slučaju nameće je: da li je Odesa ratni cilj ili nije? Da li je ratni cilj eliminisati Ukrajinu kao politički entitet ili nije? Meni suludo zvuči da se pregovara o jednoj stvari a u slučaju propasti pregovora sprema nešto sasvim četvrto. Batina koja se nosi na pregovore obično kaže: "Ako ovo što sam stavio na sto ne dogovorimo milom, uzeću ga silom". Ako je vojna alternativa propasti pregovora ta da Ukrajina izgubi Odesu i državnost, onda pregovori treba da budu o Odesi i državnosti a ne o Slavjansku i tome da li će ukrajinska vojska ostati sa pola miliona ili milion vojnika.
Ja ne razumem zašto bi ti to tebi (ili bilo kome drugom) bilo nelogično.
Odesa (sada) nije ruski deklarisani vojni cilj. Ako Rusi pregovorima ostvare sadašnje deklarisane ciljeve verujem da bi ostavili Odesu u sastavu nekakve Ukrajine ali bi insistirali na pravima tamošnjeg ruskojezičnog stanovništva pa bi Odesa predstavljala rusku polugu uticaja na tu neku posleratnu Ukrajinu.
Ako sadašnje deklarisane ciljeve ne mogu da ostvare pregovorima i moraju da se "biju" onda je logično da kažu "Ako nas budete terali za sve da se bijemo onda će te izgubiti više".
Meni to i te kako zvuči logično. Jer kad bi Rusi u startu rekli Ukrima "Uzet ćemo Odesu i Harkov i Ukrajina će ostati bez državnosti" onda Ukri i nemaju nikakvu motivaciju za pregovore nego im samo ostaje da ratuju.
Mada postoji i pitanje da li Rusi stvarno pokušavaju da pregovorima dođu do mira ili samo pregovaraju da bi "pokazali dobru volju" ali uslove postavljaju tako da ne mogu biti prihvaćeni i da imaju "opravdanje" za nastavak rata.
Pri tome ne mislim da se "pravdaju" Ukrima ili Amerima već im treba to "opravdanje" za njihove saveznike u BRICS-u i globalnom jugu.

• 11Ovo se svidja korisnicima: zoranbig, Litostroton, Avalon015, Despot Đurađ, bojanM84, Great White, CCCP, Futog 74, Beardonitch, Komentator, Steeeefan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

beowl ::Pitanje koje se u tom slučaju nameće je: da li je Odesa ratni cilj ili nije? Da li je ratni cilj eliminisati Ukrajinu kao politički entitet ili nije? Meni suludo zvuči da se pregovara o jednoj stvari a u slučaju propasti pregovora sprema nešto sasvim četvrto. Batina koja se nosi na pregovore obično kaže: "Ako ovo što sam stavio na sto ne dogovorimo milom, uzeću ga silom". Ako je vojna alternativa propasti pregovora ta da Ukrajina izgubi Odesu i državnost, onda pregovori treba da budu o Odesi i državnosti a ne o Slavjansku i tome da li će ukrajinska vojska ostati sa pola miliona ili milion vojnika.

Vidis kako je lepo krenuti u neki rat (pardon, "operaciju") sa nekim apstraktnim ciljevima, koje niko razuman ne kapira. Onda 4+ godine mrsis, krivis, petljas... Cinis sve protivno tim "ciljevima", kakvi god bili.

I na kraju mozes da objavis pobedu, sta god ispadne. Zali boze sotina hiljada mrtvih, obogaljenih, iseljenih, proteranih... O materijalnoj steti da ne pricam.

A tebi i dalje otvaraju vrata 2 lakeja i ceka te limuzina i pocasna garda.

• 16Ovo se svidja korisnicima: ladro, dani.tomic, mkukoleca, debeli, zemljanin, Panter, Bubimir, Litostroton, Great White, kolle.the.kid, zokizemun, havoc995, UAV operator, boro975, Futog 74, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ameri i "civilizovana" Evropa su još pre četvrt veka polazali na našem primeru da je gašenje elektroenergetske mreže, gađanje toplana, rušenje mostova i sveopšte maltretiranje stanovništva targetovane zemlje za njih legitiman put za ostvarenje vojnopolitičkih ciljeva u sukobu.

Otkad je Rusija vojno ušla u ovaj trenutni sukob sa Ukrajinom i zapadom povremeno su se postavljala pitanja zašto se Ukrima ne gasi struja, ne lupaju mostovi... i uvek je bilo objašnjenja da Rusi nisu takvi, da nisu civili krivi, da tamo žive i etnički Rusi, da će rat stati i da to treba obnavljati.... Evo sad već neko vreme vidimo da se ozbiljno tuku 750 i 330 kV čvorišta, da se gase toplane, verovatno će i mostovi (kijevski) doći na red.

Samo hoću naglas da postavim pitanje dal je sve ovo moglo i 2022. da se uradi? Dve zime bez struje, grejanja, metroa... i rat bi do sada bio gotov. Preskupo je ovo sve do sada koštalo Rusiju. Jeste da su se za ovih par godina ispraznila skladišta "voljnih" i da su isplivale neke pukotiine u zapadnom savezu ali sve jedno mislim da je Ukrajinu trebalo u startu odlučnije "zgaziti" čim se videlo da je početni blickrig propao i da od započetnih pregovora nema ništa.

• 31Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, Pavel Medved, ladro, pein, zlaya011, Nemanja.M, Leonov, celt, sap, S2M, Tila Painen, Bubimir, Frunze, Papadubi, Panter, GrobarPovratak, jarovitt, YU-UKI, FileFinder, kolle.the.kid, gradimirb, zokizemun, nebidrag, omen, luka35, tecataki, Otto Grunf, halkin gol, brundo65, PMsnow, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dani.tomic

Citat:Vidis kako je lepo krenuti u neki rat (pardon, "operaciju") sa nekim apstraktnim ciljevima, koje niko razuman ne kapira. Onda 4+ godine mrsis, krivis, petljas... Cinis sve protivno tim "ciljevima", kakvi god bili.


Дижи руке од кафанских разговора, не иде ти то. Апстрактни циљеви? Има их само три, ако је то виша философија да би се разумели, онда се врати седам-осам хиљада страна па погледај шта смо апсолвирали по том питању.
ПС
Таман сам помислио да смо се решили троловања...

• 13Ovo se svidja korisnicima: PlayerOne, Despot Đurađ, mgolub, Mi lao shu, kolle.the.kid, Haris, Lucije Kvint, Cigi, nebidrag, Tandrkalo, Beardonitch, Dolinc, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zlaya011 ::
Odesa (sada) nije ruski deklarisani vojni cilj. Ako Rusi pregovorima ostvare sadašnje deklarisane ciljeve verujem da bi ostavili Odesu u sastavu nekakve Ukrajine ali bi insistirali na pravima tamošnjeg ruskojezičnog stanovništva pa bi Odesa predstavljala rusku polugu uticaja na tu neku posleratnu Ukrajinu.
Ako sadašnje deklarisane ciljeve ne mogu da ostvare pregovorima i moraju da se "biju" onda je logično da kažu "Ako nas budete terali za sve da se bijemo onda će te izgubiti više".
Meni to i te kako zvuči logično. Jer kad bi Rusi u startu rekli Ukrima "Uzet ćemo Odesu i Harkov i Ukrajina će ostati bez državnosti" onda Ukri i nemaju nikakvu motivaciju za pregovore nego im samo ostaje da ratuju.


u vezi podebljanog, to po meni i jeste problem - što nije deklarisan ratni cilj, nego ispada da će biti promovisana u cilj po potrebi.

Obaška što je malkice upitna realnost takvog rezervnog cilja ako si evo četvrtu godinu u pozicionom ratu gde se ide kilometar po kilometar, a ti si trenutno 200 km od Odese sa svim mogućim i nemogućim prirodnim preprekama između. I onda posle četiri godine takvog mrcvarenja krenu pregovori, tvoja početna teritorijalna pozicija je da hoćeš da se protivnik povuče iz DNR, a za slučaj da pregovori propadnu ti ne kažeš da ćeš ga isterati silom iz DNR, ne kažeš čak ni da ćeš mu uzeti Herson i Zaporožje za kaznu, ne kažeš čak ni da ćeš Nikolajev da mu uzmeš, nego hop na Odesu kao da je iza ćoška.

A pošto sve to zapravo ne dolazi od Rusa nego od švapskog generala koji je bivši prvi vojnik NATO, onda je sasvim normalno da se zapitamo da li Rusi u slučaju propasti pregovora zaista kreću na Odesu (koja im nije deklarisan ratni cilj) ili švaba po zadatku priča nešto drugo? Možda mu je, kao i većini tih mudraca kojima na vizit karti stoji "bivši", zadatak da objasni evrokretenskoj i ukrajinskoj javnosti zašto je dobro i neophodno da Ukrajina pristane na ono o čemu se zapravo i pregovara, a to je napuštanje DNR, ostanak izvan NATO i ograničavanje buduće vojske?

Treba imati na umu da se toj javnosti koliko do juče govorilo kako Ukrajina neće odstupiti ni za pedalj, kako će Rusija biti poražena, i kako sve pare koje im se u to ime izbijaju iz džepa predstavljaju dobru investiciju u bolje sutra. Sad kad je jasno da će odstupanja itekako biti, a izbijanje para iz džepa će se nastaviti jer treba hraniti frankenštajna do konačne runde za koju godinu, neko mora da istupi i nečim opravda tu očiglednu diskrepancu.

"Morate da razumete, ako ne predamo ovoliko oni će da uzmu Odesu" je idealan spin za to. A bivši general od koga niko ne može da traži bilo kakvu odgovornost za nesklad između želja i stvarnosti, idealan je glasonoša.

Po meni, zbog toga je Odesa ničim izazvana sad upala u NATO argumentaciju. A ne zato što Rusi realno mogu da krenu na nju ako pregovori propadnu.