Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2026. komentari

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Niste me razumeli razumem kako radi grejanje preko toplovoda ili ti parovoda sve jedno jedino je razlika u temperaturi fluida i nacinu pustanja u rad posle zatvaranja posto moze doci do eksplozije zbog razlike u temperaturi.
Termoelektrana je iz nekog razloga u kvaru, u ovom slucaju je onesposobljena pogotkom u jedan od vitalnih delova. Ne proizvodi paru koja proizvodi struju pokrecuci turbine, a para ide na hladjenje parovodom i greje grad preko izmenjivaca u zgradama i vraca se nazad u termoelektranu na ponovno zagrevanje i pravljenje struje.
U podstanicama pored parnog izmenjivaca koji greje instalaciju za grejanje i sanitarnu toplu vodu postoje i grejaci koji rade na struju ukoliko nema pare da greje vodu a isti se koriste kada je termoelektrana u nekom vidu remonta ili se menja deo ostecene cevi u parovodu.
Zato meni nije bilo jasno zasto ispustaju vodu iz kucne instalacije ukoliko imaju struje

• 4Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, Bubimir, ILGromovnik, sap
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::
Ma, zar je to toliko važno...

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

GP":Geran-2 potvrdio je svoje drugo protuzračno obaranje ukrajinskog Mi-24.

Dok su pokušavali odbiti napad dronom u Harkovu, posada Mi-24 ukrajinske 11. brigade zrakoplovstva vojske oborena je raketom R-60 koju je nosio Geran-2."

Mene je interesiralo to, kako je bio oboren, jer to znači da unapredeni sustav Gerana sa PV raketom radi svoj posao. Tako da sada čekam da bude oboren i koji F-16. Kod starijih raketa če biti vjerovatno problem uzko vidno polje rakete. Iranci imaju nešto slično uradeno, kot sopstvenih dronova. Pa se to očekivalo dosta prije, ova varijanta Gerana. Ima i inf. da je ovo bio Geran sa reaktivnim motorom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

silikon ::Ево једно питање за све. Када би данас Руси скупили исто људи као у феб. 2022 и извршили концентрисану офанзиву, какав би резултат био? Евп шта каже АИ: "Zavisi od više promenjenih faktora; ishod sa istim brojem ljudi danas bi verovatno bio slabiji nego u februaru 2022, ne isti ili veći.

Ključni razlozi:

Promena odbrambenog okruženja

Ukrajina ima višeslojnu, pripremljenu odbranu (utvrđenja, minska polja, dron-nadzor).

U februaru 2022. takva dubinska priprema nije postojala.

ISR i dronovi

Današnja transparentnost bojišta (UAV, sateliti, SIGINT) znatno smanjuje mogućnost operativnog iznenađenja.

Koncentracija iste mase ljudi bi bila ranije otkrivena i ciljano napadnuta.

Vatrena moć branioca

Precizna artiljerija, FPV dronovi i protivoklopna sredstva danas proizvode veće gubitke napadaču po jedinici vremena nego 2022.

Logistika i dubina

Proboj više nije ograničen samo na liniju dodira; logistika, mostovi i zalihe bi bili sistematski napadani u pozadini.

Iskustvo

Obe strane imaju ratno iskustvo, ali odbrana u savremenom ratovanju ima strukturnu prednost nad napadom bez značajne nadmoći.

Zaključak:
Sa istim brojem ljudi, bez odlučujuće tehnološke, vazdušne ili vatrene nadmoći, koordinirana akcija danas bi verovatno rezultirala manjim ili lokalnim probojima, ili bi se završila visokim gubicima bez operativnog uspeha."
Можда је ово одговор на питање које се провлачи већ пар страница, шта ће бити са Одесом. (Шта ће бити с кућом? Запалићу је! )
NA isto pitanje, ovo je odgovor, VI - AI!!
Da se danas (februar 2026.) izvrši ofanziva sa istim brojem ljudi kao u februaru 2022. (oko 190.000 vojnika), vojni stručnjaci i analitički centri poput CSIS-a i ISW-a ukazuju da bi rezultat bio značajno drugačiji zbog promenjenih okolnosti na terenu:
1. Faktor iznenađenja i utvrđenja
2022: Rusija je imala element strateškog iznenađenja, a ukrajinska granica i severni pravci (ka Kijevu) bili su relativno slabo utvrđeni.
2026: Danas je linija fronta od preko 1.000 km visoko utvrđena gustim minskim poljima, rovovima i betonskim bunkerima. Koncentracija od 190.000 ljudi bila bi odmah primećena i verovatno uništena artiljerijom dugog dometa i dronovima pre nego što bi uopšte stigla do prve linije odbrane.
2. Tehnološka evolucija (Rat dronova)
2022: Rat se vodio konvencionalno, sa fokusom na oklopne kolone.
2026: Danas "transparentno bojište" (nadzor dronovima 24/7) onemogućava koncentraciju velikih snaga bez ogromnih gubitaka. Ruski napadi u 2025. i početkom 2026. pokazuju da se napredovanje meri u desetinama metara dnevno, čak i sa modernizovanim sistemima situational awareness-a.
3. Stanje ljudstva i opreme
Gubici: Procenjuje se da je Rusija do februara 2026. pretrpela blizu 1,2 miliona gubitaka (ubijeni i ranjeni). Čak i da "skupi" 190.000 ljudi, to bi verovatno bili rezervisti ili novi regruti bez nivoa obuke elitnih jedinica (VDB, Specnaz) koje su predvodile napad 2022.
Resursi: Iako Rusija ima brojčanu prednost u tenkovima i artiljeriji, Ukrajina sada raspolaže sofisticiranim zapadnim sistemima i sopstvenim balističkim raketama dometa do 850 km (poput FP9), što bi rusku ofanzivu učinilo izuzetno ranjivom u dubini teritorije.
Mogući rezultat
Umesto brzog "blickriga", takva ofanziva bi danas najverovatnije rezultirala pozicionim ratom iscrpljivanja sa ekstremnim žrtvama. Analitičari ISW-a predviđaju da Rusija planira veliku letnju ofanzivu 2026, ali naglašavaju da verovatno nema dovoljno rezervi za postizanje odlučujućeg strateškog cilja, već bi to bili lokalizovani prodori (npr. ka Pokrovsku ili Slavjansku) uz ogromnu cenu.
Koji vas konkretan geografski pravac ofanzive (sever, istok ili jug) najviše zanima u ovom scenariju?
južni
Kada bi Rusija danas pokušala da koncentriše 190.000 ljudi (ekvivalent početnim snagama iz 2022) isključivo na južnom frontu (pravci ka Zaporožju, Hersonu i eventualno Odesi), suočila bi se sa potpuno drugačijom realnošću u odnosu na početak rata.
Evo analize ključnih faktora koji bi odredili ishod takve ofanzive:
1. Geografske i logističke prepreke
Dnjepar kao nepremostiva barijera: Za razliku od 2022. kada su ruske trupe prešle mostove kod Hersona, ti mostovi su srušeni. Forsiranje reke pod stalnom vatrom dronova i artiljerije (HIMARS, Excalibur) bilo bi samoubilačko.
Usko grlo na Krimu: Sva logistika za južni front ide preko Krimskog mosta i "kopnenog mosta" kroz Donbas. Ovi pravci su sada u dometu ukrajinskih raketa dugog dometa, što znači da bi snabdevanje grupacije od 190.000 ljudi bilo skoro nemoguće pod stalnim bombardovanjem.
2. "Zurovikinova linija" u obrnutom smeru
Rusija je 2023. godine izgradila najgušća minska polja i utvrđenja na svetu na jugu Ukrajine.
U slučaju ruske ofanzive, te iste prepreke (ukoliko bi Ukrajinci povratili delove ili koristili svoja utvrđenja) postaju problem za napadača.
Transparentnost: Na ravnom terenu stepa južne Ukrajine, nemoguće je sakriti pokret 100 tenkova, a kamoli 190.000 ljudi. Satelitski i senzorski nadzor bi otkrio koncentraciju snaga nedeljama unapred.
3. Bitka za resurse: Voda i Energija
Uništenje brane Kahovka trajno je promenilo teren. Donji tok Dnjepra je sada močvaran ili nepredvidiv, što onemogućava brze manevre oklopnih jedinica kakve smo videli na početku rata.

• 1Ovo se svidja korisniku: Romibrat
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zaključak: Sa 190.000 ljudi na jugu, IAKO uopšte nisu napali sa tolikim brojem,nego valjda 120 000 niti je to bitno nikakvih dvesta hiljada, možda sa neborbenim i svim uključenim ljudstvom++Wagner itd..Niti je stradalo sigurno ni blizu milion mrtvih ,ranjenih i nestalih, a i Ukri kažu 75 000 što je blizu realnosti ali sigurno je mnogo više...naraavno da smanjuju i lažu svi..Rusija bi mogla da ostvari određene taktičke pomake (zauzimanje nekoliko manjih gradova), ali bi strateški cilj — poput zauzimanja Zaporožja ili prodora ka Odesi — ostao nedostižan uz neprihvatljivo visoku cenu u ljudstvu.

• 12Ovo se svidja korisnicima: Neutral-M, Bubimir, vukovi, sremac983, Kriglord, PlayerOne, draganl, zlaya011, ILGromovnik, brundo65, aleph_one, sap
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

djordje92sm ::
Gubici: Procenjuje se da je Rusija do februara 2026. pretrpela blizu 1,2 miliona gubitaka (ubijeni i ranjeni). Čak i da "skupi" 190.000 ljudi, to bi verovatno bili rezervisti ili novi regruti bez nivoa obuke elitnih jedinica (VDB, Specnaz) koje su predvodile napad 2022.


Besmimater, ovaj AI treba zakonom zabraniti kao sredstvo za bilo kakvu ozbiljnu analizu

• 11Ovo se svidja korisnicima: sremac983, Kriglord, Bubimir, goran.vvv, boromir, draganl, ILGromovnik, zlaya011, brundo65, Metanoja, sap
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iz jednog osrednjeg sela, kod Poltave, odakle je moja supruga, 30 vojnika se vodi kao nestalo, dok je oko 108 sahranjeno u lokalno groblje.
Selo je prije rata imalo oko 1700-1900 stanovnika.

Priča o 75.000 poginulih ukrajinskih vojnika, jednostavno, ne pije vodu...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima li ikakve poente u ovim postovima gde se izbacuju analize veštačke inteligencije?
Kao da čitam CNN ili Gvardijan samo bez pominjanja veš mašina i ašova.

• 1Ovo se svidja korisniku: ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa AI skupi sve što je objavljeno, sabere pa podeli sa brojem unosa. Obzirom da 80 ili 90% objavljenog čine zapadni izvori dobije se ovo što se dobilo. Tu ima manje inteligencije nego u pijačnom digitronu.

• 1Ovo se svidja korisniku: Kriglord
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::
Besmimater, ovaj AI treba zakonom zabraniti kao sredstvo za bilo kakvu ozbiljnu analizu
Negde prošle godine sam da vidim "kako radi" postavljao pitanja AI i to isključivo pitanja na koja postoji samo jedan ispravan odgovor (tipa, kada je počela sa radom neka kompanija, u koliko Australian Open je Đoković pobedio......) . Elem, rezultat je bio da je više od 70% odgovora bilo netačno.
Kad su ovako kompleksne analize u pitanju (SVO) bolje su šanse da dobiješ smislen odgovor gledanjem u janjeću plećku nego od AI.

• 2Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, danijell
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

draganl ::Pa AI skupi sve što je objavljeno, sabere pa podeli sa brojem unosa. Obzirom da 80 ili 90% objavljenog čine zapadni izvori dobije se ovo što se dobilo. Tu ima manje inteligencije nego u pijačnom digitronu.

Jasan mi je princip, nije mi jasno da se to objavljuje na ozbiljnom forumu i da mu se posvećuje pažnja.