Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2026. komentari

• 1Ovo se svidja korisniku: ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bubili ::ArchaBasha ::U objasnjenju kazu da je 5g platforma, ali ne ipak je to neki tajni uredjaj nikad do sada vidjen, tesla tower.

Moze moze 5g i do 1000km, ali onda nije 5g

da, onda je 6G

šalu na stranu, bez ikakve uvrede i omalovažavanja, očigledno je da se ne razumeš u telekuminikacije.
mali off a mozda i ne:
5G je mnogo opsiran da bi se samo podveo kao "telekomunikacije".
Sa ovakvim balonom na odredjenom delu VP-a , rusi su u stanju da privremeno tj. ograniceno uticu i na vremenske uslove. Mada mislim da im je prvenstvena zamisao obezbediti mogucnost komunikacije svojim trupama, i pingovati "nepoznate" aparate koji se budu javljali ovom primopredajniku.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Panter, ladro, Kenanjoz, Trinitron1, vobo, PlayerOne, Bubimir
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ruski FPV dronovi traže ukro vojna kola i uništavaju njih u Kramatorsku. Front se polako blizi Kramatorsku.

• 3Ovo se svidja korisnicima: kybonacci, Tandrčak, PlayerOne
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Bobrock1

Ovo je situacija poslednja 2-3 meseca, da FPV dronovi lutaju po Kramatorsku plašeći gospodu...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

halkin gol ::

Ne zameri, al nisi razumeo šta je Georgius napisao...
.
.
.

Treća stvar, koja je rešena trenutno je apsolutna kontrola korisnika i uređaja. Meni je ovo u principu i bilo najčudnije kako ga Rusi koriste jer realno sve vreme Starlink zna gde i kako se kreću uređaji koji ga koriste.

Tako da cela ova diskusija se mimoilazi u slojevima šta je lakše, šta više pokriva... Da će Rusi i dalje da prave lom, sa Starlinkom ili ne, nema sumnje. Bilo dobro dok se koristilo, idemo dalje. Znak je samo da moraju sami da razviju nešto slično.

Поштовани колега,

немам разлога да замерам разумем шта желиш да кажеш и у суштини се добрим делом слажемо, само посматрамо ствар из мало другачијег угла.

Што се тиче оне успутне „запрете“ појединих око употребе АИ, ту ствар стоји прилично једноставно: не користим га да гледа у кристалну куглу нити да прориче будуће догађаје, већ искључиво као алат да се велика количина података сведе на јасан и читљив облик.
И, искрено, камо лепе среће да се још понеко одлучи на тај корак, можда би нас поштедело понеке импровизације и слободног стила који баш и нема упориште у реалности.

Моја реакција је, у суштини, била везана за последњи пост уваженог колеге и тему интернета на линији фронта. А ту имам став који бих најлакше описао једном старом анегдотом: када су Сергеја Трифуновића питали шта мисли о цепању сакоа Марјану Ристичевићу, одговорио је без размишљања : „Мислим, шта ће сако на Ристичевићу?“
Е тако ја гледам и на интернет у класичном, цивилном смислу речи на самој линији фронта. Он тамо, онакав каквим га ми замишљамо, једноставно нема шта да тражи.У том смислу је и била некаква реплика.

На линији фронта су потребни сасвим другачији системи преноса података, комуникације и телеметрије, често без икакве стварне додирне тачке са интернетом, па чак ни са класичним TCP/IP концептом. Такве мреже подразумевају инфраструктуру, DNS-ове, gateway-е, proxy-је и сличне конфигурације, а свака од тих ставки је потенцијална слаба тачка у условима рата.

Зато, по мом мишљењу, кључно питање и није шта Руси користе, већ до ког су тактичког нивоа ту опрему спустили. А кад човек, из професионалне деформације или чисте навике, види стационарне IP телефоне, таблетe и лаптопове у војним кућиштима, радио-уређаје налик телефонима са антенама, ситуационе собе на различитим нивоима командовања, онда се питање употребе практично више ни не поставља.

Не сумњам да нико нема апсолутно прецизну слику где је сваки појединачни војник, али сам прилично сигуран да постоји врло јасна представа, готово у реалном времену, где су јединице и како се крећу. А могућа идеја код неких колегљ да негде иза паравана седи неки „режисер“ Бондарчук и који све то сценски намешта за VIP публику у ГШ више спада у домен..... па сада чега год .

Ту делим и твоју резерву око употребе Starlink терминала код Руса сама чињеница да се позиција уређаја може детектовати довољно говори. Са украјинске стране гледано , пак, случајно "напуштен" терминал на бојишту може им бити кориснији од противтенковске мине, посебно ако га неко радосно понесе у штаб као „трофеј“.

У сваком случају, суштина остаје иста и слажемо се : да ли ће неко правити лом са Starlink-ом или без њега хоће. Било је корисно док је трајало, али ратна технологија се не ослања на једно средство. А „Герани“ су летели, лете и летеће, без обзира на то ко је на који интернет прикључен.