Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2026. komentari

• 19Ovo se svidja korisnicima: Panter, ladro, Kenanjoz, Trinitron1, vobo, PlayerOne, Bubimir, zoranbig, Pavel Medved, rovac, Viktor Vuk, ILGromovnik, kolle.the.kid, Otto Grunf, zokizemun, MaRtInsrbija1993, bladesu, BraneS, burevestnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ruski FPV dronovi traže ukro vojna kola i uništavaju njih u Kramatorsku. Front se polako blizi Kramatorsku.

• 11Ovo se svidja korisnicima: kybonacci, Tandrčak, PlayerOne, Zimbabwe, GrobarPovratak, Viktor Vuk, ILGromovnik, ladro, Apok, zokizemun, Dogma21
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Bobrock1

Ovo je situacija poslednja 2-3 meseca, da FPV dronovi lutaju po Kramatorsku plašeći gospodu...

• 2Ovo se svidja korisnicima: halkin gol, rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

halkin gol ::

Ne zameri, al nisi razumeo šta je Georgius napisao...
.
.
.

Treća stvar, koja je rešena trenutno je apsolutna kontrola korisnika i uređaja. Meni je ovo u principu i bilo najčudnije kako ga Rusi koriste jer realno sve vreme Starlink zna gde i kako se kreću uređaji koji ga koriste.

Tako da cela ova diskusija se mimoilazi u slojevima šta je lakše, šta više pokriva... Da će Rusi i dalje da prave lom, sa Starlinkom ili ne, nema sumnje. Bilo dobro dok se koristilo, idemo dalje. Znak je samo da moraju sami da razviju nešto slično.

Поштовани колега,

немам разлога да замерам разумем шта желиш да кажеш и у суштини се добрим делом слажемо, само посматрамо ствар из мало другачијег угла.

Што се тиче оне успутне „запрете“ појединих око употребе АИ, ту ствар стоји прилично једноставно: не користим га да гледа у кристалну куглу нити да прориче будуће догађаје, већ искључиво као алат да се велика количина података сведе на јасан и читљив облик.
И, искрено, камо лепе среће да се још понеко одлучи на тај корак, можда би нас поштедело понеке импровизације и слободног стила који баш и нема упориште у реалности.

Моја реакција је, у суштини, била везана за последњи пост уваженог колеге и тему интернета на линији фронта. А ту имам став који бих најлакше описао једном старом анегдотом: када су Сергеја Трифуновића питали шта мисли о цепању сакоа Марјану Ристичевићу, одговорио је без размишљања : „Мислим, шта ће сако на Ристичевићу?“
Е тако ја гледам и на интернет у класичном, цивилном смислу речи на самој линији фронта. Он тамо, онакав каквим га ми замишљамо, једноставно нема шта да тражи.У том смислу је и била некаква реплика.

На линији фронта су потребни сасвим другачији системи преноса података, комуникације и телеметрије, често без икакве стварне додирне тачке са интернетом, па чак ни са класичним TCP/IP концептом. Такве мреже подразумевају инфраструктуру, DNS-ове, gateway-е, proxy-је и сличне конфигурације, а свака од тих ставки је потенцијална слаба тачка у условима рата.

Зато, по мом мишљењу, кључно питање и није шта Руси користе, већ до ког су тактичког нивоа ту опрему спустили. А кад човек, из професионалне деформације или чисте навике, види стационарне IP телефоне, таблетe и лаптопове у војним кућиштима, радио-уређаје налик телефонима са антенама, ситуационе собе на различитим нивоима командовања, онда се питање употребе практично више ни не поставља.

Не сумњам да нико нема апсолутно прецизну слику где је сваки појединачни војник, али сам прилично сигуран да постоји врло јасна представа, готово у реалном времену, где су јединице и како се крећу. А могућа идеја код неких колегљ да негде иза паравана седи неки „режисер“ Бондарчук и који све то сценски намешта за VIP публику у ГШ више спада у домен..... па сада чега год .

Ту делим и твоју резерву око употребе Starlink терминала код Руса сама чињеница да се позиција уређаја може детектовати довољно говори. Са украјинске стране гледано , пак, случајно "напуштен" терминал на бојишту може им бити кориснији и по Русе опаснији, од противтенковске мине, посебно ако га неко радосно понесе у штаб као „трофеј“.

У сваком случају, суштина остаје иста и слажемо се : да ли ће неко правити лом са Starlink-ом или без њега хоће. Било је корисно док је трајало, али ратна технологија се не ослања на једно средство. А „Герани“ су летели, лете и летеће, без обзира на то ко је на који интернет прикључен.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Panter, Trinitron1, voja64, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tandrčak :: Данас је то већ знатно једноставније. На дрон се постави катушка са оптичким влакном и пошаље се тамо где треба,преко река, гора и планина.
Екипа на терену само откачи SC конектор и целу катушку, дрон пусти да се аутопилотом врати одакле је кренуо, а они конектор прикључе у свој рутер и Бог да их види.

Ни моталице, ни пропалице. Радиће док ради, све док се нека „сова“ не умеша. А и то може бити сасвим довољно, с обзиром на то колико се линија фронта помера напред-назад.
Уосталом, и после интервенције „сове“ ништа није изгубљено, пошаље се нови дрон и прича креће из почетка.
Писао сам раније о томе.
Не може да секабл само развуче дроном, чак и да се иде испод далековода и крошњи и нежно полаже по земљи.
Тај кабл остаје на земљи, изложен проласку возила, експлозијама граната, зверовима итд. Поготово што је оптика осетљива и на угао савијања.

Чак и кад се робуснији и мање осетљив ПТК кабл за прост сигнал полаже по терену, он се укопава где је могуће, или пребацује преко пута, итд итд. Није ни то само да се пошаље "син пропалица" да протрчи трасом са моталицом.

• 11Ovo se svidja korisnicima: vathra, Georgius, PlayerOne, zoranbig, JOntra, Bobrock1, voja64, ArchaBasha, zokizemun, amaterSRB, JimmyNapoli
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

x9 ::...
Sa ovakvim balonom na odredjenom delu VP-a , rusi su u stanju da privremeno tj. ograniceno uticu i na vremenske uslove...

Bas mi je trebalo danas da cujem dobar vic.

• 11Ovo se svidja korisnicima: nebidrag, Povratak1912, Trinitron1, Panter, slowhand, Viktor Vuk, Beardonitch, Apotekar, vlado_pg, zokizemun, burevestnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Avalon015 ::Конкретно, тај члан форума Kriglord у 7 од 10 својих задњих порука назива људе ЦИА плаћеницима, сендвичарима и слично, а ниједном није санкционисан. Очигледно има кратак фитиљ и не трпи различито мишљење, али добро – мени то не смета. Нека и даље та врста људи мене назива плаћеником.

Има вас овде поприлично.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

+ DenajaDenaya ::Vidim da niko ne komentariše ovu Uko "ofanzivu" na Guljajpoljskom pravcu. Šta Ukrajinci pokušavaju, kuda, šta im je cilj. Ali vidim da se raspreda unazad već danima o Stralinku, Telegramu i ostalim faktima. Kao da su oni presudni u svemu ovome i kao da oni odredjuju tok ove ofanzive ali i celokupnog sukoba. Smatram da ovo o čemu se raspreda danima ima nekih posledica, ali ne presudnih. I da ipak ne zaslužuju ovoliko arčenje resursa i vremena.

Ukrajinci po informacijama koje sam uspeo skupiti, deluju da dve glavne osovine napada. I po mom stavu logične. Pokušavaju sa što manje efektiva postići što veće dobiti. Da li će uspeti videćemo. Pa da se malo okrenem toj taktičkoj zamisli Ukrajinaca.

Ako pogledamo mapu trenutnog rasporeda, Ruske najisturenije pozicije na tom severozapadnom delu oko Androvke, Danilovke, odnosno nasuprot Ternuvate imaju dve komunikacijske veze. Jedna ide putem T0401 iz Guljajpolja istočnom stranom r.Gajčul i druga iz Temirovke preko sela Ternove i Berezova dalje preko Verbove u taj severozapadni deo izbočine.

I Ukrajinske glavne osovine napada su usmerene upravo na presecanje tih komunikacija. U slučaju presecanja , primoravaju Ruse da se izvuku i napuste te najisturenije pozicije severno od Jančula. Iako je put iz Uspenovke koji ide na sever, u centralnoj zoni Ruskog fronta, on ide samo do sela Ribne. Tako da on nije pogodan za održavanje komunikacije tih isturenih pozicija severno od Jančula sa pozadinom. U prilog tome idu izveštaji o izvlačenju delova 5.Obr. iz reona Vidradne i Višnjeva. Jer su komunikacije i sa juga i sa istoka pod napadima i pritiskom. I u slučaju presecanja, ostali bi u nezavidnom položaju.

Ako dodje do presecanja ove dve komunikacije, Rusi bi morali da se povuku na liniju Varvarovka-Privoljne-Temirovka-Komušovaka-spoj sa r.Volča. Isprekidana crvena linija na mapi. Ukrajinci bi u tom slučaju povratili kontrolu nad drugom odbrambenom linijom. I delimično otklonili opasnost od Pokrovskoe, Velikomihajlovke i Novomikolajevke. Ako bi Ukrajinci hteli dalje, na Uspenovku, to sad mogu iz više pravca. Zapada ali i sa severa i severoistoka. Medjutim u tom slučaju bi oni upali u sličnu situaciju kao i Rusi sa svojim isturenim pozicijama. Slaba, skoro nikakva komunikacija. Da bi to popravili imaju više mogučnosti. Napad na Guljapolje i vraćanje gradića pod svoju kontrolu, ili dalje napredovanje na jug iz Berezova i na istok iz Ternove. Odnosno uzimanje Temirovke i Komušovahe. Ovim bi povezali komunikacijski Uspenovku sa Velikomihajlovkom preko Temirovke. Ali to je krhko tako da bi morali gurati još na jug i istok. Ako bi to uspeli, vratili bi pod svoju kontrolu i deo prve stare linije faktički od Guljajpolja pa do Viljnih Polja. A možda i dalje na istok. Crno-crvena puna linija.



E sad kad sam ovo napisao, da se malo osvrnem i na Rusku odbranu. Prvo da se osvrnem na severni deo, na pravac Ukro napada iz Velikomihajlovke. Primetno je da Rusi imaju malo, ali baš malo zaposednutih položaja južno od r.Volče. O tome pišu Ruski izvori. Tako da su Ukrajinci bez nekih većih problema ušli u ta prva sela iza , aj da nazovem prve linije fronta. Arestopolj, Sosnovka, Vorona itd. Ali da su na jači otpor naišli tek na nekih 10-ak kilometara u dubini. I to upravo u selima koja trebaju da su im primarni cilj u prvoj fazi napada. Berezovo, Ternova, Verbova. Ako malo uključimo memoriju, videćemo veliko, skoro identično poklapanje da situacijom kod Ukro kontre severno od Pokrovska. Tad je Kunktator lepo uočio da je Ruska prva, ozbiljnija odbrana upravo na tih 10-ak kilometara od te tkz.prve linije. I onda se setim da Ukrajinci tu liniju ne nazivaju više prva, već nulta. Što ide u prilog da Ruski a i Ukrajinci u tih 10-ak kilometara drže neke minimalne snage. To je ta siva zona, koju de fakto neko kontroliše po maperima ali ta kontrola je svedena na minimalno prisustvo kontrolišućih snaga. Čak to ne bi mogli nazvati ni posadne snage, ni patrolne. Jer patrolne snage u toku kretanja su izložene svim i svačim. Posadne snage ne možemo nazvati nešto što sačinjava par vojnika. I da prava kontrola teritorije, sa iole značajnijim snagama počinje tek u dubini oko 10-ak kilometara.

Tako da mislim i stava sam, da sama postavka Ruske odbrane i neuspešnost odbijanje napada ili uspešnost Ukro zauzimanja nekih sela, nema nekih velikih dodirnih tačaka sa Starlinkom, Telegramom i svim ostalim faktima. Jer slična situacija se dešavala već više puta u ovom ratu. Ukrajinci povrate par isturenih sela (koji su minimlano ili nikako branjeni) . Ali nikako da se probiju iza tih famoznih 10km od nulte linije. Videćemo da li će sad to uspeti i uzeti sela Berezovo i Ternova. I ta dva sela, po meni su pokazatelji šta Ukri mogu u ovoj kontri.

Istočni pravac preko Gajčula. Sa zapadne strane reke, slična situacija kao i na severu. Sa istočne strane, predeli van naseljenih mesta, faktički bez pokrivanja. I zato borbe za naselja tik uz reku. Ako se ne varam, ovo je već 3-4 pokušaj Ukrajinaca da uzmu selo Dobropolje od kako su isterani sa te istočne strane Gajčula.

Rezime. Uspeh Ukro kontre može se podeliti na više stupnjeva. Vraćanje Rusa na liniju Varvarovka-Privoljne-Temirovka-Komušovaka, delimičan uspeh. Kao što sam napisao, skidanje pritiska sa Velikomihajlovke ali i zapadno dela Gajčula.

Vraćanje na deo stare prve linije. Ovo je već solidan uspeh, jer u tom slučaju i Guljajpolje mogu ugrožavati iz tri pravca. Da li bi imali snage vratiti i samo Guljaj polje je pitanje ali bi Rusima umnogome poremetili planove.

Toliko od mene ovaj put.

Postavicu, mozda glupu pitanje. Ima li neki vremenski ovir (u smislu ukrajnskih resursa) do kada moze da traje pritisak na ta podrucija? Odnosno, ako, npr. poslije 15 dana (lupio ovaj vremenski okvir) nema pomaka da li ce se smatrati uzaludnim daljne pokusaji ili se uopste ne moze znati vremenski okvir ovakvih akcija?

• 8Ovo se svidja korisnicima: Panter, rovac, zlaya011, kolle.the.kid, Otto Grunf, ladro, GrobarPovratak, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Западна група снага напредује у области Иљичевке.





[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Константиновка.
РУ трупе напредују у јужном делу града.



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

16. фебруар 2025. Красни Лиман - Дробишево

Позиционе борбене операције у области Красног Лимана.
Руске оружане снаге су прошириле своју зону контроле у ​​близини Дробишева за 1 км.



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 9Ovo se svidja korisnicima: Denaya, Panter, boro975, Bobrock1, Blogadan, ILGromovnik, kolle.the.kid, Otto Grunf, GrobarPovratak
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

wulfy ::

Postavicu, mozda glupu pitanje. Ima li neki vremenski ovir (u smislu ukrajnskih resursa) do kada moze da traje pritisak na ta podrucija? Odnosno, ako, npr. poslije 15 dana (lupio ovaj vremenski okvir) nema pomaka da li ce se smatrati uzaludnim daljne pokusaji ili se uopste ne moze znati vremenski okvir ovakvih akcija?

Украјински извор који се поклапа са руским извештајима да нема масовног напада нити се дешава било шта необично.

Конкретно, говоримо о Запорошкој области и Дњепропетровској области.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]