Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2026. komentari

• 7Ovo se svidja korisnicima: Povratak1912, Beardonitch, Kenanjoz, Mcdado, Avalon015, rednap, Litostroton
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ta mi prica ne pije vode jer ih Ukri u slucaju povlacenja nebi sigurno ostavili da stoje.
Na stranu to sto trenutno izgleda da im Rusi nece prici ni blizu a o prelasku da i ne govorimo.
Sa druge strane ne vjerujem da su ti mostovi toliko jaki da ih Rusi nemaju cim unistiti.
Zaista mi to nije jasno zasto nisu bar pokusali jer su oni zila kucavica preko kojih stize snabdjevanje za Ukre sa druge strane rijeke a njihov pad bi to uveliko otezao.

• 6Ovo se svidja korisnicima: vobo, halkin gol, ILGromovnik, Revolucion, dani.tomic, klepesina
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Што ти не пије воду...
Ако рује кроз десет година пузајуће офанзиве виде територију украјине под својом контролом са осталог становништва око 20 милиона ,могу да преселе из русије 10 милиона да појачају контролу територије,радили су рује кроз историју то,милион тамо вамо итд...
Требају им ти мостови и бране...
А ако их поруше укри,прави нове...али сачекај,види....појачања укра ће бити уништена,демилитаризација,денацификација итд...као и све што буде хтело да се бори кроз 10 година...тако видим могуће потезе Кремља....који нису логични

• 6Ovo se svidja korisnicima: Kenanjoz, halkin gol, Neutral-M, GrobarPovratak, kolle.the.kid, mgolub
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Wrangler ::Ima li iko predstavu zasto mostovi na Dnjepru i dalje stoje?

Moje skromno mišljenje: Rusi nemaju dovoljno čizmi da kontrolišu Ukrajinu čak ni sa svoje strane Dnjepra. Deluje da to nije ni bio plan. U skladu sa time, to što bi im otežali logistiku sa svoje strane Dnjepra ne znači mnogo - zauzeli bi teritoriju, ali čime onda čuvati tu toliku teritoriju od upada? A ubacivalo bi se na kilo, pa bar su Britanci majstori za to - oni im ubacuju ubice i u sred Moskve, a neće na tek oslobođenoj teritoriji.

Hoću reći, to bi bila logistička noćna mora za Ruse.

Ovako, teritorije koje su oslobođene su bukvalno očišćene od života, spaljena zemlja - ali za Ruse, sa protivnicima sa druge strane, to je sigurnija varijanta.

Mislim da sve ruske poteze pre svega definiše ograničeno ljudstvo koje imaju na raspolaganju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

R_038 ::
Moje skromno mišljenje: Rusi nemaju dovoljno čizmi da kontrolišu Ukrajinu čak ni sa svoje strane Dnjepra. Deluje da to nije ni bio plan. U skladu sa time, to što bi im otežali logistiku sa svoje strane Dnjepra ne znači mnogo - zauzeli bi teritoriju, ali čime onda čuvati tu toliku teritoriju od upada?
Hoću reći, to bi bila logistička noćna mora za Ruse.

Ovako, teritorije koje su oslobođene su bukvalno očišćene od života, spaljena zemlja - ali za Ruse, sa protivnicima sa druge strane, to je sigurnija varijanta.

Mislim da sve ruske poteze pre svega definiše ograničeno ljudstvo koje imaju na raspolaganju.

S aspekta Ukrajina ovakve kakva je neko trezveno razmišljanje je upravo blisko ovome. Rusi imaju problema na sopstvenoj teritoriji sa ukrajinskim terorizmom, a nije teško zamisliti na šta bi ličela "okupacija". Videli smo kako je bilo po Hersonu, gde su Rusi sve vreme naivno očekivali "opasuljenje" bratskih budala. Koliko god da je dobar deo stanovništva s ove strane rusofilski, postoji dobar deo populacije koji bi rado učestovao u diverzijama. Ličelo bi to ozbiljno na neke muslimanske zemlje. Ovako kroz rat će se lakše pomiriti za koju deceniju, vek. Pomirili se Vijetnamci sa Amerima koji su ih bukvalno zatirali čim su mogli, a da se ovi neće jednog dana kad sustigne naknadna pamet.

• 4Ovo se svidja korisnicima: bojank, Denaya, Wrangler, GH69
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Ima li iko predstavu zasto mostovi na Dnjepru i dalje stoje?

Više puta od početka svo postavljeno pitanje. Odgovora je više, izdvojit ću tri bitnija:

1. Prije svega mostova je više i zahtijevaju velike napore i logistiku da se sruše (ili onesposobe).
2. Dosta mostova je u biti izvedeno kao dio konstrukcije brana za akumulacije (kao Kahovka). Ovo uvjetuje, pored rušenja mosta, vjerovatno i oštećenje brane što opet može povući strašne posljedice nizvodno.
3. Teoretski, da su svi srušeni, istina to bi bio problem za Ukrajinu kada je u pitanju logistika kao i sav život preko rijeke u početnoj fazi. Međutim, da bi tako ostalo, Rusi bi morali imati zračnu prevlast tako da imaju kontrolu nad tim dijelom teritorija. To je bitno jer izrada pontona, korištenje skela i barži je itekako izvediva sa ukrajinske strane. Rusi bi morali pravovremeno izviđati i reagirati po svim improviziranim prijelazima da bi održali takvo stanje na terenu.

S obzirom da je to teško izvesti na manjim sektorima, gdje ukrajinci brzo izrade prijelaze, teško je zamisliti da sve navedeno Rusi mogu izvesti na toliko dugoj rijeci, toliko duboko u protivničkom teritoriju i naglašavam, održati takav pritisak na protivnika da on ne može reagirati.

Ono što mene zanima jeste zašto ovo ne rade lokalno. Npr, blizu su Zaporožja. Zašto ne probaju Zaporožje izolirati ili bar otežati komunikaciju ka gradu, jer je i linija fronta blizu.

• 3Ovo se svidja korisnicima: GrobarPovratak, ladro, Litostroton
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Питање је ко ће остати да прелази преко тих мостова.

Ukraine is becoming a nation of widows and orphans as it confronts a demographic ‘catastrophe’

With the war in Ukraine about to mark its fourth anniversary, Ukraine’s birth rate is collapsing, with increasing number of people struggling with fertility or putting off the decision to have children. At the same time, losses are mounting on the frontlines, and millions of people who have fled as refugees have now settled abroad. The result is one of the world’s worst demographic crises.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 6Ovo se svidja korisnicima: proleter373, GrobarPovratak, ssekir75, omen, Mcdado, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moraju malo da usaglase price
Kako sad demografska katastrofa kada za ceo ovaj rat gubici nisu prerasli 50k?
Zar ne bi Rusija trebala da bude ta u kanalu jer je izgubila do sad preko milion vojnika?

Ne moze u jednom trenutku da unistavas 30 000 protivnickih vojnika mesecano i imas jedva 100 svojih za taj isti mesec i da u sledecem budes na ivici ponora

• 2Ovo se svidja korisnicima: Panter, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sto se mostova tice ja bih mogući odgovor podelio u dva dela, civilni i vojni.
Civilni bi bio da se kroz pregovore o kapitulaciji Ukrajine pokušaju sačuvati I dobiti a vojni u sovjetskoj vojnoj doktrini Iz '79, konkretno vežbe Zapad 81. Upućeni će brzo skontati zašto.

• 19Ovo se svidja korisnicima: Kajzer Soze, laurusri, Apok, Revolucion, tomigun, Milos1389, jalos, ikan, halkin gol, GrobarPovratak, ladro, ssekir75, PlayerOne, kolle.the.kid, brundo65, omen, Milos82, BraneS, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stvarno su ovi rusi stoka, ni prema keksu nemaju milosti

Rusija napala američku fabriku keksa „Oreo“ u Ukrajini

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 22Ovo se svidja korisnicima: laurusri, Panter, Bubimir, sap, DonRumataEstorski, pein, Trinitron1, Bobrock1, ladro, ssekir75, Ne doznajem se u oružje, PlayerOne, sremac983, zokizemun, DeerHunter, ds69, kolle.the.kid, celt, brundo65, Pavel Medved, Mcdado, Naum T
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

halkin gol ::
S aspekta Ukrajina ovakve kakva je neko trezveno razmišljanje je upravo blisko ovome. Rusi imaju problema na sopstvenoj teritoriji sa ukrajinskim terorizmom, a nije teško zamisliti na šta bi ličela "okupacija". Videli smo kako je bilo po Hersonu, gde su Rusi sve vreme naivno očekivali "opasuljenje" bratskih budala. Koliko god da je dobar deo stanovništva s ove strane rusofilski, postoji dobar deo populacije koji bi rado učestovao u diverzijama. Ličelo bi to ozbiljno na neke muslimanske zemlje. Ovako kroz rat će se lakše pomiriti za koju deceniju, vek. Pomirili se Vijetnamci sa Amerima koji su ih bukvalno zatirali čim su mogli, a da se ovi neće jednog dana kad sustigne naknadna pamet.

Ja se izvinjavam, ali ovo je teška budalaština, sa akcentom na boldovano.

Kakvo opasuljenje po Hersonu? Bilo par protesta, mahanja zastavicama. I to je to. Na referendumu glasali za ulazak u Rusiju. Ako nisi nikad bio u jugoistočnoj Ukrajini / Novorusiji, bolje nemoj o tome.