Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2026. komentari

• 1Ovo se svidja korisniku: kolle.the.kid
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zelenski otkrio nameru da briti i francuzi pošalju 5000 vojnika koje bi rasporedili preventivno na granicu sa Belorusijom zbog aktivnog učešća beloruskih komunikacionih instalacija kao podrška rusima...
Ne znam samo šta bi oni trebali da čine sem da ometaju belorusko-ruske komunikacije (kao da to ne rade odavno )

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 20Ovo se svidja korisnicima: nebidrag, Shinobi, sap, bbogdan, danijell, nick79, Panter, boromir, Bubimir, Lucije Kvint, vlado_pg, Koser, babcia131, Vlajman1957, halkin gol, N.e.m.a.nj.a., PlayerOne, jalos, Papadubi, Great White
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Sim.a
"Opasnost je bila da ljudi u Rusiji poveruju kako i oni mogu da menjaju vlast a blizina Ukrajine je loš primer. Nije isto to kad se dešava u nekoj Poljskoj ili "bratskoj" Ukrajini.
Samo borba za održanje vlasti i prevencija. Izbiti lude ideje iz glave kao primer i za po kući."

Jel ti stvarno veruješ u ovako tupavu bajku ili nas sve troluješ? Pitam ozbiljno?

Prvo narod u Ukrajini je menjao vlast izborima sve do 2014. Izabrao šatro-revolucijom još 2004. "pro-demokratsku" vlast. Dobili os njih jedan veliki k***c da izbiju oči. Posle 6 godina "pro evropske demokratije" bili su tri puta siromašniji od "tiranske satrapije" Rusije a imali su iste početne pozicije 1991. i de facto od te 91.-e nemaju pro-rusku vlast. 2010. na slobodnim izborima koje je i zapad proglasio korektnim narod bira Janukoviča iako je lik u tom momentu u opoziciji, znači ne kontroliše izborni proces niti bilo koji instituciju. Dolazi legalno, legitimno na vlast. Da je ukrajinski narod hteo promenu vlasti, mogao je da sačeka redovne izbore 2015. ili čak vanredne 2014. i Kremlj ne bi imao nikakav realan politički razlog da prigovara. To se nije desilo. Objasni mi zašto? Ako većina nešto želi i izabrala je već na izborima svoj politički put, zašto bi neko pravio "revoluciju"? Gde je tu logika? Kako je neko ko je u prvom, legalno stečenom mandatu diktator? I molim te neki jači argument od "ja mislim tako" ili "piše u objektivnim medijima".

Dakle ako su bili sigurni u volju naroda Ukrajine zašto su im trebale nacističke falange na Majdanu i eskalacija? Zašto nisu isprašili guzicu Janukoviču na izborima i uveli Ukrajinu u EU i "pokazali braći Rusima kako može"? Zašto je Nulandova sastavljala vladu? Bog nam je svedok da SAD imaju love, meke moći i medijskog uticaja da dobrano poguraju bilo koju političku ekipu na bilo kojim izborima na svetu. Zašto to nisu uradili u Ukrajini? Zašto su ih gurnuli i građanski rat? Da li misliš da je legitimno menjati vlast bez izbora? Bez ikakve provere narodne volje? Šta je tu tačno demokratski?

Na čemu tačno prosečan Rus može da zavidi prosečnom Ukrajincu u bilo kom momentu od 1991. do danas? Daj mi jedan parametar koji je u bilo kom momentu pokazao da je Ukrajina u bilo čemu uspešnija od Rusije. Daj mi samo jedan parametar u kom je Ukrajina objektivno uspešnija kao država od Ukrajine iz 1989. godine?

Da li razumeš da izbacuješ potpuno iracionalne argumente? Rusija nije Severna Koreja. Imaju standard na nivou siromašnih EU članica, putuju, imaju pristup medijima. Vrlo dobro znaju kako izgleda život u svim drugim zemljama Evrope. Jasne su im sve prednosti i mane njihovog političkog i ekonomskog sistema. Nisu retardirani da bi im "primer Ukrajine otvorio oči". Valjda stvarno nismo toliko infantilni da tako banalno shvatamo politiku? Ja sam stvarno verovao da posle stotina hiljada ispisanih strana na ovom forumu možemo da pričamo o ozbiljnim stvarima a ne o plitkoumnim bajkama.

Ako troluješ, kapiram, ne odobravam, ali kapiram, fora je da se ljudi popale i odgovaraju na debilne argumente kilometarskim porukama kao što to sada radim ja. Ako stvarno veruješ u tako banalno objašnjenje ovog sukoba, brate mili, stvarno ne znam šta da ti kažem.

• 3Ovo se svidja korisnicima: sap, Panter, Bubimir
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neutral-M ::Ako je fabrika Iskandera unistena, to je teska eskalacija.
ps
mnogi ce se pitati kakve koristi rusi imaju od Donbasa i Zaporozja, kad im
ukri polupase strategijske objekte na teritoriji RF

pogodjena je jedna hala, moze biti krajnje nebitna ili totalno namenjena za nesto drugo u celom lancu kojim se bave tamo.Na kraju krajeva sve se obnavlja ne kapiram komentar kao da je rat gotov ili sta hahahah Rusi da se predaju LoL.Po toj logici Ukrajinci da krenu da jure tocak da krenu ponovo sa industrijom

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@yrraf
Pa kazao si
Da, verujem da nije stvar u strahu od spoljnog neprijatelja već od onog što se može roditi u glavama podanika (kako ih oni u Kremlju smatraju).
Vlast i moć koju imaju je jedino ono što ih pokreće da učine sve kako bi je i zadržali. Da je izgube nije im uopšte u razmatranju kao moguće. Kažeš da nije Severna Koreja. Nije ali se trudi i ide unazad prema onom što je najsličnije Staljinovom periodu. Videćeš i sam ako ovaj rat potraje još koju godinu. Biće sve očitije.
Na žalost ali sami su dozvolili da ih vode ponovo na isto.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dogma21 ::Nadam se da ne mora da se na vojnom forumu objasnjava da BG od 1000kg nema ni priblizno 1000kg eksploziva.
Iskreno se nadam.

Sami Ukrosi su rekli da nosi tonu eksploziva, tj hvalili se, ali ocigledno poznata korpucija dovela do toga da nosi daleko manje.Svakako verujem na papiru da ima 1000kg...efekat na terenu smo svi videli.Upitno jel i bilo pozara posle udara....sve u svemu nakrcali svinju i poslali je na cilj.Vece pitanje je kojom je putanjom prosla a da nije oborena , posto je ovakav cilj prilicno lako oboriti barem po svemu do sada.


Не разликујеш бојеву главу од експлозивног пуњења.
Има она и преко хиљаду кила али бојево пуњење није теже од 850 до 900 кг.Дакле,нема ту говора о корупцији кад је пуњење главе у питању.Краде се на другим стварима,а не на количини експлозива.
У овом случају могуће да су укри користили малу главу паритета главе томахавка да би добили на домету ракете.Иако је циљ био на мање од 2000км није познато колику тртајекторију је ракета направила да би заобишла радаре,мобилне ракетне системе краћег домета и евентуалне трупне системе ПВО као и лаке артиљеријске системе.
Да не заборавимо да се ради о крстарећој,,крилатој,,ракети.Можда је вијугала и до 4000км прије навођења на циљ.С обзиром на ,,цеп,, од бар 20м није нам познато ни дал је баш тај објекат гађала.Лети врло ниско,од 50 до 150м висине,тежак посао за радаре,а вјерујем да је трајекторија добро проучена прије лансирања.Можда их је лансирано више па се једна провукла.Много је ту питања и није тако једноставно за паушалне оцјене типа исплати ли се русима...и све им разлупаше...
Руси њима јесу спржили фабрику фламинга,а сад нек се спреме за још један комбиновани ракетни удар по дубини кад су тако паметни.

Цифре које наводим сам заокруживао по сјећању.

• 15Ovo se svidja korisnicima: sap, zivojin32, Panter, Duh sa sekirom, boromir, Lucije Kvint, vlado_pg, Koser, halkin gol, Vlajman1957, PlayerOne, N.e.m.a.nj.a., raptorsi, Great White, Papadubi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Sim.a

Da, vidiš, nije mi palo na pamet da bilo ko politički pismen misli da je ideal politički slobodnog društva kada imaš slovima dve političke partije potpuno identične ideološke i real-političke orijentacije koje finansira finansijska oligarhija koja uz to kontroliše u potpunosti medije i sve platforme a ti "slobodno" biraš 150 godina uzastopno jednu od te dve fingirane političke opcije. Posledica politike "izbora" je da 1% najbogatijih ima više love nego 50% najsiromašnijih. Imaš pravo da kažeš šta god hoćeš ali nemaš pravo da te čuju narodne mase jer kanale na kojima to možeš da kažeš kontroliše ista ona elita. Ti se svađaš sa komšijom oko abortusa i sečenja kite nekom klincu od 14 godina jer se istripovao da je riba a ne postavljaš pitanja zašto nemaš bazične stvari kao što su univerzalna zdravstvena zaštita i besplatno školovanje.

Evo izvini, ja sam apsolutno zatucana osoba i ne uspevam da sagledam superiornost i iskonsku "slobodu" takvog sistema. A izgleda da su i mučeni Rusi isto tako tupavi kao ja pa dozvoljavaju da ih jedan čovek levati. Potpuno je prirodno da bi bili drastično slobodniji kad bi imali dva lika koji se menjaju. Sve jasno. Dalja rasprava je bespredmetna.

• 1Ovo se svidja korisniku: Panter
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sim.a ::@yrraf
Pa kazao si
Da, verujem da nije stvar u strahu od spoljnog neprijatelja već od onog što se može roditi u glavama podanika (kako ih oni u Kremlju smatraju).
Vlast i moć koju imaju je jedino ono što ih pokreće da učine sve kako bi je i zadržali. Da je izgube nije im uopšte u razmatranju kao moguće. Kažeš da nije Severna Koreja. Nije ali se trudi i ide unazad prema onom što je najsličnije Staljinovom periodu. Videćeš i sam ako ovaj rat potraje još koju godinu. Biće sve očitije.
Na žalost ali sami su dozvolili da ih vode ponovo na isto.


Управо си одговорио човјеку на питање.
Навео си једину ствар у чему Украјини боље иде него Русији и заиста се труди у томе.
Много боље.Ускоро ће у млађи неолит ако овако настави.

• 1Ovo se svidja korisniku: Ageofloneliness
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@yrraf
Ne razumem čemu toliko srdžbe i priče kao da polemišeš sa nekim iz SAD od onih dosadnih grupa?
Što meni to pričaš i potežeš kao kontraargument?
Demokratije ima sto mana ali je još uvek najbolje što imamo kao civilizacija. Čak i to što pominješ (da zanemarimo fokus na SAD sistam i dve partije) je ipak neki izbor.
Mi smo u Evropi (Ukrajina takođe kao tema).
Nisam ja advokat SAD politike pa da meni smeta što ih kritikuješ

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dogma21 ::

pogodjena je jedna hala, moze biti krajnje nebitna ili totalno namenjena za nesto drugo u celom lancu kojim se bave tamo.Na kraju krajeva sve se obnavlja ne kapiram komentar kao da je rat gotov ili sta hahahah Rusi da se predaju LoL.Po toj logici Ukrajinci da krenu da jure tocak da krenu ponovo sa industrijom
Da, pogresno sam formuliso moguci zakljucak, rjec "kad" bi trebala biti
"ako uspiju da"

• 5Ovo se svidja korisnicima: vlado_pg, kunktator, kalens021, Ageofloneliness, Panter
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa u Evropi je još gore. U Evropi političke partije ne kontroliše čak ni domaća oligarhija nego američka tajna služba. Ako se desi slučajno neko iskakanje iz šablona onda se uključi sudstvo pa ono "koriguje" demokratske procese. Khm rumunski predsednički izbori. To što imaš privid izbora ne znači da si slobodan. Slobodan si ako možeš da svojim izborom definišeš politički sistem i ako taj sistem radi za dobrobit većine. Ako to nije slučaj, izbor je maskarada a ne politička sloboda.

Ima jedan jako dobar vic iz vremena SSSR-a:

Nađu se američki i sovjetski obaveštajac u avionu i krenu prijateljski da hvale jedan drugoga. Kaže Amerikanac "Ne slažem se sa vašom ideologijom i metodama, ali propaganda vam se zaista vrhunska". A Sovjet mu odgovara " Hvala, zaista jeste sofisticirana, ali nije ni približno dobra kao Vaša". Amerikanac ga zbunjeno upita "Kako to misliš? Koja naša propaganda?". A Sovjet na to odgovori "Upravo."
To što veruješ da si slobodan ne znači da si slobodan, nego da je propaganda sistema efikasnija.