Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2026. komentari

• 16Ovo se svidja korisnicima: Papadubi, 800077, ladro, Bubimir, nebidrag, PlayerOne, aleph_one, luka35, Sirius, tamno.nebo, Lucije Kvint, Žrnov, danijell, mgolub, celt, babaroga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja stvarno ne razumem zašto svakih 30 strana potežemo iste debilne CNN/BBC argumente koji su prežvakani 7000 puta do sada. Suprostavljene strane u ovom sukobu zabole k***c za demokratiju, principe, međunarodno pravo, istoriju i sl. gluposti. Ovo je čista geostrategija i geostrateški interesi. Od 1991. i čak i pijanog Jeljcina jasno je pričano iz Kremlja da NATO ne ide na istok, naročito ne NATO efektive. Bilo jasno svakome sa dva grama mozga još tada da će to da eskalira kad tad. Zašto je postalo vruće 2014. a ne 1999? Pa zato što su se tada stvorile okolnosti da je percepcija ugroženosti Rusije i sredstva kojima može da reaguje bili takvi da su izvagali da mogu da eskaliraju. Tako da su pitanja tipa: "A što nisu udarili kad je ušla Estonija, a što su ušli na Krim 2014." debilna trolovanja. Ovaj se sukob nije desio zbog jednog posebnog poteza bilo koje strane, nego je klasičan geostrateški sukob koji je vremenom eskalirao. Širenje NATO na istok je eskalacija tačka. Prestanite da serete kako nije. De facto jeste. Rušenje vlasti u Ukrajini 2014. je ogromna eskalacija, to se ne radi na granicama nuklearne sile nikada i ni pod kojim uslovima ako nećeš sukob. Izbacivanje neutralnosti iz ustava Ukrajine je direktan eskalatorni potez, ne može se opravdati ničim. Naprosto Rusiji su "uzeli meru" 91. i imali ideju da će po principu kuvane žabe da se dovuku na 300km od Moskve, učvrste ekonomske i političke poluge kontrole prostora na granici i postepeno izgraditi vojne, ekonomske i sve druge potencijale za destabilizaciju Rusije. De facto su već poprilično efikasno udarili na meku moć Rusije u Ukrajini, na preumljavanju, na suzbijanju jezika i crkve, na ustavnim promenama. Patern je jasno vidljiv. I potpuno je nebitno da li je nako baš te 2022. bio spreman za ovakav ili onakav sukob. Govorimo o jasnom obrascu ponašanja, jasnom podizanju lestvice eskalacije koji traju 30 godina. Nemoj da glumimo debile i svakih 30 strana ponavljamo jeftine debilnosti.

Sasvim je ok da neko navija, da ima stav, da misli da bi bilo bolje da su SAD uspele, da je Ukrajina ušla u NATO i EU, da su bez sukoba uspeli da sjebi rusku manjinu i crkvu i uguše sve elemente meke moći Rusije u Ukrajini, da su uspeli da bez sukoba preuzmu kontrolu nad Ukrajinom, naprave "raketni štit protiv Irana u Zaporožju" i u nekoj doglednoj budućnosti strateški matiraju Rusiju. Ok je imati taj stav.
Nije OK praviti sve nas debilima i pričati kako takve namere nikada nije bilo. Kako je sve posledica istinske želje ukrajinskog naroda za demokratijom, slobodom, napredkom, LGBTQI+ pravima i sličnim glupostima za mentalno retardirane konzumente propagande.
Daj da pričamo ozbiljno. Ovaj bi se sukob desio i da je neko drugi na čelu Rusije i na čelu SAD i da su Rusi prećutali 2014. Naprosto jednom bi puklo, jendom bi odreagovali i ostvarili pretnju koju iznose konstantno još od 1991. a smrtno ozbiljno od 2008. Izbor je bio čekaj da te dovedu u situaciju da ne možeš da reaguješ, ili reaguj pa probaj da to izbegneš.
Pogledajte gde ide militarizacija EU, kako se odjednom pojavljuju ideje o nuklearnom programu EU, Poljske, Ukrajine, koliko novca se gura u naoružanje. Ništa od toga nije slučajno i ništa od toga nije od juče niti je posledica iracionalnosti jedne ili druge strane. Sve su to vrlo jasne političke poruke i potezi u igri strateškog nadigravanja dve svetske sile u kojoj je jedna poprilično jača od druge i planira da je dugoročno slomi.

• 4Ovo se svidja korisnicima: ladro, Bubimir, nebidrag, celt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^^
Krajem 2021. godine je Rusija zahtevala postizanje novog dogovora sa zapadom (Nato-om) o "kolektivnoj bezbednosti" u Evropi i ukoliko se takav dogovor ne postigne, Rusija će preduzeti "vojno-tehničke mere" da osigura svoju bezbednost - čini mi se da je sam Putin ovu rečenicu doslovce izgovorio. Zapad je ignorisao ove pozive i naoružavao Ukrajinu.
SVO je primena pomenutih mera, a Ukrajinci su tu samo korisni idioti.

Dodatak:

Pomenuti dogovor bi značio povlačenje vojnih efektiva Nato-a na zapad, uz odgovarajuću relaksaciju sa ruske strane. Pominjalo se da je cilj vraćanje na stanje iz 1991. godine, što su naravno maksimalistički zahtevi, ali bi kompromis u svakom slučaju bio negde između.

U svakom slučaju, dogovor prihvatljiv za Ruse bi se odnosio pre na Rumuniju i Poljsku, dok se za Ukrajinu podrazumeva da nema govora o nekom uticaju ili prisustvu Nato-a.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Neutral-M, Povratak1912, celt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako je raketa prošla 1300 km a da nije radarski otkrivena i kako niko nije dejstvovao po njoj?
Da je par stotina km, pa da razumem. Ali to je odprilike da je raketa poletela sa, hipotetički, Batajnice i pogodila punionicu šampanjca u Remsu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hmmm možda ima nešto i pozitivno sa ukrajinskim strateškim udarima u dubini Rusije. (Posebno ako pojačaju)
Možda konačno promrda sam vrh RF da preseku sa mobilizacijom i prelaskom na ratno stanje.
Ostajem i dalje mišljenja da mora da postoji velika prednost u ljudstvu da bi doslo do poraza Ukrajne.
Ova puzajuca ofanziva je verovatno dovoljna da se reši Donbas ali za ostale delove Ukrajne teško.

Lično nemam nekog optimizma u pregovore posebno pošto EU maks sabotiraju iste i imaju i dalje resursa da snabdevaju Ukrajince. Sa druge strane po mom nekom mišljenu samo Donbas nije dovoljan da bi se postigla sigurnost za ruski narod. Ukrajna mora da se skreše na granice da ne bude više strateška pretnja.
Donbas plus politčke garancije su mi priliĉno mršav dil. Posebno što Zapad ima tendenciju da gazi dogovore.

Neka ovo bude post povodom godisnjice rata. (Sa zakasnjenjem)

• 1Ovo se svidja korisniku: celt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nadam se da ne mora da se na vojnom forumu objasnjava da BG od 1000kg nema ni priblizno 1000kg eksploziva.
Iskreno se nadam.

Sami Ukrosi su rekli da nosi tonu eksploziva, tj hvalili se, ali ocigledno poznata korpucija dovela do toga da nosi daleko manje.Svakako verujem na papiru da ima 1000kg...efekat na terenu smo svi videli.Upitno jel i bilo pozara posle udara....sve u svemu nakrcali svinju i poslali je na cilj.Vece pitanje je kojom je putanjom prosla a da nije oborena , posto je ovakav cilj prilicno lako oboriti barem po svemu do sada.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stoilkovic ::
Sunce ti poljubim Tamo su bili po osnovu Sporazuma iz 1997. godine, koji je isticao 2017. godine, a koji je 2010. godine produžen novim Harkovskim Sporazumom do 2042. godine. Prema ovim Sporazumima VSRF su mogle da na teritoriji Krima stacioniraju čak i jedinice RV PVO ili po novom VKS, ali avaj važno je napisati nešto.

PS: Izjasni se gde je to ponegde, jer si toliko informisan i upoznat.

Ne glumi.
Samo ti si tako razumeo dok svi ostali znaju na koje sam mislio.
Ili stvarno nisi ukapirao?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vukovi ::
Šta su radili američki vojnici u Harkovu, ljeta Gospodnjeg 2017-te?


У Харкову или Харковској области? Знаш ли конкретније кад тачно и гдје?
Мало ти је некоректно питање, превише опште..