Specijalna vojna operacija u Ukrajini, 2026. komentari

• 4Ovo se svidja korisnicima: djuradj, kolle.the.kid, Bobrock1, Veless
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Анализа СВО у Украјини из угла портала Правда и Андреја Ћирића.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Tandrčak, 252.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tandrčak ::
Teza da Starlink nema alternativu na liniji fronta ne odražava u potpunosti stvarno stanje tehnologije, posebno kada se govori o profesionalnim vojnim sistemima.
...
tako da je činjenica da ipak niko ovde ne maši poentu.

Ne zameri, al nisi razumeo šta je Georgius napisao...

Trenutni gubitak Starlinka ne znači da su Rusi ostali bez komunikacija između jedinica, mogućnosti udara BPLovima... Ali istovremeno to ne znači i da nisu osakaćeni gubitkom iznenandne mogućnosti da koriste resurs kakav je Starlink. Realno može govoriti o tome da bi mnogo bolje gurali kada bi imali sopstveni pandan.

Starlink nema pandana u svemu ovom što si naveo jer jedino Starlink pokriva kompletnu Ukrajinu signalom, bez ikakvih releja. Ne 20, 50, 100, 200 km već bez ograničenja.
Sva oprema koju navodiš postoji ali ne znamo koliko se koristi, šta Rusi realno koriste. Ako se i koristi podrazumeva daleko ozbiljnije ljudske resurse koji će da je opslužuju. Što je druga bitna prednost Starlinka koji je spram svega ostalog poludiot varijanta korišćenja, jer je unificirana, nema hiljade različitih sistema koje treba uvezati.
Treća stvar, koja je rešena trenutno je apsolutna kontrola korisnika i uređaja. Meni je ovo u principu i bilo najčudnije kako ga Rusi koriste jer realno sve vreme Starlink zna gde i kako se kreću uređaji koji ga koriste.

Tako da cela ova diskusija se mimoilazi u slojevima šta je lakše, šta više pokriva... Da će Rusi i dalje da prave lom, sa Starlinkom ili ne, nema sumnje. Bilo dobro dok se koristilo, idemo dalje. Znak je samo da moraju sami da razviju nešto slično.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, 252.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eto, meni je misterija kako se koriste komercijalni sistemi, a pogotovo radio oprema.
Bilo šta što nije šifrovano može poslužiti bolje neprijatelju nego tebi.

Tu posebno mislim na neprijateljsku opremu koja može odavati specifičan signal, a možda i koordinate predajnika.

• 54Ovo se svidja korisnicima: Panter, DonRumataEstorski, Trinitron1, Neutral-M, jarovitt, Žrnov, Bubimir, Milometer, UAV operator, raptorsi, PlayerOne, Beardonitch, Frunze, Zimbabwe, vobo, dule10savic, Romibrat, Kriglord, Marko00, Wrangler, StalniPromatrač, zlaya011, Duh sa sekirom, Bobrock1, Banovo Brdo, Inner-Cell, brundo65, Shomy, Pavel Medved, Haris, sap, Ne doznajem se u oružje, Leonov, Rectifier, ladro, read-only, MaRtInsrbija1993, Centauro, radicr, zokizemun, GrammaticalAnalysis, Insan, Papadubi, bladesu, GH69, Lapulapu, omen, nick79, Milan A. Nikolic, dani.tomic, Parker, PMsnow, nobutado, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobro bre ubiste oko Starlinka...
Nije nevažna tema ali gde je kraj?

• 3Ovo se svidja korisnicima: 252., ladro, Kenanjoz
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lošmi ::Eto, meni je misterija kako se koriste komercijalni sistemi, a pogotovo radio oprema.
Bilo šta što nije šifrovano može poslužiti bolje neprijatelju nego tebi.

Tu posebno mislim na neprijateljsku opremu koja može odavati specifičan signal, a možda i koordinate predajnika.

Enkriptujes saobracaj izmedju dve tacke. Zahteva posebno napisan deo na operativnom sistemu drona i na delu predajnika ali nije tesko za podici.

To sve verovatno ovako radi. Dron se okaci na internet preko starlinka i postaje dostupan preko interneta. Dron operater preko svoje kontrolne stanice ide na net enkriptovano preko nekih ruta u Rusiji i poveze se na dron sa enkriptovanom vezom. On dalje vozi dron i prati video feed preko te veze. Onog trenutka kad dron gubi vezu sa internetom i operater gubi kontrolu nad dronom. Da li imaju bekap sistem za ovo - za dubinske udare tesko.

• 12Ovo se svidja korisnicima: Futog 74, Otto Grunf, zlaya011, 252., ILGromovnik, Komanca, SamostalniReferent, Milos82, bladesu, Solunac na steroidima, amaterSRB, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na vežbi u Estoniji, desetak ukrajinskih dron operatera desetkovalo NATO snage. ''NATO je video budućnost i nije spreman za nju''.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 13Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, ladro, FileFinder, nebidrag, Naum T, Panter, Otto Grunf, kolle.the.kid, celt, Lapulapu, Romibrat, mocnijogurt, galerija
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Georgius ::

Не може га имати инсталираног осим ако нема руску сим картицу а претпостављам да нема.

Заправо и јесте говно. Имао сам прилике и да видим и да га користим. Не може, за сада, ни да присмрди телеграму.

Можда у неким будућим апдејтовима исправе багове и недостатке...али за сада је такав какав јесте, лош.

Ja bi se ovdje potrudio da se ljudima malo objasni realno, da ne bude pristrasno kao u bojanovom postu a ne prilči njegovom renomeu znalca vojne infrasrukture i oružija.

On je u isti koš stavio MAX i Rutube i dezignirao ih kao sranje.

E sad šta treba tu raščlaniti šta je sito šta je rešeto.

Rutube ne moze nikako biti sranje. Rutube je potpuno pristojan streaming servis koji ima svoja ograničenja...nije planetarno popularan kao Yotube ima manje resursa, i koristi isključivo rusku infrastrukturu i mozda bivše SSSR zemlje...Rutube odlično radi u Rusiji. Kad se otvara izvan Rusije moguće je da postoji latencija i sporiji odziv ali to ga ne čini sranjem jer nemaju svoju infrastrukturu kao zapadni servisi koji imaju svoje servere u svakoj zemlji, posvećenje raspone i maltne ličnu infrastrukturu. Na to dodam youtube tehnologiju ABR streaming.

MAX je nova aplikacija...Ne moze da se poredi sa telegramom, whatsappom, signalom koji imaju deceniju nadogradnji, istrazivanja gdje je bag šta treba popraviti tid...nemam predstavu šta bi ga moglo označiti kao sranje. Pokušao sam ga koristii ali ne dozvoljava registraciju izvan ruskog IP prostora. I bez rusko bjeloruske mobilne mreze. Sa spekta korisnika, meni je u nekim aspektime bolji Viber, u nekim aspektima bolji whatsapp, a u nekim telegram. MAX će vjerovatno vremeno postati nadograđen, poboljšan i sličan iskustvo WeChat koje imaju kineski korisnici.

Ono gdje treba biti realan i objasniti, jer su neki pomenuli zašto se ne korsiti MAX kad se već mora civilne platforme loristiti. Mozda bi trebali razjasniti sledeće i to sledeće treba jasno objasniti:

Kad se korsiti MAX na linij fronta ili u od ruske populacije šta to znači za praćenje koncentracije signala i potencijalmno targetiranje za artiljeriju i dronove, kontraobavještajne i diverzantske akcije?, a šta kad se koristi Telegram ili neki drugi messindzer, i gdje je u tom slučaju veća opsanost za ruskog vojnika ili nekoga ko sarađuje za Rusku vojsku da bude otkriven. Dakle dobro bi bilo čuti nekoga ko se dublje razumije u materiju osim površnih klasifikacija.

• 20Ovo se svidja korisnicima: raptorsi, mnn2, Mi lao shu, Marko00, gajasvi, ladro, FileFinder, PlayerOne, ILGromovnik, GrobarPovratak, Tandrčak, Blogadan, bladesu, kolle.the.kid, celt, Romibrat, laurusri, nick79, nenooo, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A da se otvori tema korištenje telekomunikacionih tehnologija u ratovima 21 vijeka ?
Rusi počeli da koriste masivnije Starlink prije pola godine godinu a sad kao bez njega ne znaju šta će dalje
Ma da ...Ukrajinci samo o tome trube zadnjih pola mjeseca pa vidim i ovdje prešlo

• 7Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, ladro, Bubimir, draganl, Otto Grunf, rovac, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Evropska hemijska industrija izgubila je u protekle tri godine devet odsto svoje godišnje proizvodnje i oko 20.000 radnih mesta, dok je 89.000 radnih mesta dovedeno u pitanje, navodi se u analizi Cefica, evropskog udruženja hemijske industrije.

Prema istom izvoru, 49 odsto industrijalaca koji su ugasili proizvodnju kao glavni uzrok sloma označilo je povećane cene energije.

Između 2022. i 2025. broj bankrota u evropskoj hemijskoj industriji povećan je 600 odsto, a u protekle dve godine udvostručen. Pad proizvodnih kapaciteta najveći je u petrohemiji sa oko 48 odsto udela u ukupnom padu industrije, navodi Cefic, prenosi Jutarnji list.

Prema podacima Cefica, do gašenja proizvodnje došlo je u svim delovima Evrope, a najviše u Nemačkoj, Holandiji, Velikoj Britaniji i Francuskoj. Centralna i istočna Evropa doprinele su padu proizvodnje hemijske industrije Evrope sa 14 odsto.

Sektor je pod velikim pritiskom i lomi se. Stopa zatvaranja se udvostručila u godinu dana, a još gore, godišnja ulaganja su prepolovljena i gotovo da ne postoje. Ove godine potrebna je odlučna akcija, sa presudnim uticajem na nivou fabrika – upozoravaju iz Cefica.

Izvor: Jutarnji list

• 2Ovo se svidja korisnicima: DragoslavS, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ukro dronovi sa Starlinkom vs Pancir, tokom 2025te :

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]