POVR HJ-8 Crvena Strela

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lukavi su kinezi, povadili su i sakrili komponente iz ovog presjeka modula za vođenje. Po svemu sudeći identično kao kod HOT-a

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zbog cega se ne moze iskoristiti ic trag motora za navodenje umjesto dodatnog ic svjetla pozadi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::

Tačno se vidi da to izbacno punjenje ili buster označen brojem 6 potiskuje klip koji nije čvrsto vezan za raketu i otpada sa početkom rada pravog marš motora označenog brojevima 2,3 i 4. Ono raketu ubrzava do tih 70m/s i zbog njega TLK leti u nazad.


Klip ostaje zaglavljen na ustima cijevi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da sada se setih tvoje priče o ”smirivanju” rakete sa početka teme. Setih se i preseka Baktar Shikan-a koji sam kačio sa zgodnom pozicijom gde se vidi položaj žiroskopa na varjanti koja odgovara HJ-8C. Zanemarite crveni krug i pogledajte osvetljeni kvadrat

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

EXOCET ::Zbog cega se ne moze iskoristiti ic trag motora za navodenje umjesto dodatnog ic svjetla pozadi.

Obično je taj trag od motora slabašan pa se kod raketa prve generacije dodavao traser , lijepo se to vidi na fotkama maljutke , dva cilindrična trasera nakalemljena kod krila .

Kod novijih raketa lanser preko kabla šalje modulirani signal .. svira neku svoju melodiju , a u ritmu te melodije tamo na raketi blica lampa .. po tome lanser zna koja je njegova raketa i navodi samo nju , a ne komšijinu . Ti sustavi su imuni na ometanje jer tenk kontra mjerama , paljenjem IC mamaca ili blicanjem ne može zavarati raketu, kao što to relativno lako napravi zrakoplov ili helić.

O tome kako radi žiro na Maljutki , kad je osa žiroskopa u uzdužnoj osi rakete , ima jedan lijepi video u prezentaciji na stranici 20 od 56 https://prezi.com/iampkmv8qfmf/senzori-orijentacije-u-robotici/

Zapravo za one koji misle bar malo ući u sustav upravljanja raketom lanserom ili topom ovo je početnica bukvar senzorike.

Stavljanjem "žiroskopa" odnosno senzora rotacije van uzdužne ose rakete Kinezi odnosno Francuzi su se uvalili u dosta veliku matematiku i probleme , naime taj senzor daje informaciju o akcekeraciji i njenoj promjeni , za sada ostavimo po strani sve druge ose već se pozabavimo samo rotacijom rakete oko uzdužne ose. Na početku je ta rotacija nula , ne znam da li raketa rotira već u lanseru , ali pretpostavimo da ne rotira već do intenzivne rotacije dolazi od zakošenih mlaznica bustera i napadnog kuta krila . Rekosmo da buster radi oko sekunde i da se pri tome raketa zavrti sa cca 10 okretaja u sekundi. Taj senzor ne samo da treba mjeriti akceleraciju kojom raketa ubrzava rotaciju , već mora vršiti prvu integraciju da bi dobio brzinu vrtnje u svakoj tisućinki sekunde , a nakon toga drugu integraciju da bi izračunao položaj mlaznice u prostoru. Ta dvostruka integracija je veliki problem i izvor hrpe grešaka koje mogu dovesti do toga da raketa pobudali i da umjesto gore ode desno .

E sad moguće je da su Kinezi uveli povratnu vezu pa ako damo komandu odi gore , a raketa ode gore i malo udesno lanser to prepozna kao kašnjenje žiroskopa i izvrši korekciju tog kašnjenja.

Sve je to na rubu fantazije , i zato su Rusi kao praktični ljudi na raketama druge i treće generacije ostavili žiro u osi rakete , a stavili aerodinamičke mrdalice u nos ili imaju dvije mlaznica sa strane , a centralno mjesto zadržava njegova visost žiro

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Francuzi su žiroskop iz ose rakete izbacili na HOT-u, Milanu a i na Erix-y. Možda nepotrebno na poslednjem ali verovatno su iskoristili osnovne postavke sa ranijih modela. Vole da budu posebni po nečemu- ekstravagancija im je u srži
Čini mi se raketaš da si negde dao podatak o težini žiroskopa na Maljutki, samo ne mogu naći tu tvoju poruku. Možda je tražim u pogrešnoj temi?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moram potražiti te podatke , bio sam objavio i fotke žiroskopa negdje , budem ih postavio na temi maljutka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Verovatno neka vrsta trenažera “za poneti”

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::Čini mi se raketaš da si negde dao podatak o težini žiroskopa na Maljutki, samo ne mogu naći tu tvoju poruku. Možda je tražim u pogrešnoj temi?
Својевремено ми је отац причао да је цена тог жироскопа била скупља од његове тежине у злату. (значи да је прилично лаган, али и поред тога скуп)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nađoh tu poruku ovde. E sada, možda su Ruje taj žiroskop pravili od titanijumskih legura pa otud i ta cena. Naši su verovatno od inoxa.