Nova Srpska BPL High Speed Target Drone

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

187 ::Plus TV glava zahtjeva jake linkove da bi operateri dobili sliku u realnom vremenu i ne znam kako bi mi prevazisli problem od 100/150 km radijusa a kamoli vece daljine.Pa ne bi isti EdePro razvlacio iza rakete kabal ili sto kaze onaj momak na sajmu nije to kabal to je optika za svega 60 KM na ALAS-u da je to lako jelte.
Taj problem je rešen jer ako pratiš vesti Gavran će biti brzinski uvršćen u naoružanje VS.

Gavran ima dvosmerne linkove i TV glavu..znači da smo rešili problem zaštite tih linkova jer Gavran ima domet 150-200km.Da li smo to rešili sami ili uz pomoć neke "prijateljske" zemlje to ne znam ali je rešen.
U početku je Alas bio vođen kablom jer problem zaštite linkova nije bio rešen,sada izgleda jeste jer će Gavran biti masovnije i potrebnije sredstvo od Alasa,razumljivo jer je Gavran u stvari Alas i ima istu ulogu i dejstvo,samo sa dometom od 150km.

P.S-@flysky nije aktivan duže vreme koliko sam primetio.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno da tehnologija zaštićenog radio linka dolazi sa Pegazom. Iskreno, Ima li ALAS budućnost kod nas ako zažive Gavran i NOVA?
PS:flysky, je morao da napusti forum zbog specifičnog načina komunikacije i odsustva želje da istu promeni.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Petar35, 4fat
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima tu mesta za ALASa.

NOVA za daljine do 10km.
ALAS za daljine od 10km do 25km.
Gavran za daljine od 25km do 150-200km.

ALAS zbog svoje veće brzine se isplati za brzo dejstvo po oklopu u blizini fronta i frontu.

Gavran se isplati samo ako "lovi" dublje u pozadini fronta gde brzina dolaska u zonu dejstva nije baš baš presudna.

I tu dolazi i ovaj predlog leteće-krstareće sa BG ala "fab100 ili fab250" koja se ponaša kao Alas a vodi kao Gavran za sve tačkaste ciljeve koji se precizno moraju uništiti u dubokoj pozadini neprijatelja na 100-200km gde ih košave,artiljerija nemogu dohvatiti a avijaciju nećeš da dižeš.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Alas jeste brži, ali propeler se dokazao kao bolji izbor za BPL od TMM u zahvatu fronta.
Na dubininama koje pominješ OMJ još nisu razvijene već grupisane, pa se poklapaju sa VLR.
Kamikaze su više za tačkaste dobro sakrivene ciljeve.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Plus za propeler netreba kabal može duže da kruži iznad potencijalnog mesta dejsta samim tim mogu da se odaberu megte većeg značaja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Na propeleru ne može kabl, jer...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Alas ne mora imati smisla za nas, ali može za izvoz. Bilo bi dobro ako bismo uspeli da razvijemo manju verziju koju može da nosí pešadinac, dometa do 5km. Slično kao što su Izraelci od rakete Spike napravili celu porodicu raketa, što manjih, što većih dometa.
Samo je tu potreban, po mom mišljenju, veći stepen integracije namenske. Ovako imamo 3 idejno identična projekt-Alas, Lorana, Spider.
Ovaj loitering dron ima veliki potencijal. Makar za izvoz u talu sa npr Arapima. Mi očito imamo ideje, ali ne i love da sve izvedemo do kraja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Taj dron je praktično od elemenata koje mi uveliko prodajemo arapima za njihove dronove. Alas, Lorana, Spider nisu neki nezavisni a identični projekti da bi im trebala integracija već samo varijacije koju mislim da rade isti ljudi od istog projekta. Što se tiče Alasa, on u inostranstvu verovatno ima smisla, za more i tako to, kako je i zamišljen, ali je osnovnu ulogu obavio, doneo nam je nove tehnologije od koji smo napravili čitavu paletu naoružanja, od kojeg će valjda neko konačno i da zaživi. Mada mi ove naše sigurne linkove tek valjda treba da ispitamo koliko su sigurni na ometanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

лорана је постала РАЛАС, постоји и алас-х дакле. дакле 4 ракете сличног дизајна ал ни једна за пешадију

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SVEVID. ::Ima tu mesta za ALASa.

NOVA za daljine do 10km.
ALAS za daljine od 10km do 25km.
Gavran za daljine od 25km do 150-200km.

ALAS zbog svoje veće brzine se isplati za brzo dejstvo po oklopu u blizini fronta i frontu.

Gavran se isplati samo ako "lovi" dublje u pozadini fronta gde brzina dolaska u zonu dejstva nije baš baš presudna.

I tu dolazi i ovaj predlog leteće-krstareće sa BG ala "fab100 ili fab250" koja se ponaša kao Alas a vodi kao Gavran za sve tačkaste ciljeve koji se precizno moraju uništiti u dubokoj pozadini neprijatelja na 100-200km gde ih košave,artiljerija nemogu dohvatiti a avijaciju nećeš da dižeš.

Pokušao sam da izračunam koliko bi gavranu sa propelerskim tj 150 km/h trebalo da dođe do mete ..
I moj zaključak: jedino stacionarni ciljevi - koji se po def-u nalaze duboko kod neprijatelja a to mu dođe jos sat i po leta ... ili linija razgraničenja pa ako je još neko blesav ( sukob ngorno ) pa se totalno ukopa zbog frontalnog rata tj linija na linju ... a svi su videli da od toga samo majke plaču ..
pa ili ćeš se pomerati svakih 15 min po 3 do 5 km ili ćeš biti pogođen ... tako da moj glas ide za EdPro brzanjac + maverick s orla i kitajski satelit iznad glave
Ne mislim na ovo sa Šipcima mislim na sve obuhvatni napad S-polja..


Živeli