Novi "Aeromagazin"

• 3Ovo se svidja korisnicima: djox, presetar, 037
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A kao prednost i buduću smernicu pohvalio bih veći broj reklama. Što direktno doprinosi očuvanju sadaašnje cene i osigurava mogućnost da novina "lakše" prebrodi ovaj krizni period (generalnog nedostatka novca kod kupaca).

Predlog, Dajte postere sa našim avionima! Mnogo bih više voleo An-26 od A-400. Ili An-2 od T-50. Bolje je imati MiG-21 bis nego F-15.

• 1Ovo se svidja korisniku: 037
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

037 i tebi preporucujem da se pretplatis!ukucaj AEROMAGAZIN.RS otvori njihov web i tamo imas sve informacije i onda ti stize na kucnu adresu.

• 1Ovo se svidja korisniku: Vlada78
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 20 Apr 2012 13:36

Hvala, presetar, snašao sam se sada a videću za dalje.

Prekjuče je stigla nova tura (neobično) Aero Magazina u Kruševac, u sasvim solidnom broju primeraka tako da se sada lako može naći, i to pristojan, nepogužvan/pocepan/pokisao/sve zajedno. Lično, ovaj deo distribucije ume da iznervira više od neujednačene pokrivenosti, a ta oštećenja bi se mogla sprečiti pakovanjem časopisa u kesice, možda eventualno prodajom u knjižarama (Evro-Giunti, Službeni Glasnik...).

Sam sadržaj novog broja prilično zanimljiv, tekstovi dobro napisani (odmak u odnosu na prošle brojeve - bez brige, izvesno rusofilstvo i dalje uključeno). Eventualno je moglo da se u članku o Predatoru posveti više prostora samom naoružanju.

Slažem se sa ovim što je rekao CHARLIE JA. , voleo bih da češće vidim postere naših aviona, ili umesto njih još koju stranicu magazina.

Dopuna: 11 Jul 2012 3:33

Izašao novi broj Aeromagazina!

#88 7.2012.


Prelistavanje na linku ispod.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
reč urednika ::Dragi čitaoci,
Nedavno je u Komandi Vazduhoplovstva i protivvazduhoplovne odbrane (V i PVO) vojske Srbije održan Međunarodni naučni simpozijum, posvećen stogodišnjici srpskog vojnog vazduhoplovstva. To je bila samo jedna od aktivnosti u ovoj jubilarnoj godini, koje smo najavili još u prošlom broju „Aeromagazina“. U ovom broju „Aeromagazin“ daje svoj dalji doprinos jubileju objavljujući tekstove o našim najuspešnijim domaćim avionima. Sto godina je velik i respektivan vremenski period, vredelo je to obeležiti i zabeležiti. Ipak, čini se, da je za ovakav jubilej i dugu i uspešnu tradiciju koju naše vazduhoplovstvo ima, medijska pažnja trebalo da bude daleko posvećenija i mnogo veća, da se zna! Danas nam je to zasigurno potrebnije nego ikada. Iako je teško, nije beznadežno – glavu gore!

Glavni i odgovorni urednik
Branko Bilbija

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ehm, nisam inforimisan, ali zašto nema avgustovskog broja? Bar ga ovde u Šapcu nema.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aeromagazin (sada) ne izlazi mesecno vec oko cetiri puta godisnje, tako da je jos uvek aktuelan broj 88.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako neko ima visak ili prodaje 87 ili 86 broj , ili zna gde bih mogao da ih potrazim neka mi posalje privatnu poruku.Bio bih VRLO zahvalan .Unapred hvala

• 1Ovo se svidja korisniku: 037
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jesi li pogledao u vojnoj knjizari u Vasinoj ? Vidio sam da drze dosta starih brojeva..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da u toj vojnoj knjižari u Vasinoj, koliko sam zapazio ima po 5 brojeva unazad...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Najnoviji broj na sajtu
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 6Ovo se svidja korisnicima: CHARLIE JA., lacko, shone34, Mercury, zixo, Skyrider
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 24 Okt 2012 19:33


Uzeo danas novi broj.
Onako na prvu loptu nije loš, međutim ono što me već zabrinjava i zbog čega debelo počinjem da razmišljam o daljnoj kupovini istog, jesu tekstovi, tačnije nebuloze koje iznosi Nenad Pavlović dip.maš.ing, ako izuzmemo tehničke podatke koje iznosi koji su relativno ok, ono što je problematično jesu neke njegove ocene koje nemaju veze sa pameću i slobodno padaju u nebuloze (izvinjavam se zbog izraza ali ja bolji ne znam)
U prethodnom broju je izjavio o potrebi ugradnje četri motora u orla, a u ovom broju sledeće vezano za g-2/j-21,
citiram strana 18,
,,Ukoliko je na vreme uočio protivnika, Jastreb je mogao u vrlo oštrom zaokretu da se usmeri prema protivniku i ispali rakete v-v, bez obzira da li su sverakursne ili ne. Na taj način bi formacija bila razbijena i on bi bio primoran da se brani, primenjujući neki protivraketni manevar.
Jastrebn je bio znatno pokretljiviji od današnjih savremenih lovačkih aviona, naročito u ugaonoj brzini u zaokretu i radijusu zaokreta. Da se ta osobina iskoristila na pravilan način, uz korišćenje IC raketa v-v i IC mamaca, avion je mogao da se suprostavi savremenim NATO lovcima priliko ratova 90-ih godina na teritoriji bivše Jugoslavije.''


Ono što mene zanima da li urednik Aeromagazina, koga vrlo cenim, Branko Bilbija čita tekstove koji dotični ekspert piše, jer sa ovakvim tekstovima samo ruši kredibilitet koji od 1998 godine magazin teškom mukom izgrađuje!
Tužno...