Novi "Aeromagazin"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Generalno,tekstovi nisu losi. Imaju puno podataka a i magazin je kvalitetan. Ali...smer "politickih opredeljenja" i vidljivog podrzavanja Rusije, ne samo u naoruzanju, vec i generalno receno, ne sme se iznositi u jednom drzavnom "objektivnom" listu. Npr. tekst iz 87. broja MiG 31-Vitez apokalipse."Osim na testovima,F-14 nikada nije uspeo da radarski vodjenim raketama pogodi nijedan cilj, ni 1986. prilikom napada na Libiju, a ni prilikom zlocinacke agresije na Irak od 1991. do 2003. itd. itd...To je apsolutno tacno, ali to se jednostavno ne pise u casopisima...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

С тим што су ирански Ф-14 оборили 95 ирачких авиона са АИМ-54.

Тотално се форсира руска техника и често се пише необјективно. И мешају се бабе и жабе.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kao avion F-14 Tomcat uopšte ima 66 obaranja sa raketom AIM-54A. Međutim, to je sve priznato iranskim tomketima dok američki tomketi nemaju nijedno obaranje sa raketom AIM-54A. Tako da onaj tekst u AM o raketama feniks u kojem se navodi da te rakete nisu imale nijedno obaranje, jednostavno ne drži vodu. Dakle Amerikanci sa svojim feniksima nisu oborili niti jedan avion, ali Iranci su zato potvrdili efikasnost te rakete sa čak 66 potvrđenih obaranja.
Pa čak su i iračani imali zabranu upuštanja u vazdušne duele sa iranskim tomketima. A to u tom tekstu nije navedeno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sto nam sve govori o kvalitetu teksta... Pises o nekoj tehnici, a ili nemas pojma ili namerno neces da spomenes (stvarno ne znam sta je gore) najveci rat u kome je ta tehnika ucestvovala. Jer se ne uklapa u "popularno politicko glediste".
Jadno. Stvarno poslednji put da se za***** i kupim Aeromagazin.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::...
Jadno. Stvarno poslednji put da se za***** i kupim Aeromagazin.Ovo sam i ja sam sebi rekao sigurno desetak puta, a onda bude u (mazohističkom) stilu ’ajde još jednom... i to ponekada stvarno i opravdaju nekim vanserijskim tekstom. Mada, kritike na kvalitet konkretno pominjanih članaka apsolutno stoje.

Međutim, nervira me što časopis od 50-ak stranica i 300 dinara ne može u Kruševac da stigne neoštećen. Stavite to, bre, u neku foliju!

• 2Ovo se svidja korisnicima: 037, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izasao Aeromagazin br.90 (ja vec kupio)

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zanimljiv broj, šteta što nema odeljak za maketare... No prosek vadi članak o našoj domaćoj avio-industriji! Kupiću ga sa apetitom...

Takođe, ako nekome treba neki od starijih brojeva neka mi se javi. Otprilike u četvrtak ću imati oko 28 brojeva viška.

8, 10, 12, 13, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 23, 23, 24, 25, 28, 32, 36, 36, 37, 39, 40, 41, 42, 43, 44 i 71.

Tražim 1, 4 i 6.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ Vlada78
Какви су сада текстови, пре свега онај о Ф-15 и Су-27? Да не купујем ако се опет своде на налажење недостатака само једној страни (и сам не волим западну политику, ал' не треба ми хејтовање и у штампаној форми).

• 1Ovo se svidja korisniku: 037
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ Iskreno da ti kazem nisam jos procitao, ali mislim da cu danas da se tome posvetim.
Procitaj teks sa ovog linka koji sam ja gore okacio. Tako je najbezbolnije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa zar nije u proslom broju bilo o svetlosnom obelezavanju pista...