Francuski nosač helikoptera Mistral

• 1Ovo se svidja korisniku: lažni đoko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ok, nisam shvatio da u tom grmu leži zec. Ajde da sačekamo odgovor, mada je menu u suštini nebitno kako piše sve dok se razumemo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lažni đoko ::Неће бити!
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Оргинална ознака је Х-35, а то се латиницом пише Н-35!
Ако не пишете на енглеском зашто користите њихов правопис?
Zato sto se radi transkripcija originalnog naziva da bi se koliko je moguce ispostovao originalni izgovor. Recimo odlican primer ovog pravila je naziv konstruktorskog biroa Suhoj na engleskom odnosno Sukhoi.
A sto se tice upotrebe engleskih naziva, u ogromnom broju slucajeva literatura kao i razni forumi su upravo na engleskom pa je stvar navike upotreba engleskih termina. U sustini apsolutno nebitna stvar sve dok se diskutanti razumeju.

jazbar ::Bolje da Rusi imaju veće amfibijske brodove sa rampom. Ja bi stavio na njih mornarićki Jak-130 (CATOBAR) uz helikoptere. Staviš na avion po dva komada Kh-35 i postaješ ubica svih brodova koji ne nose avione u radiusu od 1.000 km te za ograničene zadatke na kopnu.
Ti bi da pravis kopile Dokdoa i Garibaldija
Mada vec postoji jedan takav ali je veci od Mistrala>> Huan Karlos klasa, odnosno Kanbera

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

darkangel je fino pojasnio...''transkripcija originalnog naziva da bi se koliko je moguce ispostovao originalni izgovor''
U ruskom jeziku ne postoji ''h'' kako ga mi izgovaramo nego stvarno zvuči ''kh''
Ako bi ruski ćirilični naziv X-35 preveli na latinični H-35 to bi Rus pročitao kao G-35.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Па је ли Владимир Владимирович или Владимир Владимировић?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lažni đoko ::Па је ли Владимир Владимирович или Владимир Владимировић?
Evo ti odgovor pa proucavaj da ne idemo u off previse
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Руси имају у свом речнику слово Х, а чита се ХА, сухој се на руском пише и изговара са словом Х никако КХ....
Х-35 би се на руском изговарало Ха-трицат пјат..

руска азбука
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Садитесь...два

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Извињавам се за OFF, хтио сам нешто друго.
Мислио сам рећи да када су у питању овакве ознаке од једног или неколико слова које се у оргиналу пишу латиницом или ћирилицом онда их треба писати као и ургиналу односно при конверзији ћирилица-латиница слово треба мијењати словом.
Па ни амерички авион U-2 ћирилицом не пишемо као Ју-2, већ У-2.

Ово по изговору је добро за остала писма.
Још једном се извињавам.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Раскид уговора о извозу „мистрала“ је велика грешка
Раскид уговора са Русијом о извозу „мистрала“ је велика грешка. С правног аспекта, апсолутно ништа није обавезивало Француску да се повуче из договора о продаји носача хеликоптера Москви, тврди Тјери Маријани, бивши француски министар саобраћаја.
+ Текст„Раскид уговора био је грешка, јер у реалности не постоји ништа што би Француску на било који начин правно обавезивало да заустави испоруку бродова које је продала Русији. Уговор је, наиме, потписан пре увођења ембарга на испоруку војне опреме Москви“, каже Маријани у ексклузивном интервјуу за Спутњик.
„Поред тога, носачи хеликоптера класе ’Мистрал‘ чак ни не спадају у бојне бродове — у питању су пловила која се користе за логистичку подршку. Зато сматрам да је невероватно глупо на било који начин повезивати уговор о продаји ’мистрала‘ са украјинском кризом“, каже Маријани.
Бивши француски министар саобраћаја додаје и да његова земља нема право да „мистрале“, који су произведени за руске војне снаге, прода некој другој земљи.

„Неки делови бродова произведени су у Русији. То значи да Париз не може просто да одлучи да их прода без одговарајућег споразума са Москвом“, каже он.
„Али чак и уколико Русија на крају дозволи Француској да бродове препрода — након што се спор око раскида уговора заврши — званичницима у Паризу неће бити нимало лако да пронађу купце за ’мистрале‘. Француској морнарици нови носачи хеликоптера нису потребни, пошто већ имају три комада у редовној употреби. Поред тога, нико до сада није изразио било какво интересовање за куповину тих бродова“, тврди Маријани.

Русија и Француска су 2011. године потписале уговор вредан 1,3 милијарде евра за купопродају „мистрала“. Париз је требало да преда први брод Москви у новембру 2014, али је француски председник Франсоа Оланд одлучио да суспендује ту испоруку. Као главни разлог навео је наводну руску умешаност у украјинску кризу, што су тврдње које је Москва у много наврата оштро демантовала.
Мистрал брод илустрација

Почетком недеље, европски медији су пренели вест да је Русија одустала од договора о куповини бродова од Француске. Сада две земље покушавају да се усагласе око тачне суме коју власти у Паризу треба да плате како би и уговор званично био раскинут.

Поједини медији објавили су информацију да је Француска понудила да врати Русији износ од 785 милиона евра, али то је знатно мање од износа који је био предвиђен као обештећење у случају једностраног раскида уговора.

Поменута сума, наиме, не покрива чак ни главницу износа који су Руси већ исплатили Французима у тренутку када је уговор о продаји „мистрала“ склопљен.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Источник: Франция ставит перед РФ неприемлемые условия по "Мистралям"

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]