Evroazijska carinska unija Rusije, Belorusije i Kazahstana

3

Evroazijska carinska unija Rusije, Belorusije i Kazahstana

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 25610
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Imenić ::Ova carinska unija je dobra ideja, samo smatram pogrešnim da se tu ulazi i Turska. Ne zbog islama već zbog činjenice da je Turska saveznik SAD. Inače, bilo bi dobro da se bivše zemlje SSSR okupe oko Rusije.

То већ постоји и зове се ЗНД. Технички, технолошки и како год, бивше републике СССР су упућене на ту огромну матицу.

Белорусија је огроман потенцијал. Провео сам крајем јула са белоруском делегацијом у истом хотелу неколико дана, дружили смо се нон-стоп на свечаностима, па сам питао толико, да они више нису имали шта да ми кажу. Имају одличан кружни систем расподеле стимулативних вишкова (по регионима), изванредан медицински туризам (будућност човечанства, с обзиром на то како ''здраво'' живимо), незаобилазан стратешки положај, итд, итд. Просто, нико више не може дозволити Кини и Америци да му диктира живот. Нико с таквим потенцијалима.

offline
  • Lokalni politikant
  • Pridružio: 24 Jan 2012
  • Poruke: 640
  • Gde živiš: Sever

A cesto slusamo da su glavne organizacije koje su konkurenti NATO-u i EU BRICS i SOS (Sangajska organizacija za saradnju) a evo sada dobijamo i Evroazijsku uniji. Pa zar nije bolje da se sva sredstva i koncentracija usmere na jedan jak projekat koji ce biti protiv teza Americi i celom Zapadu, nego ovako, po nekoliko projekata, a da ni jedan nije dovoljno mocam da postane protiv-teza. To je bar neko moje misljenje, da je bolje imati jednog ali vrednog, nego ovako..

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 25610
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Не бих да разводњавам дискусију и палим ватру, али и оваква ''прегруписавања'' су очигледан знак да је капитализам u dubokoj krizi i da je kao društveno-ekonomski sistem slepa ulica ljudskog roda. Svi problemi u poslednja dva veka (dva velika svetska rata, nekoliko hiljada lokalnih, ekološka kataklizma planete, itd, itd), nastali su usled neverovatne disproporcije potreba i mogućnosti ekstremno malobrojnog sloja ljudi.

offline
  • Pridružio: 02 Mar 2013
  • Poruke: 349

Sirius ::

Просто, нико више не може дозволити Кини и Америци да му диктира живот. Нико с таквим потенцијалима.


Dok god su oni okrenuti svojoj materi na istoku,nema zemlje niti ce je biti koja sme da se mesa u njihove poslove.
Najvece razocaranje bar za mene je bila i ostala Ukrajina,Ukrajina je bila najrazvijenija republika SSSR,danas steciste nacionalizma,HIV-a,kriminala....Rusija je za klasu bolja mada je ona prica za sebe,dok Belorusija po svemu sije mogli bi reci celu Euroaziju,do stope kriminala,razvijenog skolstva,i pre svega ZDRAVE I PRAVE PRIVREDE.

@Gospodin BP,a ko bi bio lider tog bloka ujedninjenja?

Da li bi Indija dozvolila Kini,Kina Rusiji,Rusija Kini?

Ako sam rekao da je Bliski Istok mala bara puna krokodila,onda je Azija mala bara puna ajkula.

offline
  • Lokalni politikant
  • Pridružio: 24 Jan 2012
  • Poruke: 640
  • Gde živiš: Sever

Pa Indija ni po cemu ne bi mogla da bude, jer vojno jeste usponu, ali ne moze da parira ni Kini ni Rusijib ekonomsi takodje ne moze da joj parira. Znaci, izbor spada na Rusiju ili Kinu. Mada, mislim da to tako nije ni bitno, bitno bi bilo da se stvori protiv teza Zapadu, a ovako razjedinjenji i kada svako prica neku svoju pricu, tesko ce uspeti. Pitanje je da li zajedno mogu, a ne ovako razjedinjenji.
Mada, ja sam slusao dosta analiticara, i mnogi se slazu, da dok je Dolar glavna valuta u svetu, da je sve ovo mlacenje prazne slame, i da Amerika ne moze izgubiti moc dok se u dolarima sve racuna.

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 25610
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Хајдмо сад полако назад на тему...

offline
  • vrabac 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 30 Dec 2010
  • Poruke: 4963

Sve što je Sirijus napisao o Belorusiji apsolutno stoji. U vojnoj tehnici na primer oni su NEPROPORCIONALNO dobri i to recimo u ovom trenutku u nekim oblastima vuku oni Rusiju i to ne niskotehnološkim stvrima.
Radio stanice nEkih najsavremenijih klasa su vrh ...
Na Ašluku njima ne treba priprema, oni što kažu bi mogli sa hoda da se razviju i da sve odrade.

No da se vratim na mejnstirm teme po gornjem Sirijusovom komentaru. Kako reća Majkl Mur, zlo treba iskorenit da bi ljudi mogli da ŽIVE, a da bi se iskorenilo TREBA GA POKAZATI SVIMA. To zlo je LIBERALNI KAPITALIZAM, koji je nažalost GLAVNI OBLIK i njazastupljeniji i najsnažniji oblik kapitalizma. A JEDINA BUDUĆNOST čovečanstva je u SOCIJALDEMOKRATIJI I SOCIJALIZMU, razlike između njih već prema direktNom učešću države same u procesu življenja, negde mora biti veći upliv države negde može biti manji u zavisnosti od veličine, geografije, populacije, klime pa i odnosa kulturnog nasleđa ...

U svetlu rasprave čini se da su takve kompatibilnosit između Belorusij, Rusije i Kine VEĆ SADA. Možda je Kirgizija vrlo blizu toga. Kazahstan je bojim se već teži predmet. Ima sve temeljne osnove za to ali čini se i da ima sila unutar njega koje mogu da budu i kontraproduktivne.
Indija je najveći problem. Sa ruske strane uopšte ne nedostaje razmevanja pa slobodno mogu reći i velikih simpatija prema Indijcima. Ali komplikovano i u mnogočemu hermetizovano ustrojstvo kulturnog nasleđa Indije i pred sprovođenja demokratskog sistema jako koči jednu takvu integraciju. Tu brzih i zasecajućih rešenja nema ali zato je potrebna jedna korektna i iskrena saradnja pa neka Indija vuče svoje posebnosti u budućnost dok jednog dana ne budu više značajne.
Kazahstan na žalost manje ili potencijalno više može da povuče probleme koji potiču iz islamske sfere. Kako je svekoliki Islam u velikom previranju u skorijoj budućnosti to može da utiče na Kazahstan koji, osim toga, unutar svog islamskog korpusa stanovništva, ima i značajanu plemensku podelu.
U Krigiziji je slično ali manje izraženo a i tamo je odnos ka Rusiji ujednačeniji bez obzira o kojm se grupama moći radi, iz drugih razloga...
Tako na žalost događaji koji se upravo dešavaju u Islamskom svetu, PRE SVEGA U SIRIJI direktno utiču na Kazahstan manje ili eventulano, potencijalno i više. Da ne pričam što će u samoj Rusiji očigledno morati da dođe do ozbiljne *istrage poturica ili prosaudica* koja će se možda okončati velikim ratom, i to vrlo krvavim ratom, koji može da dosegne i neslućene oblike na žalost, naravno o Dagestanu je reč.

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 25610
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Кинези су лепо рекли : ''Није важно које боје је мачка, већ да ли лови мишеве...''.

offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 16059
  • Gde živiš: Lublana

Citat:Rusija, Bjelorusija i Kazahstan na summitu u Minsku potvrdili su plan da na temelju Carinske unije formiraju Euroazijsku ekonomsku uniju (EEU) 2015. godine. Lideri smatraju da bi se novoj alijansi kasnije mogle pridružiti Turska, Indija, pa čak i Sirija. Ukrajina je, međutim, po riječima predsjednika Vladimira Putina, odabrala put prema asociranom članstvu u EU i više nema mogućnost ulaska i u Carinsku uniju.
http://ruskivjesnik.com/economics/2013/10/29/nova_.....23143.html

Ukrajina stupnjem razvijenosti svoje industrije mnogo će teže plasirati proizvode na šovinistićko tršište EU, nego na rusko tržište. Nažalost Rusi, Ukrajincima neće dati povlašten status kao što ga ima Srbija koja se približava EU a ipak ima bescarinski status u Rusiji. Ukrajinci bi igrali pametno ako bi tajnim dogovorom Rusiji obečali da nikada neće postati punopravna članica EU. Več će približavanje EU iskoristiti samo da bi koristili beneficije pristupnih fondova EU i prilaz tržištu EU.

offline
  • Lokalni politikant
  • Pridružio: 24 Jan 2012
  • Poruke: 640
  • Gde živiš: Sever

Nije bas u vezi ove teme, ali je u vezi Sangajske organizacije za saradnju:


Nakon Ukrajine na horizontu
novi "šok" za Zapadne sile -
Erdogan poručio Putinu:
"Spasi nas od EU, odvedi nas
u Šangaj"
F. Vuković 23. 11. 2013 | 13:00
Nakon što je Ukrajina šokirala Europu i
svijet svojom suspenzijom pregovora o
EU pakta i okretanjem prema Rusiji
(vidi : Veliki obrat u žestokoj borbi
Moskve i Bruxellesa za Ukrajinu: Kijev
odustaje od EU pakta, okreće se Rusiji ),
na međunarodnoj sceni događaju se
nova iznenađenja.
Upravo u jeku ukrajinskog okretanje
prema Kremlju, u Sankt Petersburgu se
na sastanku s ruskim predsjednikom
Vladimirom Putinom nalazio turski
premijer Recap Tayyip Erdogan. Za
vrijeme sastanka "zatražio" je od Putina
mjesto u Šangajskoj Organizaciji
Suradnje (SCO) te mu poručio da "spasi
Ankaru od problema EU pristupnog
procesa", prenosi turski list Hurriyet .
Naravno, ovo i nije toliko iznenađenje
za one koji prate situaciju - Turske već
duže vrijeme koketira s idejom da bi
članstvo u Šangaju moglo za njih biti
bolja opcija od Europske Unije
(opširnije o temi : Erdogan: "U slučaju
ulaska u Šangajsku organizaciju, reći
ćemo zbogom EU" ).
Putin je za vrijeme sastanka izjavio
kako Ukrajina može učiti od Turske,
referirajući se na dug proces zavlačenja
s EU pristupnim procesom. "Pitati ćemo
Tursku za savjet, oni imaju puno
iskustva u EU pregovorima", rekao je
Putin, na što je Erdogan uzvratio: "Tako
je. 50 godina iskustva nije mala stvar.
Pustite nas u Šangajsku Organizaciju i
spasite nas od ovih problema".
Nadalje, Erdogan ističe kako je Turska
već zatražila članstvo od Putina u
Šangaju. "Ovo nam je važno", rekao je
Erdogan. Naime, Turska je prva NATO
članica koja je postala "partner u
dijalogu" s regionalnim tijelom (članice
Šangajske Organizacije su: Rusija, Kina,
Uzbekistan, Tadžikistan, Kirgistan i
Kazahstan).
Erdogan Putinu: "Pustite nas u Šangajsku
Organizaciju i spasite nas od ovih problema"
Erdogan je po prvi put stavio članstvo u
SCO-u na političku agendu u siječnju
ove godine, kada su iz EU-a pojedine
članice (naročito Njemačka) počele sve
glasnije govoriti protiv ulaska Turske.
"Rekao sam ruskom predsjedniku
Vladimiru Putinu - 'zezate nas na način
da kažete 'Što Turska traži u EU?' Sada
vam ja uzvraćam istom mjerom i
kažem: uključite nas u Šangajsku
Organizaciju i zaboraviti ćemo na EU'",
rekao je tada turski premijer nakon
čega je pokrenuta ozbiljna debata po
tom pitanju. Kasnije je turski
predsjednik Abdullah Gul izjavio kako
EU i SCO nisu alternativa jedna drugoj.
Ovog tjedna u Sankt Petersburgu
održan je 4. sastanak Rusko-Turskog
Vijeća za Suradnju, a uz Erdogan u
Rusiju su također doputovali i turski
MVP Ahmet Davutoglu, kao i ministar
energetike, Taner Yildiz. Za vrijeme
trajanja sastanak Erdogan i Putin su
potpisali nekoliko sporazuma.
Izgleda kako su Turska i Rusija spremne
na ozbiljnu suradnju, a ukoliko bi
Turska jednog dana zaista postala
članica SCO-a to bi bio za Zapad još
veći "šok" od aktualnog ukrajinskog
okretanja prema istoku. No, dvije
zemlje trenutačno se još uvijek nalaze
na potpuno oprečnim stajalištima kada
je riječ o ratu u Siriji, o tome je također
bilo govora za vrijeme sastanka u Sankt
Petersburgu. Ipak, strateški razgovori
između Moskve i Ankare mogu
nedvojbeno dovesti i do eventualnih
približavanja kada je riječ o temama
kao što je Sirija.
Putin je istaknuo kako sirijska opozicija
mora što prije početi s pregovorima.
"Rusija je na sebe preuzela odgovornost
za dovođenje sirijskih vlasti na
pregovore. Mi smo obavili svoj dio.
Sada naši partneri trebaju učiniti isto i
uvjeriti opoziciju da učine istu stvar",
rekao je Putin za vrijeme novinske
konferencije. Erdogan je pak
konstatirao kako odgađanje mirovne
konferencije ide na ruku Assadu.
"Civilno stanovništvo se ubija
zrakoplovima, helikopterima,
tenkovima i granatama. U Siriji režim
je taj koji snosi primarnu odgovornost
za ovo. S druge strane, ekstremističke
skupine također snose odgovornost, ali
one imaju samo kratko i dalekometno
oružje", rekao je Erdogan.
Očekivano je da će Erdogan
demonizirati sirijski "režim" i
predsjednika Assada, kojeg je ranije
nazivao "mesarom", no ovo je jedna od
prvih njegovih izjava u kojoj, bar
donekle, priznaje i "djelomičnu"
odgovornost "ekstremističkih skupina".
Spomenimo i to kako pojedine
informacije govore kako je Turska na
nekim mjestima blokirala prijelaz
granice za militante, što bi svakako
moglo biti značajno u kontekstu
aktualnog sukoba u Siriji.
Što se tiče turskog približavanja
Šangajskoj Organizaciji, analitičar
Murat Yetkin ističe za list Hurriyet kako
nije bilo uopće potrebe da Erdogan
poteže pitanje Šangaja za vrijeme
novinske konferencije s Putinom jučer
u Sankt Petersburgu, no to je očito
učinio s razlogom. Nadalje, ističe kako
je na konferenciji bilo i "mačo
humora", pa je tako novinar upitao
Erdogana hoće li jednu od oslobođenih
Greenpeace aktivistica, Gizem Akhan,
odvesti sa sobom u Tursku? Na što je
Putin komentirao: "Kako bi mogao? Pa
došao je ovdje sa suprugom". Yetkin
ističe kako su šalu dobro prihvatili
Erdogan i njegova delegacija muških
ministara.
Yetkin navodi kako još nije jasno hoće
li Turska zaista ozbiljno krenuti prema
Šangaju ili je ovo lukav potez Erdogana
kojim nastoji "zabrinuti" Europu, ali i
SAD. No, da se u pojedinim pitanjima
Turska ozbiljno "otima zapadnoj
kontroli" pokazuje i njihova vojna
suradnja s Kinom (vidi : Iznenađenje i
zabrinutost u središtu NATO-a i
Washingtonu: Turska kupuje
protuzračne sustave FD-2000 od kineske
kompanije pod američkim sankcijama ).
Jedna stvar je sigurna - Turska je u
kratko vrijeme pretrpjela dva velika
vanjskopolitička poraza: Egipat i Siriju.
Muslimanska Braća u Egiptu više se
neće oporaviti od pada Mohameda
Morsija, a čak i SAD je spreman
odustati od potpore MB-u (vidi : Egipat:
Sisi ne isključuje mogućnost
kandidature za predsjednika, John
Kerry se dodvorava: "MB su ukrali
revoluciju" ). Što se tiče Sirije, ideja o
stvaranju pro-zapadne vlasti na čelu s
MB akterima je također propala, bez
obzira kako se rat završio. Sva ova
događanja mogla bi utjecati na budući
razvoj Turske, ali i njihove
međunarodne odnose. Što se tiče
Erdogana, njegova vlast ove godine je
također snažno poljuljana u masovnim
anti-vladinim prosvjedima, koji su
djelomično eskalirali upravo zbog
potpuno promašene i agresivne politike
u regiji.
Može li Turska, s Erdoganom ili bez
njega, napraviti zaokret? Može, a
aktualnosti kao što je ukrajinska
suspenzija pregovora o EU trgovinskom
pakta, svakako mogu biti katalizator tih
- za Tursku, ali i širu regiju - pozitivnih
promjena.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1112 korisnika na forumu :: 35 registrovanih, 9 sakrivenih i 1068 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: babaroga, BlekMen, bojank, celik, Chainsaw, dragoljub11987, Fabius, Frunze, Georgius, hologram, JOntra, Karla, krkalon, ladro, laurusri, Leonov, Luka Blažević, milanovic, milenko crazy north, milutin134, MiroslavD, nemkea71, procesor, Singidunumac, Sir Budimir, slonic_tonic, Srle993, tmanda323, vladaa012, vladulns, yufighter, Yugol33, zillbg, zziko, Čivi