Poslao: 19 Maj 2025 10:46
|
offline
- kybonacci
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2018
- Poruke: 2581
|
Има ли негде информација на колико година отплате је овај кредит?
Citat:Skupština Srbije objavila je prošle nedelje na svom sajtu ulazak u proceduru usvajanja Zakona o potvrđivanju kreditnog aranžmana prema kojem će Ministarstvo finansija uzeti kredit u iznosu od 1.921.500.000 evra od konzorcijuma francuskih banaka kako bi finansirala 70% iznosa kupovine višenamenskih borbenih aviona Rafal koje treba platiti u ukupnom iznosu od 2.745.000.000 evra. [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
Poslao: 19 Maj 2025 12:40
|
offline
- stegonosa

- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7562
|
Napisano: 19 Maj 2025 11:55
Verovatno u predlogu Zakona, ali me mrzi sve da čitam
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ima u tački 6, str. 35 da će se bilo koja pozajmica iz bilo koje tranše vratiti u potpunosti u 14 jednakih polugodišnjih rata. Da li se to odnosi na iznos čitavog kredita ili se računa po tranšama nemam kad da tumačim.
Sad tek videh da ima od 156. strane sve i na srpskom.
U suštini, prvi deo ide avans 30% (to je ono što je već uplaćeno i postoji obrazac potvrde u prilogu gde Daso potvrđuje da je primio primljenu uplatu), a drugi će se isplaćivati po učinku (verovatno definisano u ugovoru šta to znači) i treći deo kako koji avion bude pristizao i bude bio prihvaćen od naše strane.
Tako da Daso neće ove pare ni od banaka dobiti odjednom nego kako bude završavao koju fazu.
Prelistah i priloge.
Sve je tu generalno.
Rok vraćanja je u celosti 7 godina za svaku pojedinačnu tranšu u zavisnosti kad se ona realizuje.
Dopuna: 19 Maj 2025 12:18
@VaRvArI 85
Meteor je retka i skupa raketa, ni sama Francuska nema Meteor u nekim velikim količinama. Što ne znači da nije potrebna ali ima i krupnijih pitanja od nje same.
Problem Rafala i bilo kojeg drugog aviona je što mi, sem Orlova, generalno nismo u stanju da izvedemo neku ozbiljniju akciju jer nam to nekako stalno izmiče. Mislim, mi smo 99. primenili taktiku iz "Spejs invejdersa", koju su u Svetu kompjutera definisali rečenicom (govoreći o igrici a ne avijaciji, naravno): "ja sam, njih dvesta miliona, pa kad raspalih"...
PVO zaseda u kombinaciji RV i PVO smo imali 0% (solo PVO jesmo ali neku kombinovanu akciju nismo, koliko znam), bar da je javno poznato jer nit je iste neko vežbao nit smo bili sigurni da ne bi oborili naše.
Samo što smo to prežvakali milion puta. Rafala za ozbiljniju upotrebu treba bar još 5-6, da se uvežba maksimalno iskorišćavanje svih potencijala te mašine i sa vrlo ozbiljnim godišnjim naletom. Bez toga je svaki avion bacanje para. Moderni avioni imaju ogromne potencijale, ali ako se ne iskoriste maltene je isto kao da letiš stare avione. Bilo Meteora ne bilo.
Dopuna: 19 Maj 2025 12:40
U vezi kredita.
Ukupan iznos kredita 1.921.500.000,00 evra.
Prvo plaćanje Dasou po učinku od 25% i iznosu od 686.250.000 evra banke će imati do 30.januara 2026. godine.
Drugo plaćanje Dasou banke će imati u istom iznosu do 29. januara 2027. godine.
Trebalo bi onda da najkasnije od ovih datuma kreću ti sedmogodišnji periodi po ovim osnovima za vraćanje novca isplaćenog u ovim tranšama.
Treći deo ili kako navode preostali iznos od 20% ili 549.000.000 evra će biti plaćan od strane banaka Dasou po avionu nakon isporuke (ako lepo računam oko 45 miliona evra po avionu).
Pretpostavljam da sedmogodišnji period za ovaj deo novca kreće da teče od trenutka isporuke poslednjeg aviona (osim ako je u ugovoru o nabavci aviona definisan neki fiksni datum i za isporuku i šta god, ali to nije dostupno da tumačimo)
Kamata šestomesečni euribor + fiksni deo od 0,98% što se uklapa u priču od oko 3% kamate.
Tako da izgleda, po ovoj računici, da će avioni početi da stižu relativno brzo, kako je i originalno najavljeno.
|
|
|
|
Poslao: 19 Maj 2025 18:59
|
offline
- Pridružio: 29 Jan 2017
- Poruke: 58
|
Jel može objašnjenje zašto ne jednomotornim avionima u srpskom RV-u?T.j. zašto tako kategorički ni pod razno?
Jer recimo teški ŠBBKBB da se kupe polovni Miraži iz Grčke(čak je bila neka trač priča lane)kao neko rešenje prilagođavanja na francusku tehniku itd..zar bi odbili samo iz razloga što ima jedan motor?
|
|
|
|
Poslao: 19 Maj 2025 20:16
|
offline
- kuntalo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Feb 2006
- Poruke: 2996
|
Sir Budimir ::Realno i vama bi FA-50 radio pos'o. Sve drugo su uhljebljivanje ('dje sam ja tute?), masturbacija i mitomanija (moj je veći) koju plačaju porezni obveznici.
Dobro, to nam je bar nacionalni sport. Kad je HR najavila Rafale, digla se MCM masa sa zabrinutošću i podsmesima kako su polovni, prekvalifikovani, pa još skupi, a održavanje tek što košta?
Onda je lokalni despot ne pitajući za cenu ušao u merenje piše (Ko sirotinja? Daj 12 novih!), pa se MCM stručnjaštvo podelilo u dva tabora - one što su naprasno zaboravili na cenu, overkill i održavanje, te na one što vlaže na čvrstu ruku i tinpu-vinipu koaliciju i što u 2025. ne mogu da shvate da Srbija nije ni Hrvatska, ni Poljska, ni Indija ni Vijetnam, pa nariču nad propuštenim bagatelnim, a superiornim RU-CHI ponudama, od kojih su neke lažnije od Del-Bojeve "Pekamsko vrelo" mineralne vode (Su-75).
Verujem da nekoliko ljudi koji bi zaista imali šta da kažu o temi se momentalno o'ladi od te pomisli kad ugledaju stanje pred ovom seoskom trafikom.
|
|
|
|
Poslao: 20 Maj 2025 21:39
|
offline
- nebkv
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Mar 2007
- Poruke: 3301
|
MCM i drzi neki nivo kvaliteta diskusije
Ja kada citam objave pa komentare na te objave po FB prosto se pitam da li dobar deo tih ljudi zivi u istom univerzumu
Ogroman broj komentara veze sa realnim stanjem nema,kao da citam komentare dece od 10tak godina koja pisu u stilu ono sto zelim,sto mi se svidja,sto mi prvo padne na pamet...
I taj stav brane kao sveto pismo
I to su neke grupe koje su namenske za vojna pitanja
Ono u opstim grupama ne vredi ni komentarisati,tamo je kompletna debilana
|
|
|
|
Poslao: 20 Maj 2025 21:48
|
offline
- Kubovac

- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 6322
|
sixpac ::Jel može objašnjenje zašto ne jednomotornim avionima u srpskom RV-u?T.j. zašto tako kategorički ni pod razno?
Jer recimo teški ŠBBKBB da se kupe polovni Miraži iz Grčke(čak je bila neka trač priča lane)kao neko rešenje prilagođavanja na francusku tehniku itd..zar bi odbili samo iz razloga što ima jedan motor?
Pitanja vezana za avione lovce sa jednim motorom i brzinama ispod 2 Maha, vezana su za njihovu fizičku žilavost na dejstvo raketa PVO i V-V, pre svega onih koje ciljaju toplotu motora, brzina je vezana takođe za mogućnost izbegavanja protivničkih lovaca u situacijama kada je to neophodno i jedino razumno, raketa vazduh-vazduh, radarski navođenih raketa zemlja-vazduh ali i IC samonavođenih raketa .
Naravno tu je i pitanje slučaja katastrofalnog kvara na (jedinom) motoru itd.....
|
|
|
|
Poslao: 20 Maj 2025 22:10
|
offline
- mercedesamg
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Avg 2019
- Poruke: 6516
|
^ evo ni Tramp ne voli jednomotorce
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
Poslao: 01 Jun 2025 18:12
|
offline
- branexer

- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 01 Jun 2025
- Poruke: 3
- Gde živiš: Novi Sad
|
Laik sam, ali mi nije jasno zašto smo dali više milijardi € francuzima za 12 miraž aviona? Zar nismo mogli za iste novce kupiti mnogo više aviona tipa mig koje već koristimo ili čak nabaviti moćni suhoj? Da se razumemo, nemam ništa protiv miraža, ali čista seljačka logika mi govori da smo trebali i mogli dobiti više aviona za iste novce i to od prijateljske zemlje.
|
|
|
|
Poslao: 01 Jun 2025 18:48
|
offline
- GenZee

- Građanin
- Pridružio: 21 Jun 2023
- Poruke: 181
|
branexer ::Laik sam, ali mi nije jasno zašto smo dali više milijardi € francuzima za 12 miraž aviona? Zar nismo mogli za iste novce kupiti mnogo više aviona tipa mig koje već koristimo ili čak nabaviti moćni suhoj? Da se razumemo, nemam ništa protiv miraža, ali čista seljačka logika mi govori da smo trebali i mogli dobiti više aviona za iste novce i to od prijateljske zemlje.
-Avioni koje nabavljamo su Rafal (verzije FR4, tačnije SR4), a ne Miraž.
-Razlog zašto nisu mogli MiG koje već imamo ili moćni Suhoj (predpostavljam da implicirate na Su-35), je već prežvakano bar 10 puta, čitajte po prethodnim stranicama kad imate vremena.
-Iz sličnog skupa razloga nisu mogli ni kineski lovački aparati poput J-10 ili JF-17, pride što su ovi navedeni još i jednomotorci. (A nadležni u našem ratnom vazduhoplovstvu dobiju alergijsku reakciju čim im se pomene jednomotorni lovac )
|
|
|
|
Poslao: 01 Jun 2025 19:44
|
offline
- branexer

- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 01 Jun 2025
- Poruke: 3
- Gde živiš: Novi Sad
|
@GenZee Hvala vam! Mislio sam na rafal, a pisao miraž. Prelistaću temu... Ne shvatam ni to za jednomotorce, jer kod nas je jednomotorni lovac mig21 dugi niz godina (decenija) bio okosnica avijacije. Drugo, ako se vežemo za geopolitiku, opet mi je logičnije mig i suhoj, ako ne može onda neki Kinez, a ne francuz koji je preskup i verovatno ograničen za izvoz u Srbiju. Pored svega i dalje mislim da smo trebali i mogli drugačije.. Dobro, to je samo neka moja misao. Isčitaću temu lagano i pokušati razumeti zašto je to sve tako kako jeste.
|
|
|
|