Nabavka novih aviona za RV i PVO vojske Srbije

• 5Ovo se svidja korisnicima: K a s p e r, Solunac na steroidima, zdrebac, amaterSRB, rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да ли би стварно данас купио авионе старе скоро 40 година?

• 9Ovo se svidja korisnicima: zixo, K a s p e r, Solunac na steroidima, bojank, bankulen, dac, proka89, gavrilon, gajasvi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Secam se diskusije negde na FB pre neku godinu.Covek navalio kako treba da imamo dve eskadrile modernizovanih Orlova
Jedan clan mu odgovori a ko ce da leti i odrzava te avione(inace pilot 241 a to ovaj nije znao)
Ovaj krene da obrazlaze tu neku instant opciju,slicna prica kao ovde
Covek mu lepo odgovori da to nije moguce i obrazlozi zasto
Ovaj diskutant navalio kako nema pojma sta prica
Kada se u pricu ukljucila treca osoba i rekla mu sa kim diskutuje,lik odmah navalio kako ga treba hapsiti,kako sme tako da prica itd
Jednostavno,hladan tus,srusio mu kule od peska i naterao ga da izvadi glavu iz tog peska😁

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Да ли би стварно данас купио авионе старе скоро 40 година?

Emiracki F-16 avioni su stari 20 godina, oni su finansirali razvoj bloka 60 tako da ameri ne mogu da im zabrane izvoz ili prodaju trecoj strani.

• 2Ovo se svidja korisnicima: proka89, wolverined4
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Немојте бити сигурни да Амери ништа не могу. ђ

А и било је речи о израелским Ф-16.

Р.S.

Ми заиста немамо званичну информацију да УАЕ продају своје Ф-16, као што немамо ни за Израел.

Као што нисмо имали за грчке Мираже, већ је испало да је спекулација медија.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Solunac na steroidima, K a s p e r
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::
Ми заиста немамо званичну информацију да УАЕ продају своје Ф-16, као што немамо ни за Израел.

Ma nama i ne treba da nam prodaju, nego lepo da poklone, sta je za njih eskadrila F16. Brat Bin Zajed u sledecu posetu Srbiji da dodje u velikom crvenom odelu, i da pusti gustu sedu bradu, i odradi sta se mora. Sta je to za njega.

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Valjalo bi za muzejsku postavku, par komada.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa od Izraela bi bolje bilo da nakace koju raketu na 29-tke .
Pa dok dodju Rafalcine da ih prekace da mogu i na njih ....
A mozda bi mogli nesto i na L 15B da nakace

Odkaci zakaci prekaci ...

I neku bunkercinu iskopati da se sakriju ti avioni . ( dok ne pripremimo Slatinu opet )

Sve kao sredstvo odvracanja.

• 4Ovo se svidja korisnicima: dusanobr, VaRvArI 85, MB120mm, Khaless
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:MareCar-e, i dalje ne shvatas da za bilo koju smislenu nabavku moraju da postoje odredjeni zahtevi i da isti budu izpunjeni. I da oprema koja nije ispunajvala (prilicno skromne) zahteve 1989. sigurno ne moze ni danas. U tim zahtevima je bukvalno trazen normalan izlaz za pesadiju (ne postoji na BTR-80A) i odredjeni prostor po vojniku desanta (takodje ne postoji). Oba problema su postala samo jos veca vremenom, jer danas vojnik nosi vise opreme nego tada.

PS. Gazela postoji u sistemu, Mi-35/35M je trebalo uvoditi u sistem. Da ista znas znao bi razliku.
A H-145M sa Spike-om bi za Srbiju bila smislenija nabavka od bilo kog jurisnog helikoptera.

Svakom rečju samo potvrđuješ sve šta sam napisao.

Iz nekog razloga ne možeš da shvatiš da se, kao vremena, zahtevi i potrebe menjaju.

Pogledati pod: Ukrajina i dejstvo dronova na vozila sa "normalnim izlazom" u trenutku kad otvaraju vrata, i uporediti sa: pešadija koja se voza na nenormalan način i obara dronove koje ih ganjaju ili desantiraju sa vozila za 1 sekund ako zatreba. Jedno je po propisu i zahtevima JNA, drugo je realna borbena upotreba i sposobnost.

Kao što rekoh, JNA um i savršeno slovo na papiru u kancelariji, a u stvarnosti 2.SR u 89-oj vs. realan svet u godini 2026.

PS Razlika je u tome da jedan već 35 godina ne ispunjava zahteve uloge za koju je kao nabavljen samo par godina ranije, i ko zna da li je ikad uspešno upotrebljen osim za trenažno letenje, ali je upisan na svetom papiru JNA, dok će drugi i dan danas da dejstvuje ako dodje do sukoba, pa i da nije upisan nigde i da ga skinemo sa prikrivenog šlepera kao nekad, a kamo li ako ga dogradimo.

Razlika je imati borbeno sposobnu vojsku ili ne imati, e to je ta razlika. Bukvalno si još jednom potvrdio sve šta sam napisao.

PPS
Da ne zvučim kao bot, ali znaš da nisam: Po prvi put se zapravo, realno, stvarno, vrše nabavke sistema o kojima se u zadnjih 40 godina nismo usudili ni da sanjamo, pored sistema o kojima smo sanjali ali je uvek bilo "nismo mi dovoljno veliki i bogati da to imamo, to je viša liga od onoga šta mi možemo da imamo", a ovde se kritikuju nabavke na osnovu zahteva propale JNA... za neverovati.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Excalibur13, MB120mm, Solunac na steroidima, AK - 230, drimer, EXIT78, Great White
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prvo glavna stvar zbog kojeg krajem 80-tih nije uzet BTR 80 u razmatranje nije bila SAMO ukrcna vrata, već slaba vatrena moć i nedovoljna oklopna zaštita, tj teški mitraljez 14.5mm a ne top od 30 mm. Drugo sve je čovek tj Jack Beam lepo objasnio. Treće, aman čoveče odakle Vam potreba da vredjate ljude sa tim da znaš išta ti ne bi itd... Pa može li to nekako normalnije i lepše da se kaže? Posebno jer ste Vi moderator foruma, koji treba da da primer, a čovek Vas ni jednom rečju nije uvredio, niti pisao kako ste Vi neznalica, već samo iznosio svoje mišljenje i saznanje?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Excalibur13, Srki98
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne postoji bolja (adekvatnija) zamena za avione J-22 Orao i Super Galeb G-4 od južnokorejskog FA-50 Fighting Eagle.


Bukvalno idealan avion za Srbiju (jedan da zameni oba gorepomenuta).