|
Poslao: 13 Sep 2010 22:41
|
offline
- archer

- Super građanin
- Pridružio: 20 Dec 2009
- Poruke: 1304
- Gde živiš: u kanalizaciji sa Nindza Kornjacama
|
svejedno,sustina je da Gripen nema blage veze sa neutralnoscu.I to je kraj price.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Sep 2010 23:49
|
offline
- su47berkut
- Super građanin
- Pridružio: 02 Jan 2010
- Poruke: 1457
|
Procitaj dole post do kraja pa ces videti da sam napisao Gripena,a na pocetku recenice sam umesto I stavio E.(izvinjavam se).
Ovo je za papir sasvim normalno jer za svako odobrenje za prodaju buducih ruskih tenkova sa francuskim nisanom morace da se ima odobrenje od Franzcuza,tako za bilo koji deo necega,ako ga ti ne izmislis sam moras uzeti dozvolu od proizvodjaca.
Indija osnovnu zamerku Gripenu je nasla to sto moras da imas odobrenje od drugih drzava,po slici se vidi da treba od mnogo drzava,tako da je Gripen NATO avion.
Kad ce amerika nekom da proda F22 koji je najbolji avion u njihovom vazduhopolovstvu drugoj zemlji,kad ce Rusija da proda PAK FA bolji nego sto ona ima nikad uvek ce prodvati losije od svog,pa tako i Svedska gde je gripen njihov najbolji avion koji imaju,a oni ce prodati nekoj Srbiji nabolje sto imaju to neces nikad dobiti.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Sep 2010 00:11
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12643
|
su47berkut ::Procitaj dole post do kraja pa ces videti da sam napisao Gripena,a na pocetku recenice sam umesto I stavio E.(izvinjavam se).
Ovo je za papir sasvim normalno jer za svako odobrenje za prodaju buducih ruskih tenkova sa francuskim nisanom morace da se ima odobrenje od Franzcuza,tako za bilo koji deo necega,ako ga ti ne izmislis sam moras uzeti dozvolu od proizvodjaca.
Ali jos nam nisi odgovorio zasto taj "papir" bi bio problem? Zasto Amerika ne bi odobrila prodaju svoje tehnologije Srbiji? Da mozda Srbija nece nesto da prekopira? Ili da nece sutra da objavi rat Americi?
Citat:
Kad ce amerika nekom da proda F22 koji je najbolji avion u njihovom vazduhopolovstvu drugoj zemlji,kad ce Rusija da proda PAK FA bolji nego sto ona ima nikad uvek ce prodvati losije od svog,pa tako i Svedska gde je gripen njihov najbolji avion koji imaju,a oni ce prodati nekoj Srbiji nabolje sto imaju to neces nikad dobiti.
A sto nam ne bi prodali? Da mozda Srbija nece da izvrsi invaziju na Svedsku
Dopuna: 14 Sep 2010 0:08
Inace za tvoju informaciju, Rusija je prodavala bolje avione nego sto je imala u svom RV.
Dopuna: 14 Sep 2010 0:11
da kazes Gripen je skup, ne svidja mi se mala nosivost i slicno, jok udarite po prici o zabranama a ne vidite da zivite u Srbiji 2010god. Ko da ne gledate TV i ne citate novine pa da naslutite koji je put Srbija izabrala (prema politicarima koje bira).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Sep 2010 01:22
|
offline
- Pridružio: 06 Avg 2009
- Poruke: 316
|
@ mean machina
A zasto Ameri nece da nam prodaju delove za radare koji su ostecena 99, a stari skoro 30 godina?
Zasto nam ne daju da postavimo civilni radar za kontrolu leta na Pancicev vrh?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Sep 2010 01:47
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12643
|
misaiv ::@ mean machina
A zasto Ameri nece da nam prodaju delove za radare koji su ostecena 99, a stari skoro 30 godina?
Zasto nam ne daju da postavimo civilni radar za kontrolu leta na Pancicev vrh?
Reci da ne treba kupovati Gripen jer Ameri nece da daju papir za takvu prodaju je potpuno nelogican. Ne mozes da kupis nesto ako nije dozvoljena prodaja. To je ono sto meni nije jasno kod poruka koje pise su47berkut.
Dopuna: 14 Sep 2010 1:47
Ja sam inace vec ranije rekao da je nama najisplativiji JF-17. Kosta malo, nov je avion i vrlo nisku cenu sata leta.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Sep 2010 02:24
|
offline
- Pridružio: 06 Avg 2009
- Poruke: 316
|
@ mean mashina
Koliko sam upoznat, a mislim da su informacije tacne. Kinezi su Sutanovcu demonstrirali YF-17 i dali neverovatno dobru ponudu. Tacnije:
48 kom. sa Ruskom elektronikom samo lovacka varijanta za 300mil. dolara, ako zelimo sklapanje u Utvi i sve sto se proda u Evropi, bilo mi ili Kinezi bi se radilo u Utvi. Ili:
48kom. sa Izraelskom elektronikom visenamenski za 500 mil. dolara i isti uslovi.
U cenu nisu usli, delovi, obuka i naoruzanje.
Kako bi toliki broj aviona poremetio regionalni balans snaga Ameri su nam vec izvukli usi tako da cemo ponudu najverovatnije odbiti.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Sep 2010 04:40
|
offline
- Boskovic

- Super građanin
- Pridružio: 26 Feb 2009
- Poruke: 1079
- Gde živiš: Zasad u Svedskoj
|
Pa kolega to ispade da su nam prosto receno nudili cist avion za 6 250 000 :O.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Sep 2010 09:10
|
offline
- Sale

- Elitni građanin
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 1681
- Gde živiš: Z-moon
|
Hteli to da priznamo ili ne, ipak se sve svodi na politiku.
Struka se ne pita i neće se pitati.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Sep 2010 10:35
|
offline
- Pridružio: 08 Maj 2010
- Poruke: 1712
|
Ovo za Kineze i YF-17, ako je tacno, onda je gotovo idealno! Ako bi se jos sklapao kod nas, verovatno bi dobio drugu oznaku i mozda bi bolje prolazio na trzistu, recimo! Dobro i za nas i za Kineze! Jos samo da nam ujka Sem to aminuje!
Ahn, lepo kazu ne zivi se od mastanja!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Sep 2010 11:01
|
offline
- lacko

- Super građanin
- Pridružio: 10 Sep 2009
- Poruke: 1498
- Gde živiš: nis
|
Citat:Jos samo da nam ujka Sem to aminuje!
zabole kineze sta ce ujka sem ili bilo koji drugi ujka da kaze,ovo je ponuda koja ne moze da se odbije ako je tacna...bar ce se isplatiti skolovanje pilota i ostalog propratnog personala za nasu avijaciju i da se steknu odlicni uslovi za povecanje naleta i kvaliteta obuke,uz to moze se zaraditi koji $$$ u buducnosti..
|
|
|
|
|
|