Nabavka novih visenamenskih aviona za RV i PVO vojske Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma jasno, ali zašto je po tebi SAAB uopšte dao tako visoku ponudu, kada je avion bio dosta jeftiniji od EF na drugim konkursima?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kojim drugim, to je bila 2002. Niko jos nije imao narudzbu. Hteli Svedi da se ovajde... konkurent im je "preveliki i preskupi" Ef pa su i oni sami a i vecina tada mislili da Gripen odnosi tender svakako.

A bilo je i prica o mitu koji su primili neki za pobedu Ef-a. Vrlo moguce. Ali na svakom tenderu konkurenti imaju svoje ljude i garant ode procenat ministru vojnom . SAAB ganjaju i za Juznu Afriku i Cesku i Madjarsku u vezi podmazivanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

...nije bila neka prica o mitu, nego se i dan danas vodi istraga u vezi toga i koristi se i te kako prilkom medijskih duela vodecih stranaka u Austrijskom parlamentu ( u to vreme su na vlasti bili crni sa plavima, i to je jedna od najveci tacki razdora sadasnje kolacije crnih i crvenih),
Mislim ipak da versus ima pravo i da su Austrijanci bili na neki nacin prinudjeni da uzmu EF.
Te price o tome kako NATO ne vrsi pritisak ne piju vode, jer NATO vrsi pritisak gde god je to moguce i gde njihova ekonomija ima odredjen interes ( uostalom nisu oni u Irak , Libiju, Avganistan...dosli radi demokratije, to svi jako dobro znamo ).
Sto se konkretno Austrije tice, oni su jako vezani za Nemce i celu EU, da nebi uzeli npr. Mig-ove kad bi ih dobijali za Milion po komadu, a nije da ne vole Ruske pare, Oligarhe i Ruske turiste.
Uprkos svemu nikada ne propuste priliku da kroz medije ispljuju sve sto ima veze sa Rusima i istokom generalno, tako da je njihova neutralnost samo farsa, zarad njihovih poslova po istoku Evrope( pogledajte samo , koliko njihovih banaka posluje u Srbiji)...ne daj boze , da nekad nesto veliko pukne, prvi bi dosli da nas gaze.
Ali ja se udaljih od teme . Kako god, ja nebi uzimao zapadnjacke aparate jer ce nam uvaliti krseve za puno para, jer nemamo jos vise para za full verzije.
Kako jednom rekoh, voleo bih po eskadrilu Mig-ova i Suhoja, ali mogu cak i Kinezi da prodju , jer nema svrhe ulagati ogromne pare u nesto sto sluzi za opsluzivanje Vojne Akademije i zastite vazdusnog prostora.
Pozdrav svim forumasima

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Како време пролази, стање наше ловачке авијације је све горе, на само још 2 МиГ-21бис није истекао животни век а имамо мало МиГ-ова 29. А изгледа да се ништа не ради на томе да се врло брзо стање поправи.

Сматрам да су западни борбени авиони за нас скупи у сваком смислу, дакле набавка, експлоатација, одржавање итд. Стога би требало, као у случају када смо пре неколико година одабрали Ми-17 (без икаквих тендера и заврзлама), изабрати МиГ-29 као вероватнои за нас најбољи однос цена-ефикасност. И то нове МиГ-29М и М2. Потписати уговор већ ове године да би за 2-3 године добили прве авионе.


i ja imam slicno misljenje jedno 10 - 12 komada mig 29 jer nama to najvise odgovara ljudi su obuceni za taj avion ... par helikoptera i milina......

p.s.

sta mislite o nabavki par komada Su 25 ? makedonija ih ima , odlicni su za podrsku pjesadiji razaraju tenkove samo tako a nisu ni skupi .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mile, višenamenski avioni su upravo i izmišljeni zato da bi se sa što manje vazduhoplova (i što manje tipova vazduhoplova), obavljala što veća lepeza zadataka. Ako imaš Mig-29 SMT, M2 ili bilo koji drugi višenamenski avion koji može da frlja bombe precizno sa 10.000m, van domašaja trupne PVO, kupovina Su-25, posebnih rezervnih delova za njega i obuka, ljudi i za njega je čisto rasipanje. Dosta je ekonomičnije samo održavati 12 vazduhoplova istog tipa nego npr 10 od tog i 2 drugog.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Опет некако бих био врло задовољан када би се набавило и 12 Су-25, поред 12 МиГ-29М/М2. Ипак М/М2 нису за непосредну подршку трупама на земљи. А Су-25 је јефтин за набавку и одржавање.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A da mi otvorimo ovde kladionicu ?
Da se vidi koja je kvota za koji avion

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

zixo ::Опет некако бих био врло задовољан када би се набавило и 12 Су-25, поред 12 МиГ-29М/М2. Ипак М/М2 нису за непосредну подршку трупама на земљи. А Су-25 је јефтин за набавку и одржавање.

Kao što ni Rafali ni Tajfuni nisu bili u Libiji...

Laserski navođene bombe pojeftinjuju sve više, baš kao i PVO sistemi kratkog dometa (Srbija u startu ne može da priušti sebi da sama bombarduje nekog ko ima istu ili jaču avijaciju i/ili iole ozbiljniji PVO)... Bolje frljnuti 6 skupljih laserki za 5 ciljeva bez gubitaka nego 60 jeftinijih NRZova za istih 5 ciljeva uz 1 svoj oštećen ili oboren avion. I uzgred održavaš manje aviona, jednostavnija obuka i delovi, plaćaš manje pilota itd.

I zaboravite već jednom avione iz Rusije. Iako bi Mig-29 (pod uslovom da je zaista multirol) tehnički bio logično rešenje (s obzirom da 29ke već imamo), njihova nabavka će se desiti kad i ovakva situacija u stvarnom životu:


Iz političkih razloga, a oni su sada i bitniji od vojnih. Pa valjda vam nešto govori činjenica da die-hard anti-eu stranke imaju samo po nekoliko poslanika u skupštini?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@versus

Ma da, a Rafali na kraju sa betonskim bombama unistavali tenkove jer im se vise nije isplatilo ni sa laserski navodjenim, a pitanje je koliko su ih vise i imali.
Da je bespotrebno imati neke od jeftinijih namenskih aviona, odavno bi SU-25, A-10, Tornado itd. videli kraj karijere, a to nece skoro. Ako nista drugo, modernizovace ih i remontovati dok u njima ima trunke zivota.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Версусе

Мислим да си у криву. Србија нема средстава да набави Рафал или ЕФ-2000, као ни за њихово одржавање и експлоатацију. Ми смо толико бедни да би нам пола буџета одлазило на употребу западних борбених авиона.

А Србија итекако са Су-25 може да дејствује по терористичким снагама, као што је то чињено са Орловима и Г-4 1999.године.

И против кога би Србија у блиској будућности могла да ратује? Против већине држава у окружењу никако јер су у НАТО а знамо како то иде са њима.