Nova pešadijska uniforma Vojske Srbije (fiktivni projekat)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@duxhm
Ма не, ниси ме разумео, нисам то рекао да би се видело да ли сам школован или не, већ сам желео да кажем да би ми ово што радим био посао у буквалном смислу те речи. Као илустрацију рећи ћу да сам рецимо на настави једном између осталог добио задатак да урадим униформе, односно колекцију униформи за полицију, ватрогасце, кондуктере у возовима и поштаре. Наравно јасно је да се овде ради о цивилним службама али принцип је исти. Овде се само тешње сарађује са војним институцијама јер је, како сви знамо, најбитнија практичност и конфорност а где се морају испоштовати читав низ јако битних других ствари, као што су сигурност, издржљивост, непромочивост итд.

Заборавио сам додати да је прави избор материјала права главобоља. Помињао си М93 која је урађена од памука и да је по конфонрности била непревазиђена. Никакво чудо с`обзиром да је памук нама људима тренутно једини нај прихватљивији материјал за израду одеће. Напросто због самог осећаја и финоће на кожи. Синтетика је јако лоше (по мени) решење, стављати директно на кожу. Оно што хоћу рећи је да је таква униформа нажалост имала јако кратак век трајања, ма од каквог квалитета памука била направљена (не сећам се тачно податак али отприлике 2-4 године тешког рабљења). Напросто јер памук не трпи велико и константно хабање. Униформа напраљена рецимо од конопље, била би много издржљивија јер је 4х јача од памука а опет не би била лоша за кожу и може се фино користити по сваком времену, такође има добру вентилацију, анти микробна својства, УВ резистентна. Међутим сви знамо какав је закон у нашој земљи по питању конопље.

Друга и битна ситуација са памуком јесу боје. Ма какву квалитетну боју ставили на памук, после вишегодишњег акања по локацијама и свим временским приликама, те боје су увек почеле да бледе. А онда имате ситуацију да на смотри, свако парче одеће своју политику води. И тако, уместо униформне и дисциплиноване војске, имате слику да је у питању више нека трупа хајдука која је управо сишла до села са планине. Стицај околности у старој ЈНА униформе су биле једнобојне и доста једноставније али су зато сви били ко под конац.

У суштини што су ствари једноставније направљене, то боље.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Konoplja jeste odlična za izradu tekstila, i ogromna je šteta što je tradicija gajenja konoplje kao industrijske biljke zamrla, ali me čudi da si tako lako otpisao pamuk kao da su svi pamučni materijali isti. Postoji X vrsta pamuka i načina tkanja, a neki pamučni materijali su i jaki i udobni, ali naravno koštaju.

• 1Ovo se svidja korisniku: Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@VM
Ma lose si ti razumeo mene. Ne smeta meni nista sto ti radis ono sto znas, a vidi se da to i volis. Ja sam napisao moje zamerke, koje su uglavnom tehnicke prirode. I moram nesto da ti pojasnim, odnosno da iznesem svoje misljenje, a tice se uniforme M10.
Predpostavljam da nikad nisi imao priliku da je lepo ispitas, opipas, pogledas sve delove, a kamo li nosis. Ovde na forumu je moderno pljuvati po njoj bez objektivnog razloga, cisto jer se nekome ne svidja. Uniforma M10 je jako dobra uniforma u poredjenju sa onim sto amo do sad nosili. Kao sto sam vec napisao ne moze da se poredi da M93 po osecaju na kozi, ali to sto su odredjeni brdjani navikli da unigormu nose bez donjeg vesa je njihov problem, a ne problem uniforme. M10 je kao i sve ostale slicne uniforme (bolje da kazem maskirni deo M10 uniforme) napravljena od 50% pamuka 50% sintetike, uglavnom. Uz M10 ide 100% pamucni donji ves (znaci bokserice, majice, potkosulje i duge gace). Kad vojnik obuce sve kako je planirano ne postoji nikakva sansa da se oprudi, jelte ojede, ili slicne stvari. A ko je ocekivao da ce u uniformi da mu bude ko u lanenom odelu taj je opasno promasio zanimanje. Stoji cinjenica da je potrebno imati zimsku i letnju varijantu, al s obzirom na situaciju u vojsci i drzavi uopste srecan sam sto imamo i ovaj jedan komplet. Da sumiram, M 10 je fantasticn komplet uniforme za hladnije vreme, dobro je skrojena i lepo izgleda. Nije za leto, kruta je debela i neprijatna. Kacket je njesra neopevano. Ne postoji gora stvar za staviti na glavu od njega. Radije nosim slem nego tu skalameriju.
@kuntalo
Bas zbog cene takvi pamuci nisu za vojnu uniformu. A i kakvi god bili ne verujem da su dovoljno izdrzljivi.

• 1Ovo se svidja korisniku: mikrimaus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@kuntalo
Да, слазем се то што се тиче конопље. Права је штета што се више не користи данас. Наши стари су је масовно користили, сећам се да ми је баба говорила како су правили одећу од конопље кад је била млада. Наши аутохтони материјали су конопља, лан и вуна. Заиста ми је жао што се не користе више. За оне рецимо који мисле да је конопља као да обучете џак на себе, није тако и да све зависи какав процес се користи за извлачење влакана а у данашње време то је прилично узнапредовало. Тиме можете добити читаву палету финоће конца. Он оног најгрубљег (џакови), до тако финог да га је тешко разликовати од памука.

Конопља достиже пуно зрелост за само 3 месеца, те је изузетно профитабилна јер можете имати две или више жетви у току године. И да додам да је 100% искористива биљка, што је феноменално. Да додам да се и обућа може правити од ње (патике, чизме итд.).

Што се тиче памука, дозволи да појасним. Не постоје разни памучни материјали већ само памук, односно постоје једино категорије квалитета -I, II, III. Категорије зависе од дужине филамента који се издвја из памучног семена од кога се преде конац. Наравно квалитет прве категорије, чији је филамент најдужи, је изузетан. Са оним трећег смо се ми сви сусрели када купујемо кинеску робу. Сви смо имали прилике да се уверимо да купљену робу можемо бацити после пар облачења.

Када сам мислио и говорио о памуку мислио сам на онај првог разреда јер предпостављам да су такав користили раније у изради униформи....односно, бар се надам.


@duxhm
Да, слажем се да је М10 одлично и валидно решење за сада, јер нам се све почело распадати и пуцати по шавовима, колико је маторо било. Раније су државне фирме производиле униформу (што је бар по мени једино валидно решење за државну службу) те је контрола квалитета била на изузетно високом нивоу, али пошто је то данас све распродато и уништено, данас смо приморани да се ослонимо на приватна лица и њихове фирме. Немојте ме погрешно схватити Миле Драгић има добру фирму али нажалост једину у земљи која се бави овим послом, тако да има монопол јер је једина која производи колико толико квалитетну опрему. Али исто тако мислим да је М10 крш за једну озбиљну војску....што ми нажалост нисмо сада...тако да се то избалансирало.

Наравно да се у изради униформе, односно целог комплета, користе мешавине материјала. Па тако за подкошуље, доњи веш и мајце иде фини памук а остало по слојевима како где треба ставити издржљивији и грубљи материјал.

• 1Ovo se svidja korisniku: scout01
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Узгред, да ли неко може да ми каже, који је чији војинк са ове две лике?

• 1Ovo se svidja korisniku: VM
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovaj gornji je naš definitivno, a ovaj dole možda Amer, možda i Danac. Šveđanin, Finac, Nemac, Norvežanin nije sigurno.

• 1Ovo se svidja korisniku: VM
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gornji je pripadnik naše Specijalne brigade.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Хехе
Да, први је 72 специјална а други је Амерички специјлац маринац.

А да ли може неко да ми каже ко је ко на овим фотографијама?




Хоћу рећи, не мислим ништа лоше, само желим да илуструјем неке ствари.



Нисам могао да одолим

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VM ::Што се тиче памука, дозволи да појасним. Не постоје разни памучни материјали већ само памук, односно постоје једино категорије квалитета -I, II, III. Категорије зависе од дужине филамента који се издвја из памучног семена од кога се преде конац. Наравно квалитет прве категорије, чији је филамент најдужи, је изузетан. Са оним трећег смо се ми сви сусрели када купујемо кинеску робу. Сви смо имали прилике да се уверимо да купљену робу можемо бацити после пар облачења.

OK, šta su onda tvil, damast, denim (iliti džins), muslin, flanel, somot i još koliko njih?

Inače, ne bih rekao da je pamučno tkanje na M93 bilo nekog posebnog kvaliteta.

VM ::Раније су државне фирме производиле униформу (што је бар по мени једино валидно решење за државну службу) те је контрола квалитета била на изузетно високом нивоу, али пошто је то данас све распродато и уништено, данас смо приморани да се ослонимо на приватна лица и њихове фирме. Немојте ме погрешно схватити Миле Драгић има добру фирму али нажалост једину у земљи која се бави овим послом, тако да има монопол јер је једина која производи колико толико квалитетну опрему. Али исто тако мислим да је М10 крш за једну озбиљну војску....што ми нажалост нисмо сада...тако да се то избалансирало.

Nešto si ti pomešao... Yumco, državna firma, je zaslužna za M10 fijasko (nije mi jasno kome je ono dobar kroj), dok je Dragić izbacio M02 i M03 koja je bila sasvim pristojna (jaknu sam i probao - odlična je), tj. fantastična u odnosu na M10. Na žalost, nije uvedena.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@kuntalo
То све што си навео су типови преплетаја односно тканине али се народно зову кепер, платно, панама итд. Памук као матереријал је један и ја сам причао искључиво о његовом квалитету.

За М93 не знам заиста, само сам предпостављао да би требао да буде најбољег квалитета јер се ради о одећи за потребе војске, која увек мора да буде што бољег квалитета.

Што се М10 тиче оно што сам прочитао је да је Јумко тек од недавно (можда од почетка године одприлике) преузео да ради ту униформу, јер су "реструктуирали и оспособљавали" фабрику до сада, која је била у очајном стању. Пошто опремање овом униформом траје већ неколико година, неко је то морао да почне да израђује....е сад јбга можда је чланак лош -новинарски сензационализам.