offline
- MegaVLAdaR
- Ugledni građanin
- Pridružio: 18 Sep 2010
- Poruke: 411
- Gde živiš: wlashington
|
Price o americkom finansijskom slomu su samo price za malu decu, tj za obican narod (i u SAD i sire) koji se prosto plasi za svoju suvu egzistenciju.
Cak i da drzava proglasi bankrot, to ce najmanje pogoditi same SAD i Kinu (pa i Saudijsku Arabiju i Nemacku), a najvise male i nezasticene zemlje (ukljucujuci ceo Balkan i istocnu Evropu, naravo i Afriku, a moze doci i do previranja u UN, mada se tamo zna ko je gazda). Sve ovo sto smo zadnjih dana i nedelja slusali, o posledicama moguceg bankrota, je samo opipavanje pulsa Kineza, Rusa i Nemaca (ne Evropljana, tj EU).
Moracu sada malo duze da elaboriram ovu situaciju, te se unapred izvinjavam.
Kao sto verovatno i sami znate, jedan od najvecih problema stanovnika SAD je neadekvatna i skupa zdravstvena zastita. Ogroman broj stanovnika je okrenut ka HMO, sto je kao kada bi te poslali na stocnu klanicu da ti, recimo, izvade slepo crevo. Mesecima se vodila polemika u Kongresu da se izglasa Zakon o povecanju izdvajanja iz budzeta za pomoc najsirem sloju stanovnistva u pruzanju zdravstvene zastite. Predsednik je bio za, Republikanci protiv. Nakon dosta zatezanja i polemike (tj sirenja panike sa jedne strane, i kobajagi pruzanja pomoci sa druge, demokratske strane) Zakon je usvojen. Proglasena je velika pobeda Predsednika Obame. U praksi se nista nije dogodilo.
Zasto ovo govorim: zato jer je resenja za unos novca u zdravstvo bilo podizanje stope poreza bogatasima, od cega se naravno odustalo. Evo jutros ste mogli da cujete Vorena Bafeta kako "savetuje" Predsednika da ne tetose bogatase nego poveca poreze. To se naravno nece desiti jer je Obama vec usao u predizbornu trku. Ince, ko ne poznaje Bafeta moze o njemu da sazna npr na vikipediji. Ali to je onaj isti Bafet koji vodi Berkshire Hathaway investicionu kompaniju koja se primarno bavi osiguranjem imovine i lica i investicijama. A sta se desilo sa sirotim americkim narodom na pocetku krize 2008. godine. Pa masa njih je pogubila kuce i stanove, jer su bili prezaduzeni. A ko je profitirao?! HM, pitam se?!
E sada da se nadovrezem na sledecu tacku: Ti sada isti nezaposleni i finansijski propali Amerikanci padaju na teret HMO, gde znamo da nema para. Pa kako ces da se lecis, ako nemas para?! Tako sto ce klinci u vojsku. Tamo ima osiguranja. A takodje, tamo primaju i emigrante, koji ratuju da bi njihove porodice dobile drzavljanstvo. Za to vreme, posto sve vise Amerikanaca ostaje bez posla, poslodavci se okrecu jeftinim trzistima radne snage, pre svega u Aziji, gde svoje proizvode prave po mnogo manjim cenama, a opet ih prodaju svojim bivsim radnicima kuci, po standardnim cenama. Bogatasima ne pada na pamet da otvaraju fabrike po Americi, a i niko ih ne tera na to, cak naprotiv. Time je prosecni Amerikanac uvucen u vrzino kolo, u masinu, iz koje nema izlaska, jer je opterecen kreditima, nema para, nema lecenja i zivi u konstantnom strahu za sebe i svoju porodicu. A sa drugre strane, konstantno je bombardovan informacijama o pretnjama njihovoj domovini, od tamo nekih zaludjenika, koji ne shvataju da je jedini ispravan nacin zivota The American Way.
Ali, da bi drzava ocuvala socijalni mir u zemlji, mora tom istom Amerikancu da obezbedi jeftinu hranu i gorivo, posto je nezamislivo ziveti u SAD bez automobila. Koliko god da ste siromasni, morate imati AUTOMOBIL(E)!
Pa kako to da uradimo, pa tako sto cemo uzeti od onih koji je imaju, ali ne od Saudijske Arabije. Nije bitno sto Predsednik Sirije salje tenkove na demonstrante, on nema naftu. Ali je ima Gadafi, imao je i Sadam. A ko bese ima ekskluzivno pravo na naftu u Iraku?! Pa naravno, Donald Ramsfeld, koji je slucajno osiguran kod gore pomenutog "savetnika".
Dakle, poenta ove moje price je da je politika Bele Kuce (stanara i onih koji ga savetuju, citaj finansiraju), a igrom slucaja isti ljudi to rade svim Predsednicima bez obzira iz koje stranke dolaze (mada realno i nema razlike izmedju republikanaca i demokrata, sem u zivotinji), je da konstantno drze obican narod u strahu za golu egzistenciju. Da bi oni mogli da se igraju po svetu.
A sta je cilj Sjedinjenih Drzava?! Kontrola nad resursima, kao i uvek. Kako se to postize? Vojnom, ekonomskom i politickom dominacijom. Vojno i ekonomski, ali i politicki dominiraju vec odavno dobrim delom sveta, ukljucujuci ti u dobru, staru Evropu, koja jos uvek (EU sa 27 clanica) nema industrijsku proizvodnju kao jedne SAD. Evropa je jos uvek ekonomski zavisna od SAD jer najvise izvoze upravo tamo, a takodje su i vojno umnogome zavisni. E sad, problem evropskih politicara je u tome sto su igrali americku igru. Na pocetku 90ih godina proslog veka, evropljani su propustili veliku sansu da se osamostale od Amerikanaca, ali su nastavili da igraju po njihovom, jer su Amerikanci nizom vestacki izazvanih kriza stvorili ambijent gde su oni i dalje ti koji se najvise pitaju za sve. Nemacka je jedina koja pokusava da izadje iz US kisobrana, ali zbog svojih i medjunarodnih zakona i propisa (vezanih za svoju ratnu proslost), nema kapaciteta da to uradi. Ali, realno da oni to pokusavaju, imaju ogromne zalihe u drzavnim obveznicama SAD, i to je ono cega se Vasington zaista plasi.
Sa druge strane, konstantni rast uticaja Kine, govori u prilog tome da su se Amerikanci preracunali kada su poceli da ulazu u Kinu (naravno zbog jeftine radne snage), ali sada im kontrola polako klizi iz ruku. Da ne objasnjavam dalje, sve ono sto smo videli i slusali u zadnje vreme je samo opipavanje pulsa Pekinga.
Ono sto ja ocekujem u skorije vreme, je sukob izmedju Kine i SAD oko Tajvana, gde ce Vasington nakon mnogo zvonjave oko ljudskih prava i zastite interesa reci da je ipak Tajpehu mesto u Kini, jer je ipak rec o jednom narodu, a Peking ce proglasiti veliku pobedu, gde ce Tajvan imati isti status kao i Hong Kong i Makao.
Na duze staze, SAD ce se raspasti na nekoliko delova, ali mirno, uz sitne carke, i pre svega zbog toga sto ce belci postati manjina, gde ce Teksas prvi otici (jer jedini pored Mejna i Konektikata imaju suficit).
|
