Prava Srpska Istorija

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Odkad sam poceo da se zanimam za nasu istoriju,predpostavio sam da je ovo sto danas ucimo verovatno laz,i nasao sam ovo,sto mi je rekao da pogledam nastavnik Veronauke
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Jos nesto zanimljivo:negde sam nasao da ime kojim nas Rusi zovu Serbija,ustvari znaci Srbin sam i ja

Sta vi mislite o svemu ovome?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Levčanin, Oxygen
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Зар и ти сине Бруте...

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne govorim ja to,samo bih voleo da saznam pravu istoriju naseg naroda,makar ona bila negativna sto sigurno nije

• 1Ovo se svidja korisniku: Falcone
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@The rock

Istoriju mozda pisu pobednici ali ovi koji to satro razotkrivaju su cesto tragikomicni. Nazalost dosta naroda to prati a sve je puno proizvoljnosti, protivurecnosti ali onima koji u to hoce da veruju nista ne smeta... Mene vise zabrinjava tvoj nastavnik Veronauke, neka prvo procita zitija srpskih vladara jer su valjda oni bolje od Deretica znali ko su (iako su i ona romansirana u skladu sa vremenom u kome su nastala)...

Uostalom, raspravljali smo o ovome dosta puta.

To je citav pokret koji Srbe nalazi i u drevnom Egiptu, oni su zacetnici ljudskog roda, a u isto vreme tvrde da oni nikuda nisu ni mrdali sa Balkana... (na stranu sto onda odgovornost za sve strahote koje su cinili ljudi od postanka vremena istovremeno svaljuju na Srbe...). Cesto pljuju po Vuku a njegovu cirilicu koriste i za desifrovanje mrtvih jezika (ako ne gresim probali su i sa Etrurskim)...

A to za Srbija, onda bi po tom tumacenju Rusija znacilo Rus sam i ja, Slovenija Slovenac sam i ja, Bulgarija, Bugar sam i ja i sl. Mislim, svasta se moze "dokazati" proizvoljnostima...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Deretić je faca
JEsete on je ubeđen da su Srbi Etrurskog porekla... Ne kažem da je sve u pravu ali ima lepe teme za razmišljanje ne sumnjam da je nešto i tačno od onoga šta zastupa samo pitanj eje šta i koliko... Malo je reći da preteruje hihhihihi malo se samo zanese al je čičica interesantan... što bi se reklo i sam je sebe ubedio u svoje reči hahahah.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima o Dereticu u Opstem delu..valjda bese u Istoriji...
The Rock
Ako te tako savetovao taj tvoj nastavnik Veronauke da mu kazes da se vrati u skolu /posto se lozi na Deretica/!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rokce pusti Deretica, poceo je neko da pise na vojno istorijskom delu, kao nemoguce je bilo u to vreme da se narod seli, bla, bla, bla, kako bre ljudi lupaju gluposti, to nije normalno. Nastavnik iz veronauke nije nastavnik iz istorije, neka ostane pri veronauci.

Svakakvih ljudi imas, pa cak i nastavnika veronauke.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Sass Drake, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Рок, ја ти препоручујем да се држиш периода 1804.-1918. Има финих књига за прочитати и емисија за погледати.

Оваквих као што је Деретић има свуда. Химлер је имао читав институт сличних што су буљили у руне и мерили тибетанце, а све у сврху да докажу да су Немци народ најстарији/најлепши/најпаметнији/најспособнији.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@The Rock
Deretic pise i prica sve i svasta, ali postoje i stvari koje su verovatno istinite pa zato moras biti obazriv i pokusaj da prihvatis ono sto je po tebi i logici stvari tacno, a ne obaziri se na zlurade komentare. Delovi koji su verovatno istiniti je pokupio od Olge Lukovic Pjanovic koja je doktorirala na Sorboni i trudila se koliko toliko da njena dela lice na ozbiljne naucne radove, posto i ona nekada odluta sa teme. Nesto je pokupio od Relje Novakovica, Milosa Milojevica, Pantelije Sreckovica i drugih. Od svega sto Deretic govori verovatno je istina da se doseljavanje Slovena nije desilo na nacin kako je to opisao Konstantin Porfirogenit i ne u tom periodu. Kako je on mogao da pise o necemu u devetom veku, a dogadjaji o kojima govori dogadjaju se u sestom veku? On to pise u periodu kada su cesti sukobi Srba sa Vizantijom. Evo poslusaj jednog od vodecih svetskih antropologa gospodina Srboljuba Zivanovica pa reci svoje misljenje.
Sto se tice nasih profesora mogu ti reci da sam ja na fakultetu slusao predmet koji izmedju ostalog u svom nazivu ima i rec arhitektura. Kada je doslo na red predavanje o Srpskoj srednjovekovnoj arhitekturi covek je poceo recima (parafraziram) ,, Slusajte dobro pocinjemo prednemanjickim periodom, ovo necete pronaci (postoji u njegovoj knjizi) nigde jer ovo predajem jedino ja u Srbiji". Sta drugo o tome treba da se govori sve ti je jasno i to o periodu od IX do XI veka o kojem se svi nasi istoricari slazu. Samo sto postoje neke stvari o kojima niko ne zeli da govori, kao npr. da je Skadar bio prestoni grad nekada i u njegovoj okolini se nalazi nekoliko Srpskih crkava iz perioda pre Nemanjica. Pogledaj Zivanovica i pusti Deretica pa reci svoje misljenje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno da je postojala drzava i pre Nemanjica i nema tu nista sporno. NIje da niko ne zeli da o tome prica vec obican narod to ne interesuje. Mene interesovalo pa citao jos u osnovnoj skoli o dinastijama pre Nemanjica.
Problem je nenaucni pristup kojim vecina njih barata. Dzaba im diplome. Frljaju se lingvistikom kao da govore sve jezike sveta a to zna da bude vrlo problematicno. Citao sam vrlo ozbiljne radove koji se bave lingvistikom pa i to je ipak sa dozom verovatnoce a ne kao sto neki u njihovim knjigama kazu "a to je to", bez ikakvog dokaza, samo im se tako svidelo.
Npr. dugo se smatralo da je rec astal turcizam, ali je u tim ozbiljnim raspravama relativno kasnije utvrdjeno (opet sa dozom verovatnoce) da nije turcizam, vec je to rec sto(l) koju su pozajmili Madjari pa nasi opet pozajmili od njih. Narodi se naprosto preplicu (u pojedinim delovima zemlje imamo i danas primer kako slovo h ulece i gde nije nikada stajalo). Tu cesto citiram i gresku koju sam uocio po pitanju konjice. Neki profesori kazu da Srbi u srednjem veku nisu poznavali upotrebu konja jer je vecina izraza za konjsku opremu turskog porekla a meni je to cudno jer je nama u srednjem veku glavna sila bila konjica. Naprosto, kasnije konji su bili privilegija Turaka, skupi su za prosecnog seljaka (mnogo vise paznje traze od volova) itd. Zato su verovatno nase reci za konjsku opremu potisnute.

E sad, uzme se ovaj primer greske iz ozbiljnih radova i vratimo se na ljude koji kao sekirom dokazuju sve i svasta lingvisticki. Ne moze to tek tako da se radi.