Republika Srpska

• 1Ovo se svidja korisniku: Toper
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Krusarac ::Uopste se ne bih iznenadio da opozicija glat odbije ove predloge ono „vlade nacionalnog spasa“ itd…iz jednog prostog razloga, ne postoji kantar ni mera kojom bi mogao da se izmeri bezobrazluk Milorada Dodika prema svom sopstvenom narodu ali onom drugom delu koji ne glasa za njega.On upravo taj deo sad zove u pomoc koji je do prekjuce bio „izdajnicko placenicko rusilacki“ faktor(prepisana politika iz Beograda)….e to je to sto se neko drzne da prisvoji tapiju na srpstvo a sve sto drugacije misli neka crkne, a onda jao kuku lele Republika nam ugrozena.

Ево ти стање опозиције компаративно у три циклуса избора - 2018. и 2022. општи и 2024. локални
Укупно важећих гласова 2018. 684.744, 2022. 639.608, 2024. 616.966. Податке за задње изборе сам сам рачунао јер нема јединствених података за РС. Можда има која грешка, али одступање минимално.

СДС 2018 123.515 (18,04%)
2022 95.640 (14,95%)
2024 67.773 (10,98%)

ПДП 2018 69.948 (10,22%)
2022 65.861 (10,30%)
2024 36.124 (5,86%)

Вуканићев За Правду и ред
ЗПР 2018 Није постојао
2022 31.551 (4,93%)
2024 12.052 (1,95%)

ПДП и ЗПР играју на карту општих избора јер ту имају више шансе да нешто направе, а на локалном нивоу су непримјетни. у мојој општини више немају ни ОО, а одборнике бар 3 изборна циклуса.
СДС канибализују ПДП и дијелом Народни фронт Јелене Тривић, али је ово друго ситно. СДС најгоре пролази јер никако не знају да одреде шта им је политички програм. Томе је највише допринио Младен Босић који их је од државотворне странке претворио у полтроне и стране плаћенике, гурнуо их ка ПДП-у и полако почео да губи гласачко тијело.
Вуканић је кретен, обична популистичка дворска луда којем је то једина улога.
Ето то је опозиција у РС: Њих у толикој мјери контролишу Британци да не смију да прдну без њихове дозволе, тако да се никада неће десити да у било чему подрже странке позиције, макар им се о глави радило. Они јесу рушилачки фактор, ПДП су Британци управо зато и формирали.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 06 Avg 2025 9:51

mrav pesadinac ::

Ево ти стање опозиције компаративно у три циклуса избора - 2018. и 2022. општи и 2024. локални
Укупно важећих гласова 2018. 684.744, 2022. 639.608, 2024. 616.966. Податке за задње изборе сам сам рачунао јер нема јединствених података за РС. Можда има која грешка, али одступање минимално.

СДС 2018 123.515 (18,04%)
2022 95.640 (14,95%)
2024 67.773 (10,98%)

ПДП 2018 69.948 (10,22%)
2022 65.861 (10,30%)
2024 36.124 (5,86%)

Вуканићев За Правду и ред
ЗПР 2018 Није постојао
2022 31.551 (4,93%)
2024 12.052 (1,95%)

ПДП и ЗПР играју на карту општих избора јер ту имају више шансе да нешто направе, а на локалном нивоу су непримјетни. у мојој општини више немају ни ОО, а одборнике бар 3 изборна циклуса.
СДС канибализују ПДП и дијелом Народни фронт Јелене Тривић, али је ово друго ситно. СДС најгоре пролази јер никако не знају да одреде шта им је политички програм. Томе је највише допринио Младен Босић који их је од државотворне странке претворио у полтроне и стране плаћенике, гурнуо их ка ПДП-у и полако почео да губи гласачко тијело.
Вуканић је кретен, обична популистичка дворска луда којем је то једина улога.
Ето то је опозиција у РС: Њих у толикој мјери контролишу Британци да не смију да прдну без њихове дозволе, тако да се никада неће десити да у било чему подрже странке позиције, макар им се о глави радило. Они јесу рушилачки фактор, ПДП су Британци управо зато и формирали.

Au, a ja sam mislio da je opozicija kod nas njesra

Dopuna: 06 Avg 2025 9:52

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Oduzet Mandat Dodiku
I to su jednoglasno glasali

Dopuna: 06 Avg 2025 9:53

"U nameri da zadrži funkciju koju trenutno obavlja, Dodik i SNSD pozivaju opoziciju iz Republike Srpske na formiranje „vlade nacionalnog jedinstva“.

Međutim, opozicija za sada nije spremna da pruži ruku Dodiku, nakon brojnih uvreda i optužbi da su „strani plaćenici“ i „sluge Sarajeva“.

Jedino predsednik PDP-a Draško Stanivuković još uvek nije izašao sa jasnim stavom o pozivu SNSD-a, te se čekaju zaključci sa sednice Predsedništva PDP-a koja će biti održana sutra.

Juče je zasedala i Vlada Republike Srpske, koja je usvojila osam zaključaka, među kojima je i odbacivanje presude Suda BiH, kao i poziv svim strankama da stanu uz Dodika."

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Неправоснажно до одлуке Апелационог вијећа Суда БиХ за изборне жалбе.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Toper, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 06 Avg 2025 11:30

Poenta je sto Rusija je ulozila Veto u Savjetu Bezbjednosti na validnost Smita .

Sad OHR I PIC [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] tumace da Smitu ne treba odobrenje iz UN -a SB .

Takodjer je zbog toga Rusija bukvalno napustila OHR. 2022 .

Pokusala je zajedno sa Kinom da ugasi OHR rezolucijom ali joj nije uspjelo.

Uglavnom sve je povezano sa Ukrajinskim scenarijom i vjerojatno je sve na istom stolu za pregovore. Ili nekako sa strane kao ucjena .

Dopuna: 06 Avg 2025 12:04

Inace za ukidanje OHR -a , na sastanku PIC u Briselu 2008 utvrdjena je ova agenda i kad se ovo ostvari , da ce se ured OHR-a zatvoriti.
Pri tome je slobodno tumacenje vecine ovih tacaka ...
5+2

Pet ciljeva:
​Prihvatljivo i održivo rješenje pitanja raspodjele imovine između države i drugih nivoa vlasti.
​Prihvatljivo i održivo rješenje pitanja obrambene imovine.
​Dovršetak Brčko distrikta (implementacija Konačne arbitražne odluke za Brčko).
​Fiskalna održivost (što uključuje usvajanje trajne metodologije za koeficijent raspodjele prihoda od neizravnih poreza i uspostavu državnog fiskalnog vijeća).
​Uspostava vladavine prava (što se dokazuje usvajanjem državne strategije za ratne zločine, donošenjem zakona o strancima i azilu te usvajanjem državne strategije za reformu sektora pravosuđa).
​Dva uvjeta:
​Potpisivanje Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju (SSP).
​Pozitivna procjena situacije u BiH od strane Upravnog odbora Vijeća za provedbu mira, utemeljena na potpunom poštovanju Daytonskog mirovnog sporazuma.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A ko cini CIK BiH-a ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pazi, Centralna Izborna Komisija rasi po automatizmu. Je li osudjen ? Jeste -Kraj .
Nema tu puno price.

Problem je zasto je osuđen zbog politicke borbe ?
Zato sto se Šmit pozvao na Bonska Ovlastenja i izmjenio krivični zakon, a upotrijebio ih je protiv politicara koji je ucinio najdemokratskije promjene u BiH , osnovao zajednicki Sud i Tuzilastvo a upravo isti sud ga je i osudio.

Sam Visoki Predstavnik ne predstavlja Demokratiju nego Diktaturu a upravo ta Bonska Ovlastenja iz 1997 mnogi smatraju alatom Diktature..

Ovo je unio u Krivicni zakon :
​Nepoštivanje i neprovođenje odluka Visokog predstavnika: Najvažnija izmjena je ta da je neprovođenje odluka Visokog predstavnika postalo krivično djelo. To znači da svaki zvaničnik koji odbije, ne provodi ili opstruira odluke OHR-a može biti krivično gonjen. Ovo je upravo član na osnovu kojeg je Milorad Dodik procesuiran.
​Napad na ustavni poredak: Schmidt je također donio izmjene koje se tiču napada na ustavni poredak BiH, s ciljem jačanja pravnog okvira za gonjenje onih koji narušavaju temelje države, kao što je nepoštivanje odluka Ustavnog suda BiH.

E, sad problem je sto je zakon nevazeci ako ga ne usvoji Parlamentarna Skupstina BiH .

Posto ga nije usvojila , Šmit je iskoriatio Bonska Ovlastenja i zakon je stupio na snagu bez usvajanja u Parlamentarnon skupstini.

Cista diktatura a covjek nije ni zakonski visoki predstavnik .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

goxin ::Napisano: 06 Avg 2025 11:30

Poenta je sto Rusija je ulozila Veto u Savjetu Bezbjednosti na validnost Smita .



E ovo mi je novo.
Zar nije sva furtutma i nastala zbog toga sto Smitu nije potvrdjen mandat SB ili sam nesto propustio?

Rekao bih odatle i jeste nastao sav cirkus(ako je ikada i prestajao sve od onog kolonizatora Pedija Esdauna) ,gdje Smita presednik Dodik naziva "gradjanin Smit" ili "osoba koja se lazno predstavlja kao visoki predstavnik" i sl.
Naravno nismo blesavi kao i oni sto nisu, da su poslali u SB na potvrdu mandata, Rusija i evenualno Kina bi stavile veto, mozda odatle tumacenje (novo) da nije potrebna potvrda mandata u SB??

Ukoliko bi gledali po teoriji sile, a iza svakog zakona, ugovora , procedure, diplomatije se na kraju uvjek nalazi nista do gole sile.

Sta nama sve to vrijedi sto nisu ispostovane procedure kada "nelegalnog"Smita uglavnom "tolerise" vecina Evropskih zemalja koje vec imaju svoje snage u BiH ili u kratkom periodu mogu da rasporede da se sprovedu odluke visokog predstavnika u krajnjoj mjeri ukoliko je to potrebno- prisjetimo se nasilja gore pomenutog Pedija.

Licno nevidim izlaz iz krize, mislim da se ista rijesava u Ukraini.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kajzer Soze ::

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Oduzet Mandat Dodiku
I to su jednoglasno glasali


Postoji li jos neki slucaj na planeti Zemlji, da nekakva neizabrana komisija moze da smeni direktno izabranog predsednika iz bilo kog razloga ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ Insan , moja greska, smlatio sam to .
Nije dato na glasanje u SB . To je prvi visoki predstavnik koji nije glasan u SB . Do sada su svi izabrani .
Zbog toga je Rusija zatrazila glasanje za ukidanje OHR -a u SB, ali odbijeno je vecinom samo Kina i Rusija su bile protiv .

Smit je na predlog Njemacke izglasan u upravnom odboru PIC -a. Tu je samo Rusija glasala protiv . Kina nije clan PIC-a od Maja 2000-te uopste .
Znaci u PIC-u je izglasan ali nije u SB UN , jer su znali da ce Rusija uloziti Veto , kao i Kina .
Tako da je to prvi visoki predstavnik bez odobrena u UN SB .

Nelegitimno izabran a najvise problema pravi i haos . .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Ali, ako je nelegitimno (ne sporim). Kom organu se prijavljuje to? Zar ne postoji neki sud koji bi mogao da arbitrira?