|
Poslao: 09 Jan 2016 06:43
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7590
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
@yrraf , manje od 15 000 borbenog sastava ne ide, toliko je sad, zar ne? Nova tehnika =0 , nema ni stare vise.
Oni ostaju na PVO-u , Artiljeriji, Oklopima, svemu sto je komplikovanije. I moraju biti rasporedjeni ( nikako grupisani ) po cjeloj drzavi radi ravnomjernog brzog odgovora. Oni rade obuku sa TO, vjezbe u svom regionu.
U slucaju necega oni mobilisu ljude i saradjuju. Cuvaju oruzje TO.
Da li je svaki pjesadinac u toj vojsci sposoban da obuci odjeljenje za osnovne radnje pjesadije? ( Nedo Bog rata , i to ce biti potrebno) . 15 dana je minimalno za osnovne radnje pjesadije. U ratu je to malo , previse je 15 dana cekati, u miru se ne osjeti, jos sa nekim vjezbanjem jednom godisnje bar, imamo 20-30 posto pripremljenog vojnika. Na kraju , osnovna stvar vojske je da ima iskezene zube da budemo teza meta.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jan 2016 08:32
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6178
|
yrraf@
Далеко смо ми од тог на силу склепаног модела.*МАЛА АЛИ ЕФИКАСНА*профи војска./Ако се подсетимо КО нам га је креирао...све је ЈАСНО!-циљ им је био разнизати снагу Војске Србије/...Писао је WS2,на једној теми ,већ сам наводио.Шта је све потребно за такав концепт,а ја бих додао...чак ни тако!
Први фактор у рату је човек!,тек потом опрема.Пешадија мора бити знатно бројнија,ешалонирана по дубини.Не могу ти рат решити специјалне јединице,...они имају своје задатке,они не седе у рову,нису тако ни наоружани а и премало их је.Што се тиче пара.Наравно да све кошта.Иде се по приоритетима.ПВО је приоритет,како не би страдала инфраструктура,цивили,техника.Међутим ако немаш довољно /солидно обучене/пешадије,ти системи биће заробљени! Концепт развоја сопствених средстава знатно смањује трокове/СОРА,Морава,Нораб52.../Помиње се термовизијска опрема за стрељачко наорушање/ок,снајпери су приоритет,али и остало..ЦЕЦА,М70../итд.Развијају се некакве БПЛ,бесконачно...Рекао бих да је све то последица једног вештачки створеног стања,да се све развлачи,како се опремљеност не би подигла на одговарајући ниво.Последњи примери у Свету /Украјина,Сирија/показују да у биполарном Свету није лако издејствовати *забрану летова*...па затим апсолутну ваздушну превласт...итд.У Украјини се показује,како експерти кажу да је тенк и даље главно средство на бојишту,гвоздике и Д30,такође.Могло би се ово анализирати мало пажљивије,уз напомену да свако од нас има право да износи свој став,Па ипак рече једном Воја64@да су 99-те ипак главни терет извукли ти млади војници,од којих неки нису ни завршили обуку до краја!.Јако греше сви који мисле да је то припрема за рат који је прошао.Не то је нешто што поткрепљује ону*тим који добија,не мења се*!,мора се освежавати и усавршавати игра...слажем се 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jan 2016 10:54
|
offline
- Dok2015
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 06 Jul 2015
- Poruke: 593
|
yrraf ::Paradoksalno je sto navodite Svajcarsku kao primer a pricate o maloj siromasnoj drzavi. Ideja profesionalne vojske i jeste da smanji troskove i poveca efikasnost.....
Kolega, Svajcarska nije navedena zato sto je bogata ....nego zato sto i dalje radi za svoj blagoslov a ne kako im "drugi" diriguju. Pitajte se zasto im NATO nije rekao "razoruzajte se ...mi vam garantujemo mir i blagostanje ...ionako ste opkoljeni NATO clanicama" - samo zato sto ih Svajcarci ne bi ni slusali a kamoli uzeli ih za "savetnike". Dakle, nije pitanje koga da kopiramo ....ne treba kopirati nikoga i u isto vreme kopirati sve ...ali samo one delove kopirati koje odgovaraju nasim potrebama. Previse cesto slepo slusamo "savetnike" i kopiramo Amer, Engleski, Svapski, Francuski ...ili Svedski sistem svacega ......vojske, zdravstva, administracije ...sta god ....da bi onda posle kratkog vremena uvideli da to ne funkcionise kako treba za nas ...ali niko nece da prizna da je greska napravljena ...i gura se tako do propasti.
Mi volimo da mastamo o velikoj vojsci sa gomilom "high-tech" naoruzanja - a zaboravljamo da to nece zaustaviti potencijalnog neprijatelja.... ne kao potencijalno mnogobrojna i obucena vojska gradjana koji brane svoj dom i svoje familije. Zato Svajcarci i dalje gaje taj duh ...jer je mnogo vazniji od broja tenkova ...pogotovo za njihove brdsko-planinske predele (dosta slicne vecini Srbije i Balkana). Poenta je malo profesionalno jezgro ....u sustini manje od 20% jacine sa aktivnom rezervom. Brigade u Prvom redu - elitne sa najboljom opremom - bi bile otprilike 40% popunjene u mirnidopskom stanju - a brigada Operativne Grupe i Specijalna brigada bile 100% popunjene - i spremne da dejstvuju u roku od 8 sati!
"Mala i efikasna" je propagandni slogan izmisljen od strane onih koji zele da budu jedini sa velikom i jakom vojskom. Efikasnost vojske se ne meri po velicini - nego po ucinku. a poznato je da sami Ameri (i drugi) se ne upustaju u nikakvu bitku dok nemaju prevlast u ljudstvu i naoruzanju otprilike 2:1 ....minimum.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Nov 2016 01:35
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7590
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
http://balkans.aljazeera.net/vijesti/kalasnjikov-i-danas-baza-gotovo-svakog-rata
nije o kalasnjikovu prica vec o principu kalasnikov
Ono sto je jeftino , pouzdano , ostalo je kao u 2 . S.R uz upotrebu moderne tehnologije.
Ili kalasnjikov ili da lici na kalasnjikov.
Ne vjeruju jos uvjek u pricu o Armati, Rusi su dosta puta do sad pozitivno iznenadili ...
Komunikacije su napredovale , robotika.
Mada za robotiku treba imati zamjenu-alternativu , t.j. mana robotike bi bila otkaz uslijed ometanja. ( BPL , robotizirane naoruzane platforme )
Jedinice na terenu moraju imati neku svoju lakoprenosnu podrsku, kada izgube komunikaciju da traze jace nesto .
Jednostavna oruzja podrske , lakoprenosna , koja su se odrzala su poput ak 47
Recimo rpg 7 :
http://defense-update.com/20151014_psrl.html
-Carl Gustaf ( od 1948 )
MB raznih kalibara.
Sama taktika upotrebe oklopa i izlaganje na otvorenom cekakuci da ih pogodo POVR je totalno pogresna . A sve cesce se vide upravo takvi snimci.
Tu nesto ne stima.
|
|
|
|
|
|
|
|
