|
Poslao: 30 Jun 2013 16:37
|
offline
- Pridružio: 04 Jan 2012
- Poruke: 77
|
vrabac ::To ustoličenje 1982. god. je uslovno, one su se već ustoličile kao oružje u vidu nekoliko ruskih modela, Gabrijela, Otomata i par švedskih modela.
Da uslovno, ako se gleda vreme uvodjenja u naoružanje. Exocet je bitan zato što , je njima uništen veliki moderni razarač a ne raketni i torpedni čamci ili druga "manje" borbeno sposobna plovila plus to što su rakete lansirane iz vazduha. Do tada se raketiranje razarača Eliat smatralo izolovanim uspehomnapada na veće borbeni brod. Tačku na ustoličenje je stavio incident sa američkom fregatom Štark.
Posle toga PB rekete su postale "must have" što bi sponzoruše rekle...
|
|
|
|
Poslao: 30 Jun 2013 17:37
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4964
|
Aramise, taj izvor je onako malo... nepouzdan. Priča van teknjige se dosta o melarinim topovima 76 mm i PT raketama u PB ulozi, tako da je Gabrijel ono, da li je 9 ili ipak manje, prilično sumnjiv.
|
|
|
|
Poslao: 26 Jul 2013 09:52
|
offline
- Pridružio: 14 Jul 2013
- Poruke: 183
|
Kako bi bilo proširiti ovu temu i na druge vođene rakete?
NPR. da li je SA-4 Krug ikada korišćen?
|
|
|
|
Poslao: 26 Jul 2013 10:16
|
offline
- Pridružio: 19 Jan 2012
- Poruke: 1995
|
aramis s ::vrabac ::
1. Da li Gabrijel ima konfirmaciju potapanja ? (po meni ima ali bih bio zahvalan na nekom izvoru)
Bil Gunston u knjizi ” Vođene rakete“ tvrdi da je u periodu '66-'73 potopljeno 9 egipatskih i sirijskih plovnih jedinica.
Imate knjigu od Antona Žabkara "Mornarice u lokalnim ratovima" gde se objašnjava uspešna upotreba raketa Gabijel u ratu 1973-e.Egipatski i sirijski raketni čamci i minolovci su najpre zavaravani oblacima dipola i niskoletećih(i sporoletećih) palubnih helikoptera,ukrcanih na desantne brodove,da lansiraju svoje P-15 sa maksimalnog dometa na te lažne ciljeve da bi im kasnije topovnjače Rešef(u pratnji raketnih čamaca) odsekle odstupnicu prema matičnim lukama i oštećivali ih Gabrijelima a onda tako oštećene pristizali i potapali topovima 76 mm.
Komandanti arapskih čamaca su prijavljivali veliki broj "potopljenih" izraelskih brodova na osnovu manifestacije na radarima jer su oni nestanak "cilja" sa rad.ekrana tumačili kao potapanje.U stvari,dipoli bi se rasuli i pali u more a helikopteri uklonili sa radarskog horizonta čim bi arapske P-15 bile lansirane.Ako želite mogu skenirati neke stranice knjige koje govore o ovim događajima.
Rakete Gabijel su imale više nego dvostruko manji domet od P-15 pa su Izraelci bili prisiljeni da razviju ovu posebnu taktiku i sredstva za borbu.Dejstva na moru su se odvijala isključivo noću pa je to Arapima dodatno otežavalo analizu soptvenih dejstava.Za razliku od zbivanja u vazduhu i na kopnu,Izraelci su ih dobro isprašili na moru u tom ratu.
|
|
|
|
Poslao: 26 Jul 2013 11:34
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4964
|
Nemoj da se mučiš imamm knjigu ali tamo kao i u ostalim uobičajenim izvoima nema podatka koliko je egipatskih čamaca uništeno Gabrijelom a koliko topovima 76 mm a koliko PT raketama, to je problem.
Verujem da su helikopteri više učinili od oblaka dipola jer bi trebalo da su rakete bile u nekom broju i sa IC samonavođenjem (valjda?).
|
|
|
|
Poslao: 26 Jul 2013 11:39
|
offline
- Pridružio: 19 Jan 2012
- Poruke: 1995
|
Koliko sam ja razumeo,Gabrijel je služio da uspori ili zaustavi arapske RČ i ML,samo potapanje je vršeno topovima.Gabrijel je suviše mali da bi samostalno potopio čak i tako mali cilj osim ako mu se baš posreći.PT raketama je potopljena jedna argentinska podmornica.
|
|
|
|
Poslao: 26 Jul 2013 11:46
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4964
|
Nema veze možda ih nije potapao najčešće, mada posle pogotka i požara teško da je išta na njima ostalo...
No nema podatka kao što sam našao za Si Skua na Foklandima da je ispaljeno 8 projektila, da im se jedana čamac vodi kao potopljen a ostala (valjda?) dva cilja kao teško oštećeni.
Nema nikakvog podatka o broju lansiranja Gabrijela. Jednako kao što nema ni približnih podataka o broju lansiranja Harpuna i Termita u Iračko-iranskom ratu.
|
|
|
|
Poslao: 26 Jul 2013 13:57
|
offline
- Pridružio: 19 Jan 2012
- Poruke: 1995
|
Što se tiče iračko-iranskog rata u pomenutoj knjizi možeš naći podatak da je Irancima određenog trenutka ostalo samo 7(sedam)Harpuna.Iz tabele koja u knjizi prikazuje broj i vrstu brodova iranske RM kao i broj lansera Harpuna na njima možeš doći do približnog broja lansiranja.Nakon toga su napadali samo supertankere u povratku sa naftnih terminala(znači pune) i to maleckim Mavericima.Na taj način su malim brojem maleckih raketa onesposobili mnogo veću tonažu nego Iračani koji su prangijali Egzosetima na sve što ugledaju na radaru,uključujući i čamce sa ugaonim reflektorima.Nemoguće je ustanoviti tačan broj lansiranja i još manje pogodaka.Možda jedino preko Lloyda ali samo za civilne brodove.To ti je uzaludna rabota,dobićeš verovatno tačan zbir netačnih podataka.Svaki cigo svoju raketu hvali.
-U toj knjizi takođe možeš naići na podatak sa početka upotrebe protivbrodskih raketa da je od prvih 12 lansiranih P-15(u indijsko-pakistanskom ratu i ratu Izraela i Arapa 1967-e) čak 11 pogodilo ciljeve na kopnu i moru.
|
|
|
|
Poslao: 26 Jul 2013 14:53
|
offline
- Slobodarko
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Jun 2013
- Poruke: 2467
|
http://www.youtube.com/watch?v=EMuW3pl_RmA
Snimka o C-802 u ratu 2006 Izrael-Hezbolah i pogotku korvete INS Hanit. Govore Sirijski admiral , Iranski komandant mornarice revolucionarne garde , Libanski general ... Izraelci kao nisu znali da ovi imaju PB rakete al su prije toga ipak evakuisali najvecu luku u Haifi , kao nisu ukljucili sistem protivraketne odbrane broda iako su bili u borbi i gadjali ciljeve na obali topom a za samu raketu C-802 se kaze da je rano eksplodirala , tj nije probila hangar pa onda eksplodirala nego van hangara i to im je objasnjenje zasto brod nije potopljen nego samo ostecen.
Oko 12 min pocinje prica o tom dogadjaju uz kompjutersku animaciju
|
|
|
|