Borbeno vozilo pešadije M2 Bradley

• 2Ovo se svidja korisnicima: HrcAk47, FOX
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oво је прејако. Руски Бредли, са све кокошињцем на себи. Прејако, прејако.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A sada okrenite temu na pre jedno 3 godine i price "Bradley je smece, BMP-3 je prava stvar".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Различите су тактике употребе возила које су диктирале њихове карактеристике, настала су у различитим временима и околностима и неозбиљно је поредити их.
Али као што имамо прилике да видимо, гори и Бредли и то од, између осталог, јефтиног ФПВ са намонтираном главом такође јефтиног РПГ, тако да заједно са ЦВ 90, Мардером и БМП фамилијом улази у широк круг канти које не могу одговорити захтевима савременог бојишта.

• 1Ovo se svidja korisniku: dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Немојмо се сад вадити, са чим треба да се пореди борбено возило пешадије ако не са борбеним возилом пешадије?

Ако је неуништивост захтев савременог бојишта, онда никад ниједно возило неће бити адекватно.

А Бредли гори, горео је и пре 30 година. Само што је екипа унутра сигурнија него екипа у сличном возилу са друге стране.

Имајмо на уму да Бредлија има на хиљаде у складиштима, а Руси су, како време пролази, све више принуђени да трпају механизовану пешадију на кровове МТЛБ и слично, па јуриш преко поља.

• 1Ovo se svidja korisniku: rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Будалаштина, немам се ја због чега вадити, тада нисам тврдио да је Бредли смеће.

Може се поредити и данашњи средњи тенк са тенком коњице из Другог светског рата, али је бесмислено.

У овом тренутку имамо "преосетљивост" борбених возила, између осталог, на дејство из горње полусфере и то важи за сва која се користе у Украјини.

Са додатним оклопом јесте сигурнија, али је ли сигурна, наравно да не.

Може Бредлија имати на милионе, али колико још има Украјинаца спремних да гину у њима?

• 5Ovo se svidja korisnicima: pein, Metanoja, Kenanjoz, dac, A.R.Chafee.Jr.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Od tri najvece ubice oklopa u Ukrajini, artiljerije, FPV-ova i mina Bradley ima znatno bolju zastitu od BMP-3, a od FPV-ova i od svih drugih BVP. Ta zastita nije svemoguca, ali znatno podize sansu posade, a nekada i vozila da prezivi pogodak.
Efekti nakon proboja oklopa Bradley-a i BMP-3 su drasticno razliciti. Kod Bradley-a se javlja pozar goriva u slucaju pogotka u motorni odsek, dok kod BMP-3 cesto dolazi do detonacije municije 100mm koja, ukoliko se desi dok je posada unutra ne ostavlja sansu posadi.
Dalje, kod Bradley-a je vecina goriva van desantnog odseka, sto smanjuje sansu pozara unutar desantnog odseka kod pogotka, dok su kod BMP-3 dva rezervoara ispod klupa na kojima sedi desant.
Jaca oklopna zastita (bokovi imaju bukvalno ~3+ x vecu zastitu od BMP-3) povecava sansu da se prezive bliski pogotci artiljerije, cak i ako vozilo bude onesposobljeno, tesko dolazi do proboja samog oklopa fragmentima (potreban je direktan pogodak da dodje do znatnih lomova osnovnog oklopa, videli smo na primercima).
Dalje, M2A2 ODS ima pojacanu protiv-minsku zastitu koja veoma efikasno stiti desant od detonacije mina. Kod BMP-3, gazenje TM-62 (najcesce koriscene mine u Ukrajini) unutrasnjim delom gusenice veoma cesto dovodi do loma trupa i prodora produkata eksplozije unutar vozila, po cesto veoma fatalnim posledicama za posadu.
Na sve to Bradley ima i ERO koji ga cini prilicno zasticenim od RB-ova bez tandemne BG* i FPV-ova koji koriste netandemne BG od RPG-ova. Bila su danas dva snimka FPV kako pogadjaju Bradley, oba direktno u ERO. Ta dva imaju veoma dobru sansu da su preziveli te pogotke.
Na to treba dodati solidan top sa odlicnom municijom i upotrebljivu POVR, SUV sa termovizijom i imamo najbolj**i BVP*** u Ukrajini.


*PG-7VR je inace krajnje nepopularna kod Rusa jer su najnovije proizvedene pre 30ak godina i imaju veliki procenat otkaza, najcesce odradi samo prekursor, a glavno punjenje ne.

**Ma koliko mrzeo izraze "najbolji.. Sa tim sto se slazem sa VJ da su BVP-ovi kakve ih znamo, ukljucujuci i Bradley na samom zalasku karijere.

***Ali zasto onda ne Strf-90C (CV9040C) ? Dva razloga - nema POVR, koja se pokazala kao veoma korisna, ne samo za gadjanje tenkova i nema ERO, tako da iako ima prilicno solidan oklop ipak je druga klasa.

Sto se tice Marder-a, isti daleko ispod Bradley-a, nema ERO, a dodatni oklop mu ne pokriva dobar deo boka trupa, top mu nije stabilizovan, a od SUV-a ima samo laserski deljinomer, bez balistickog racunara.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da se nadovezem, snimak od pre tri dana gde prezivljava vise pogodaka i izvlaci pesadiju.

https://x.com/GloOouD/status/1855347369988284582

Nocno dejstvo https://x.com/wartranslated/status/1855754058801242437

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Познато је да је концепт БМП породице завршио каријеру када и СССР и његова доктрина која је такав концепт захтевала.

Бредли је, упркос проблемима, сталним побољшањима и унапређењима, што је апсолутно за похвалу, од којих су нека поменута, догурао до данашњег времена. Али какав је његов одговор на Зале, навођену арт. муницију и сл.?

Међутим, поставља се питање додатног појачања оклопа код модерних бвп, нарочито горње плоче, још додатног оклопа, масивније куполе, унапређенијих система акт. заштите итд. и питања могу ли возила у формату каква су сада то издржати.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovaj naleteo na dve mine
https://m.vk.com/wall-123538639_4377004

Naši pokušavaju da urade sa BVP ono što rusi nisu uradili sa BMP dodati još oklopa da se dobije malo bolja zaštita i budi motor da se izvuče još koja KS, rusi na svom uradiše samo novu kupolu ah da nama manja kršteno topče 30mm.
Koliko je M2 zahvalniji za dodatno budženje/unapređenje naspram BMP familije 2 i 3???

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da Rusi , pa i Ukrajinci, ne koriste tandemke pg-7vr iz jednog jednostavnog razloga a to je težina . Težina standardne kumulativne granate za RPG-7 je 2.5 kg, dok je tandemka 4.5 kg , što je poprilično veća težina i morali bi da koriste dronove veće snage i nosivosti od postojećih na ratištu.