Oklopni transporteri BTR-80A i BTR-82A

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima lijepih pogodaka , dobro grupisanih. Moze on to sporom paljbom .
Sad da li su sta utegli za brzu paljbu ne znam .

Stabilizacija, termovizija. Lijepo , lijepo .

• 5Ovo se svidja korisnicima: ALEXV, dac, Kos93, ibssa, bozo13
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Додатни оклоп сприједа изгледа јако лоше као да је нека наварена буџевина са прве линије. Надам се да ово није финална верзија.

• 5Ovo se svidja korisnicima: kybonacci, bojank, dac, arsa, 8u47
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svasta je on tu nesto pobrojao u tom orginalnom postu, ali ja osim ovog ne bas sjajno ukrojenog dodatnog oklopa ne vidim nista drugo. Mislim mozda gresim, ali kupola mi izgleda isto kao i pre, ne vidim nikakve dodatne kamere koje se spominju, ne znam kako su mu to tacno povecali plovnost....

• 11Ovo se svidja korisnicima: Bane san, dac, proka89, pein, havoc995, novator, arsa, stegonosa, Kenanjoz, amaterSRB, Insan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 05 Jun 2025 14:53

Miloskec ::Додатни оклоп сприједа изгледа јако лоше као да је нека наварена буџевина са прве линије. Надам се да ово није финална верзија.
Nije sjajan, ali je drasticno pismeniji od one ruske varijante na BRDM-2 ili cak na BTR-82A.
Znatno veci problem je sto nema nikakve zastite donjeg dela bokova, a tu ga (po iskustvima iz Ukrajine) buse i 5.45 i 5.56 sa manjih rastojanja. O krhotinama raznih projektila da ne pricam...

Dopuna: 05 Jun 2025 14:58

proka89 ::Svasta je on tu nesto pobrojao u tom orginalnom postu, ali ja osim ovog ne bas sjajno ukrojenog dodatnog oklopa ne vidim nista drugo. Mislim mozda gresim, ali kupola mi izgleda isto kao i pre, ne vidim nikakve dodatne kamere koje se spominju, ne znam kako su mu to tacno povecali plovnost....
Cenim da je to sve "u planovima". Povecanje plovnosti se generalno postize ugradnjom plovaka iza dodatnog oklopa, toga ovde definitivno nema.
Sto se tice termovizije i stabilizacije, moguce je odraditi samo zamenu nisanske sprave za neku sa termovizijom i stabilizacijom, ali mi ne izgleda i da je ista oko toga radjeno.
Drugim recima, najavljuje se kao oni M-84 i M-80 pre jos 5 godina.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Kos93, Kenanjoz, ALEXV, Medojed
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma nije ovo zavrseno.
Bice da je ispitivanje naoruzanja ,nosivosti i funkcionalnosti oklopa.

Kad se maljutke pojave onda se moze reci da je pri kraju .

Termovizije nisu bauk , ima ih vec poveci broj na borbenim stanicama u VS

• 2Ovo se svidja korisnicima: amstel, Nepopravljivi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ovaj posao bi inženjerima bio znatno lakši kada bi se odustalo od amfibijskih sposobnosti BTR-a i jednostavno postavile pancirne ploče tamo gde je to potrebno.
Na Partneru 23 bio je onaj naš prepravljeni BRDM-2MS koji je imao znatno bolje postavljene ploče tako da ova dodatna zaštita na BTRu može bolje i ako je sada (po mom mišljenju) ok u odnosnu na ruske pokušaje da se zaštiti BTR-82AT, samo što oni imaju kavez...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Napisano: 05 Jun 2025 14:53


Nije sjajan, ali je drasticno pismeniji od one ruske varijante na BRDM-2 ili cak na BTR-82A.
Znatno veci problem je sto nema nikakve zastite donjeg dela bokova, a tu ga (po iskustvima iz Ukrajine) buse i 5.45 i 5.56 sa manjih rastojanja. O krhotinama raznih projektila da ne pricam...



Nesto na glas razmisljam, mozda nema prostora sa dodatni oklop jer bi isti smetao tockovima, a koliko vidim i neki vidi suknjice bi takodje smetao istim?

Mozda sa unutrasnje strane vozila nalijepiti na bocne strane neki vid mekog oklopa u vidu kelvera ili aramida??

Sta bi po Vasem misljenju bilo najjedostavnije i najjevtinije resenje???

Sto se tice ovog dodatnog oklopa, da je ruzan, ruzan je ali bitno je da radi posao

• 1Ovo se svidja korisniku: goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Pogodci, čisto da imamo i ovde.

• 1Ovo se svidja korisniku: zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ДА ли се зна са које је раздаљине гађано у мете, пошто расипање није исто на 100 и на 1000м? Много ово добро изгледа за тај руски топ који је баш проблематичан што се тиче прецизности...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako je gadjano jedinacnom i 2A72 ce da sastavi dobru grupu.