Tenk Leopard 2

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ПОВР је ноћа мора за оклоп, мада се увелко ради на разним системима активне и пасивне заштите за оклоп. Колико год напредовали ПОВР системи, толико напредује и заштита тенка од истих.

Израелци су свој трофи борбено испитали и за сада фино ради. Руси још увек не мрдају што се тиче Афганита, тј. његове уградње на оклопна возила тј. тенкове старијих генерација. Ваљда им то није приорите, а требао би да буде...могли су бар старију верзију Арену да уграде ако је Афганит скуп...

Немци раде на неком свом АСЗ, амери су поручили за своје СЕП 3 абрамсе трофи....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 04 Feb 2018 22:01

Leonardo ::Napisano: 03 Feb 2018 22:36

Jasno se vidi da nemamo dva ista scenarija. Jedna kupola je prebačena preko dupeta od eksplozije municije u telu. Dok je drugu municija u kupoli katapultirala napred, verovatno u pravcu u kojem je pokazivala cevka plus nagib terena.

Dopuna: 04 Feb 2018 0:05

powSrb ::Ова 2 код Ал баба прошле године су исто завршила.

Da li postoji ikakva potvrda da je municija aktivirana od strane POVR? Prema onome što čitima i što više razmišlja deluje kao da su zarobljeni i naknadno uništeni.
Ovo je bio pogodak POVR - po mom skromnom mišljenju. Da su dignuti u vazduh - od lakog terenca koji je izmedju njih, ne bi ostalo ništa. Vidi se da mi je prednji deo otkinut. Dakle verovatno je stradao prvo jedan pa drugi tenk.
Indikativno ej da je došlo do paljenja municije u prednjem delu vozila, da je došlo do eksplozije koja je itkinula i kupolu.
Prednji tenk mi je interesantan - vidimod a je kupola odletela unazad, po meni, opet, to je indikator da je paljenje prednje niše sa municijom otkinulo kupolu i gurnulo je unazad.

Dopuna: 04 Feb 2018 22:02

djox ::Уничтожение курдами танка Leopard 2A4 турецкой армии
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Na ovom snimku se vidi da je došlo do trenutne eksplozije tenka, bez paljenja i kuvanja municije, požara itd - jednostavno u momentu trenutna eksplozija b/k.
Što odgovara slikama pokidanih Leoparda o kojima sam malopre pričao.

Dopuna: 04 Feb 2018 22:05

sremac983 ::ПОВР је ноћа мора за оклоп, мада се увелко ради на разним системима активне и пасивне заштите за оклоп. Колико год напредовали ПОВР системи, толико напредује и заштита тенка од истих.

Израелци су свој трофи борбено испитали и за сада фино ради. Руси још увек не мрдају што се тиче Афганита, тј. његове уградње на оклопна возила тј. тенкове старијих генерација. Ваљда им то није приорите, а требао би да буде...могли су бар старију верзију Арену да уграде ако је Афганит скуп...

Немци раде на неком свом АСЗ, амери су поручили за своје СЕП 3 абрамсе трофи....
Savremeni POVR sistemi probijaju do oko 2 metra čeličnog oklopa. Po meni ni DP uranijum ni ne znam kakvo povećanje oklopa ne donosi više ništa novo. Francuzi (iako sam Rusofil) su to jako lepo uvideli na vreme i ugradili u svoje tenkove. Shvatili su još pre 30 godian da oklop više nema onu namenu kao pre, a svi su se smejali što AMX serije su imale slabili oklop. Francuzi su na Leklerku napravili solidno rešenje i do sada se taj tenk (od zapadnih) najbolej pokazao u borbama na Bliskom istoku.

Dopuna: 04 Feb 2018 22:05

I naravno POSADA! Turci su moroni, Iračani još gori, a Emiraćani sa Leklerciam su se pokazali kao dobro uvežbani.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Khaless, mean_machine, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Khaless ::...Savremeni POVR sistemi probijaju do oko 2 metra čeličnog oklopa...

Ne. Oko 1200-1300mm je najvise, i prakticno je nemoguce povecati znacajno bez drasticnog dizanja kalibra kumulativnog punjenja. Zato vecina novih POVR ide na napad iz gornje polusfere.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zasad ništa od nadogradnje.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neka moja razmišljanja, očekujem kritike čisto da spoznam koliko ispravno razmišljam.
Ako uzmemo u obzir da, Tursaka vojska ima kako apsolutnu prednost u vazduhu tako i tehničku na kopnu po pitanju Kurda, nije mi jasno zašto ne rade sledeće stvari.
Sa obzirom da Kurdi neposjeduju oklopne jedinice, organizovanu artiljeriju pitam se zašto onda srljaju sa Lepoardima sa punim B/k?
Jednostavno mogu da na zadnjoj polici na kupoli koja je obezbjedjena drže 15 granata a prednju nišu sa municijom isprazne iz prostog razloga što im netreba puni b/k sa obzirom da rade u formaciji 2-4 tenka, svjedno su superiorni po vatrenoj moći (artiljerija ,avijacija) a recimo dostavno vozilo sa rezervnim granatama da se je iza njih na zakonjenom mjestu, pa majka mu stara šta će po tenku protiv Kurda više od 15 granata/metaka .
Oni se natovarili kao da će na Rusiju, pa svako malo odlete u tri matrine.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zasto smatrate tenkiste moronima? Sta bi ste vi uradili u datoj situaciji?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mikrimaus ::Zasto smatrate tenkiste moronima? Sta bi ste vi uradili u datoj situaciji?

Protvi Kurda bih ispraznio prednju nišu sa municijom, 15 metaka sasvim dvoljno da vijaš likove koji nemaju avijaciju,artiljeriju,tenkove a ti sve to imaš, a ukoliko to posjeduješ posjedovat ćeš i dostavno vozilo sa granatama koje će biti malo iza. Mislim nisu tenkisti, oni mučenici što sjede u vzilu moroni nego njihovi oficiri koji neznaju da izdaju jednostavnu naredbu.
Na onom snimku da je bio prazan magacin možda bi samo vozač stradao i tenk ostao za remonta, ovako totalna šteta 4 mrtva i tank mrtav.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Khaless ::Indikativno ej da je došlo do paljenja municije u prednjem delu vozila, da je došlo do eksplozije koja je itkinula i kupolu.
Prednji tenk mi je interesantan - vidimod a je kupola odletela unazad, po meni, opet, to je indikator da je paljenje prednje niše sa municijom otkinulo kupolu i gurnulo je unazad.
To sve sam pohvatao. Nego se razmišljam da li je moguće? Jeste da su to stariji Leopardi 2. Ali izgleda da protiv iole kvalitetnijih POVR sredstava ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ranije sam citao da su Rusi u drugom cecenskom ratu imali znatno manje municije u tenkovima bas da bi smanjili mogucnost sekundarne eksplozije e sad ne znam da li je to tacno ali zvuci logicno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Могуће је да су се Руси тиме служили тј. да су само пунили аутопуњач са гранатама, остатак б/к нису ни товарили у тенк.

Можда и турци то буду радили у будићности, јер се лепо види да је Леопард исти ко и руска Т серија када се потрефи у право место....