Tenk MCS - Naslednik M1 Abrams

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@mean machine

evo opet malo racunanja... ceona proca trupa abramsa je sirine oko 2 m, visine mozda oko 0,7 i debljine mozda 0,6 m. ako bi bio homogeni celik, masa je 6,6 t. neka je na kupoli i vise, recimo 10 t. ako ih i prepolovis, dobijes ukupno ne 16,6, vec 8,3 t, tj za toliko mozes da smanjis masu cela. problem je u ruskim sredstvima kao sto su noviji rpg-ovi, koji probijaju i do 1 m oklopa, kao i apfsds municija koja probija reda velicine 700 mm oklopa na 2 km. ako stanjis celo, ulazis u opasnu zonu i mnogo se kockas, naravno, ako novo vozilo zamenjuje abramsa. ako je to dodatak, za vazdusnodesantne jedinice, ok.

@Veliki Blek

pricamo o astronomskim troskovima. fcs je sam po sebi katastrofalno skup program. da ne govorimo o nekom hipotetickom tilt-rotoru. vidimo koliko je trajao i kostao v-22, mozes misliti koliko bi kostao i trajao razvoj neke vece letelice. ili je mozda rec o helikopteru? u ovo vreme krize, svi ovi preskupi sistemi su cist luksuz, tim pre sto su imali odlicni sistem m8 ags. sad imaju i varijantu sa hibridnim pogonom, demonstrator thunderbolt, ne znam sto ne iskoriste to sto imaju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

M8 AGS Level 3




Dopuna: 30 Jun 2009 11:07

Problem sa M8 je bio u tome sto Level 1 i 2 ne pruzaju nikakvu zastitu od prenosivih PT oruzija. Jedino Level III je stitio od RPG-7 a bio je tezak skoro 24tone. Za razliku od M8 Styker koji tezi 17tona pruza isti nivo zastite. Dok MGS styker sa slat oklopom tezi oko 20tona.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

e, to je to... ne znam sta im je trebao preskupi i preambiciozni fcs kada su imali m8. i od ovog m8 je proslo 10+ godina, tehnologija je jos uznapredovala.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::e, to je to... ne znam sta im je trebao preskupi i preambiciozni fcs kada su imali m8. i od ovog m8 je proslo 10+ godina, tehnologija je jos uznapredovala.

Ma budi siguran da bi i M8 bio preskup da je prihvacen.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jedina "egzotika" za amere je bio automatski punjac, ostalo bi bilo kao na abramsu. jako je bitno da je ovaj tenk bio na rapsolaganju pocetkom ili u najgorem lucaju - ako nesto krene naopako, sredinom '90tih, a o je velika razlika u ofnosu na fcs. velika zabluda amera i ogranicenje je bilo koncentrisanje na mogucnost transporta sa avionima c-130. kada su to konacno prevazisli i koncentrisali se na c-17, m8 je lako mogao biti oklopljen efikasnijim/debljim oklopom. u perspektivi je uvek postojala mogucnost da se stave sve dzidza-bidze sa fcs: hibridni pogon, elmag oklop, akt oklop itd. jedan c-17 je mogao da preveze 3 takva dodatno oklopljena m8, kao i uostalom fcs-a, ali dobrih 10-15 godina ranije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cela prica od FCS je unifikacija. Znaci jedna sasija za sve. M8 je zamisljen kao zamena za M551 a ne kao bazno vozilo za razne tipove oruzija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

hibridni m8 sa topom 120 mm, thunderbolt, mogao je u zadnjem delu da preveze 4 pesadinca. to sigurno nije dovoljno za jedan bvp, ali uz malo maste bi se mogao zamisliti i bvp sa spolja montiranim topom 30/40 mm i mozda 8 vojnika u prostoru gde je korpa kupole. minobacac i haubica ne bi trebalo da budu problem. ovako, sa odustajanjem od fcs, ostaju tehnologije, koje bi rebali da iskoriste u postojecim vozilima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

MCS 2007



Koncept podseca Thunderbolt ako mene pitate

top 120mm
troclana posada
napredni senzori

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:The US Department of Defense has released an acquisition decision memorandum (ADM) that formally terminates the army's future combat systems programme.

The ADM implements decisions, taken earlier in April, related to the army's future combat systems brigade combat team (FCS BCT) programme.

The army has also been directed to move towards a modernisation plan that comprises separate but integrated acquisition programmes to meet the defense secretary's objectives.

It includes the spinout of the initial increment of the FCS programme to seven infantry brigades in the short term, and more programmes for information and communications networks, and unmanned ground and air vehicles and sensors.

It also focuses on integration efforts for follow-on spinouts to all army brigades.

The memorandum has also cancelled the manned ground vehicles from the previous FCS programme and ordered an evaluation of joint capability gaps for ground combat vehicles (GCV) with the marine corps.

The assessment will help determine new requirements for modernising army GCV, helping to launch the new acquisition programme in 2010.

A task force has been formed by the army's Training and Doctrine Command to analyse important issues in army-wide modernisation.


Ukratko, od vozila iz FCS programa nema nista.. Ubilo ih kresanje budzeta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Veliki_Blek ::


XM1202 tenk MCS


Mene ovaj MCS dosta podseca po obliku na Nemacki Panzer VIII Maus

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]