|
Poslao: 14 Apr 2016 12:15
|
offline
- Dejan84
- Legendarni građanin
- Pridružio: 07 Nov 2009
- Poruke: 3128
|
promašili prevod.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2016 13:26
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 1557
|
Pa Uvek To rade kada su pripreme, jer se verovatno (barem ja tako mislim, Fina podešavanja, Podmazivanja Gusenica i pa sve do Pranja tenka, može obaviti tek kada mu se skinu svi moduli sa strane...Barem ja tako mislim, I prošle godine na početku proba su im i Kurganeci i Armate i T-15 bili bez Novih Čelično-keramčkih modula , pa čak mislim na Teže naoružan Kurganec, nisu mu bili montirani Afganit i predni radari.mada nisam siguran da se pogledati.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2016 21:43
|
offline
- Pridružio: 15 Jun 2009
- Poruke: 1423
|
Dejan84 ::
promašili prevod.
Po slici ispada da su uprkos kritikama opet stavili municiju na isto mesto kao na ranijim modelima.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Apr 2016 10:25
|
offline
- Jester
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6758
- Gde živiš: Srbija
|
Odavno se pretpostavljalo da je autopunjač sličan onome na tenku T-80. Taj presek i nije baš proporcijalan, pošto se kapsula sa posadom nalazi znatno bliže autopunjaču, tako da nema toliko praznog prostora između njih, a i sama kapsula je manjih gabarita nego što je prikazano na slici.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Apr 2016 16:38
|
offline
- Pridružio: 03 Jul 2014
- Poruke: 1052
|
13892 ::Dejan84 ::
promašili prevod.
Po slici ispada da su uprkos kritikama opet stavili municiju na isto mesto kao na ranijim modelima.
Tu je najprakticnije.
Ta kritika je vazila dok je postojala posada iznad sanzera kao na T 72,pa su lako leteli u vazduh kad se municija zapali .
Sad to nije bitni,bitno je sacuvati posadu a ne tenk.
To je nova doktrina,tenk nemozes da odbranis pasivnom zastitom od savremenih PORS sistema,ali mozes da sacuvas posadu
Rusi su gledajuci izreku da ko brani sve ,nebrani nista,odlucili da brane posadu pasivno
Razvili su sisteme za aktivno branjenje tenka ili ih razvijaju.
Mislim da je odabir prioriteta odbrane dobar
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Apr 2016 18:31
|
offline
- Pridružio: 15 Jun 2009
- Poruke: 1423
|
Najveca zamerka je bila ta da im kupola u slucaju pogodka leti u vazduh.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Apr 2016 19:27
|
|
|
Mislim da su vec objasnjenja sa predhodnih strana ljudi koji poznaju u sraf ove tenkove objasnili da zapravo samo u slucaju da kumulativni mlaz upali inicijalne kapisle barutnih punjenja onda dolazi do ovakvog scenarija.A to nije svaki pogodak.Ako ne dodje do inicijacije kapisla barutno punjenje samo tinja .Da li je automatsko gasenje pozara unutar tenka dovoljno da ih i ugasi ?
Ovaj odabir koncepta sa kapsulom i aktivnom zastitom je zaista najnaprednije nesto sto je na gusenicama ( mislim na OBT).
|
|
|
|
|
|
