|
Poslao: 29 Nov 2016 21:31
|
|
|
Kaže u tom tekstu Rusija ima 2700 tenkova. Na globalfirpower sajtu piše 15000 i kusur, da li ta brojka predstavlja aktivne tenkove (u službi) + tenkovi u rezervi?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 30 Nov 2016 09:22
|
offline
- Pridružio: 12 Okt 2015
- Poruke: 1584
|
aramis s ::Insan :: Lako im je kad su na ostrvu a nepostoji realna prijetnja od invazije sa mora, tako da za odbranu nisu im toliko ni bitni tenkovi kao Rusiji.
Oni više sada strepe od unutrašnjih potresa nego od spoljašnjih opasnosti. Do IISR su bili Britanska Imperija, nakon toga postaju lagano Ujedinjeno Kraljevstvo, a sutra... Ko zna, možda im i to bude previše 
Imaju oni jake obavještajne službe i policiju tako da će rješavati probleme mnogo ranije ako ih uopšte budu imali. A ako dođe do toga da moraju tenkovi rješavati unutrašnje probleme onda je već uveliko kasno i stvar je rekao bih poprilično propala. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Dec 2016 21:48
|
offline
- stipica1
- Ugledni građanin
- Pridružio: 11 Feb 2010
- Poruke: 375
- Gde živiš: Split
|
mercedesamgzakon ::Kaže u tom tekstu Rusija ima 2700 tenkova. Na globalfirpower sajtu piše 15000 i kusur, da li ta brojka predstavlja aktivne tenkove (u službi) + tenkovi u rezervi?
Tako je.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Dec 2016 22:23
|
offline
- Wisdomseeker
- Mod u pemziji
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8633
|
Insan ::Imaju oni jake obavještajne službe i policiju tako da će rješavati probleme mnogo ranije ako ih uopšte budu imali. A ako dođe do toga da moraju tenkovi rješavati unutrašnje probleme onda je već uveliko kasno i stvar je rekao bih poprilično propala.
Zato su pre neku nedelju i uveli onaj novi zakon koji predstavlja uvod u Orvelov 1984.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Dec 2016 23:57
|
offline
- Pridružio: 19 Jan 2012
- Poruke: 1994
|
O nadzoru sajber prostora,sve poruke pa i one na forumima će biti čitane i arhivirane.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Dec 2016 00:12
|
offline
- Pridružio: 12 Okt 2015
- Poruke: 1584
|
Napisano: 03 Dec 2016 0:08
Jeste OT
Malo sam zbunjen u pogledu da li se misli o zakonu ili na G. Orvela pisca, neka od njegovih djela su Životinjska farma, 1984- ta koju je napisao 1949 godine.
Dopuna: 03 Dec 2016 0:12
Jeste OT.
Ali mene podsjeća na pisaca G. Orvela a njegovo djelo je 1984-ta, istu je napisao 1949 godine. Ja sam čitao samo Životinjsku farmu pa neznam o čemu se radi u knjizi 1984-ta godina.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2017 09:21
|
offline
- Cigi
- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Jan 2011
- Poruke: 2830
- Gde živiš: Novo mesto
|
Napisano: 24 Dec 2016 9:51
British MoD awards BAE Systems & Rheinmetall to start Challenger 2 tank MBT life extension
 http://www.armyrecognition.com/december_2016_globa.....12161.html
Citat:The agreements, worth £23 million each, signal the start of the competitive Assessment Phase. We are building the most adaptive force to meet the threats of the future and this phase will enable the companies to develop innovative upgrades which will keep the formidable Challenger 2 Main Battle Tank, crucial for the delivery of a modern ground manoeuvre warfighting capability as part of Joint Force 2025, in service with the British Army until 2035.
Citat:At the end of the Assessment Phase the companies will present their solutions to the MOD for consideration. The Demonstration and Manufacture Phases of the project will follow.
Britanci platila ekipi studiju.
Dopuna: 06 Jan 2017 9:21
"Arrogance" Behind UK Refusal of German Tank Deal
http://www.defense-aerospace.com/articles-view/rel.....-deal.html
Citat:German manufacturer Krauss-Maffei Wegmann reportedly offered to sell between 100 and 400 old Leopard 2 tanks to the Ministry of Defence last year.
Citat:Purchasing and upgrading the Leopard 2s would cost £3.5 million each, whereas upgrading each Challenger 2 would range from £3.1 to £3.5m.
The Leopard 2 also carries a much more powerful gun than its British equivalent. It's able to fire shells up to 5,000 metres (16,400 feet), compared to the Challenger 2's 3,000m (10,000 ft).
The German tank also uses the same standard ammunition as the UK's European NATO allies. The Challenger 2, meanwhile, is the only tank to use rounds made by BAE Systems.
Matematika je na strani polovnog Leoparda 2. Skoro za iste pare se dobija tenk, koji ima bolji top i puno širi izbor municije. Ali nije prošlo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2017 11:20
|
offline
- Miskohd
- Ugledni građanin
- Pridružio: 12 Nov 2016
- Poruke: 450
|
Mislim da bi to za njih bila nacionalna sramota da se kupuje nemacki tenk a I onako chally nista ne fali
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2017 12:09
|
offline
- Wisdomseeker
- Mod u pemziji
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8633
|
Hteli su oni da zamene top sa ovim sa Leoparda svojevremeno ali udarila kriza 2008-me i od tada polako im propada proizvodnja sopstvenih tenkova.
|
|
|
|
|
|
