|
Poslao: 22 Dec 2014 20:46
|
offline
- gold_digger
- Ugledni građanin
- Pridružio: 30 Mar 2013
- Poruke: 492
|
Ta predvidjanja ne pokazuju nista jer svake godine izadje drugacije istrazivanje. Eto pre par nedelja je izasao tekst o procenjenim rezervama u SAD i pokazale su se vece nego prethodnih godina...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Dec 2014 00:24
|
offline
- nemezisx
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Jun 2009
- Poruke: 3523
|
Leonardo ::Slike su bolje od reči. Kakva zavisnost od gasa iz Rusije? Tek će da bude. Otud cela frka i želja da se podčine. Ozbiljne države ne razmišljaju samo o sledećoj zimi ili pet godina unapred. A što se tiče evrope, pa jasno je da se prvo hvata za oružije i drugo.
Баш тако Русија се напада сад не због садашњости, већ будућности и чињница које се виде о њој,зато се и плаше да ће до тада бити касно,јер ће Русија постати независнија и јача од ЕУ,а ЕУ зависнија и слабија од Русије,па зато покушавају да искористе садашње слабости и некомплетности Русије...да не би у будућности била ван домашаја...недодирљива...измакла контроли...
Само замислите...за пет година Русију...извозно ресурсно диверсификовану(па ту нема уцена,јер би се проценат ЕУ тржишта смањио...други увећали),инвестиција стотина милијарди у војну индустрију,која је имала за циљ да се прелије у цивилну(бродови,авиони,хеликоптери,тешка механизација) итд...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Dec 2014 16:37
|
offline
- Lucije Kvint
- Super građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 1078
- Gde živiš: Beograd
|
Napisano: 25 Dec 2014 16:34
http://www.vreme.com/cms/view.php?id=1250106
RIA Novosti konstatuje da je Rusija tvrdo rešila da ne izvozi gas isključivo preko Ukrajine i da zato traži alternativne mogućnost, bez obzira što je otkazala «Južni tok», ona je našla drugi način da izbegne zavisnost od Kijeva, smatra direktor Instituta za energetska istraživanja RAN Vjačeslav Kulagin, koji procenjuje da rešenje Moskve predstavljati iznenađenje za Evropu, pošto se Brisel nadao, da ograničenja koja se tiču izgradnje „Južnog toka», primorati Rusiju da osnovne količine gasa šalje preko Ukrajine...
Ja mislim da zapravo zapad sprecava Rusiju da zaobidje Ukrajinu u isporuci gasa racunajuci da ce, ako nema alternativnog pravca, Rusi pristati da ih Ukrajinci podkradaju i ucenjuju kako ne bi ostali bez prihoda od prodaje gasa Evropi. U tom smislu, Plavi tok nije vazan, Rusi ce dovesti gas do granice Grcke ali tu gasovoda nema. Evropa ce napraviti taj gasovod kad joj bude trebalo ali izgleda da to nece biti skoro. Sustina je da Evropa nije htela da Rusi naprave Juzni tok, kakva je onda logika da EU napravi gasovod do Turske, za ruski gas?
Dopuna: 25 Dec 2014 16:37
Mozda zapravo Evropljani zele da naprave evropski deo Nabuka, sa idejom da preko Turske, Gruzije i Azerbedjana prodru do dovoljnih kolicina gasa iz Centralne Azije. A Rusi im zapravo prinose svoj Plavi tok da pune evropski deo Nabuka. Dobitak za Ruse je da ipak imaju alternativni pravac za isporuku Evropi, racunajuci da imaju aduta da sprece smisao gradnje jugoistocnog dela Nabuka. Dobitak za Evropu je da evropski deo Nabuka konacno ima smisla (punice se iz Plavog toka) a izgradnjom severne polovine Nabuka rasce pritisak na Rusiju i bice joj teze da spreci dotok gasa iz Azerbejdzana i Centralne Azije.
Da je uspela da progura Juzni tok (u njenom vlasnistvu), Rusija bi bila u mnogo povoljnijem polozaju u vezi Nabuka. Ovako, bojim se da je Nabuko dobio novu sansu. Da je Rusija pristala na treci energetski paket, situacija bi tek malo bila povoljnija ali bi EU lako povezala Juzni tok sa Turskom i bili bi smo na istom. S stim da bi tada Nabuko dobio infuziju Ruskim parama jer bio ona finansirala izgradnju kroz Bugarsku i Srbiju.
Da zakljucim, Plavi tok zapravo gradi polovinu Nabuka. Rusi na to pristaju da bi zaobisli Ukrajinu. Zapad ce na to mozda pristati jer je to veliki (skoro besplatni) korak ka Nabuku. Po toj racunici, samo ce Ukrajina ostati kratkih rukava.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Dec 2014 01:25
|
offline
- stalker
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Feb 2010
- Poruke: 3637
|
ИМА ДА БОЛИ: Русија стратешки преоријентише извоз нафте према сопственим лукама
ИЗ ИГРЕ ИСПАДАЈУ ВЕНТСПИЛС И РИГА ПРЕКО КОЈИХ СЕ ГОДИШЊЕ ИЗВОЗИЛО 14 МИЛИОНА ТОНА РУСКЕ НАФТЕ
НАЈАНТИРУСКИЈИ вазали САД и НАТО на западним границама Русије – Литванија, Летонија и Естонија – биће наредних месеци и година у све већим проблемима и без било каквих контрасанкција Москве. Посебно Летонија.
Руска државна компанија „Трансњефт” – која управља свим нафтоводима у земљи – почела је више година припреману стратешку преорјентацију токова руске извозне нафте. Преусмерава их од Балтичких лука Вентспилс и Рига према руским лукама на Балтику Приморск и Уст-Луга и према највећој црноморској луци Русије Новоросијску.
У току су „последњи договори” са руским нафтним компанијама и државним железницама.
Реална преорјентација започеће крајем јануара.
Русија је преко Вентспилса и Риге извозила 14 милиона тона нафте годишње.
http://fakti.org/rossiya/ima-da-boli-rusija-strate.....nim-lukama
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Dec 2014 08:59
|
offline
- Lucije Kvint
- Super građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 1078
- Gde živiš: Beograd
|
http://www.nspm.rs/hronika/stratfor-rusija-bi-mogl.....-toka.html
...Са друге стране, енергетски пројекат у сарадњи са Турском, једним од највећих купаца руског гаса, који је притом ван ЕУ, доноси бројне предности. Русија би и даље имала руту ка Европи која би обишла Украјину, али би имала и већи утицај на Анкару, коју би могла да убеди да не учествује у енергетским пројектима који нису у интересу Москве...
U clanku se iznosi stav da ce Rusija davanjem vece uloge Turskoj u snabdevanju Evrope ruskim gasom povecati uticaj na Tursku i tako oslabiti pozicije Nabuka koji mora proci kroz Tursku. Nisam siguran da je tako.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Dec 2014 10:36
|
offline
- stalker
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Feb 2010
- Poruke: 3637
|
Lucije Kvint ::http://www.nspm.rs/hronika/stratfor-rusija-bi-mogla-da-promeni-odluku-o-izgradnji-juznog-toka.html
...Са друге стране, енергетски пројекат у сарадњи са Турском, једним од највећих купаца руског гаса, који је притом ван ЕУ, доноси бројне предности. Русија би и даље имала руту ка Европи која би обишла Украјину, али би имала и већи утицај на Анкару, коју би могла да убеди да не учествује у енергетским пројектима који нису у интересу Москве...
U clanku se iznosi stav da ce Rusija davanjem vece uloge Turskoj u snabdevanju Evrope ruskim gasom povecati uticaj na Tursku i tako oslabiti pozicije Nabuka koji mora proci kroz Tursku. Nisam siguran da je tako.
Изгледа да од тог "фамозног" Набука нема ништа!И то Турци знају...
Осим тога,ко ће да пуни тај гасовод?Азери немају довољно,значи да би морао да "падне" и Иран и Бога питај још ко,да би попунили кпацитете.Мислим да је то овога тренутка у домену бајке.Муче се са Асадом,а какве би тек муке било са Ираном(војно),осим војске,мислим да су све остало применили(Изолација,санкције,итд...).Англи немају више капацитета да ратују на "сто" фронтова,бар је то моје мишљење.Ушли су у "брдо" ратова који више нису "исплативи",а не могу се повући тек тако,па фокусирати на један "фронт"!
|
|
|
|
|
|
