|
Poslao: 05 Apr 2010 16:13
|
offline
- Lieutenant
- Super građanin
- Pridružio: 29 Maj 2009
- Poruke: 1103
- Gde živiš: Beograd
|
Kod F16 se stalno pominje Block xx, kakva je razlika izmedju na primer Block 20 i Block 52?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 06 Apr 2010 20:38
|
offline
- Apocalypse Now
- Super građanin
- Pridružio: 28 Sep 2009
- Poruke: 1449
- Gde živiš: U Belomgradu
|
Interesuje me nesto sad nemojte ako ovo sto pitam je SF da se smejete jer se bas nerazumem u Avijaciju i tako te stvari..
Dali je moguce napraviti Stealth Atomku,tj raketu sa bojevom glavom..Posto od te legure se prave avioni dali je moguce napraviti i stealth projektil da se tacnije izrazim Balisticku raketu..I ako je moguce dali to vec neko pokusava..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Apr 2010 20:53
|
offline
- archer
- Super građanin
- Pridružio: 20 Dec 2009
- Poruke: 1338
- Gde živiš: u kanalizaciji sa Nindza Kornjacama
|
@lieutenant
razlika je u elektronskoj opremi-radaru,IC nisanu,te softveru uopsteno i mogucnostima da nosi vodjeno naoruzanje V-Z,kokpitu itd i nekim manje vidljivim strukturalnim razlikama (noviji materijali itd) koje omogucavaju vecu nosivost i produzavaju zivotni vek zmaja.....same razlike se tesko uocavaju vizuelno (osim kod Block 60/62 koji je cak i fizicki drugaciji),ali su razlike jako bitne-kad vec poredis Blok 20 i Blok 52,razlika je kao izmedju Mi-29S i MiG-29SMT.........nadam se da sam malo pojasnio detaljnije imas na temi F-16 Fightning Falcon
P.S. Bitna stvar koju treba znati kod Blockova: broj koji se zavrsava sa nulom ( kao 20,koji si ti naveo) ima motor firme GE a svaki koji se zavrsava sa brojem 2 (kao gorepomenuti 52) ima motor firme PW
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Apr 2010 13:35
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2010
- Poruke: 98
|
Imam ja tri pitanja- 1:zasto se u mornaricama toliko insistira na dvomotornim avionima kad su se jednomotorni Harrier i Crusader odlicno pokazali, a uz to su laksi za odrzavanje?! 2: Da li se ikada razmisljalo o Tornadu kao palubnom avionu? 3: Da li je nasa M70 JEDINA verzija Kalasnjikova sa onakvim tromblonskim nisanom? Ovo me zanima radi prepoznavanja
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Apr 2010 14:07
|
offline
- AcaNik
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2389
|
ако мислиш са онаквим изгледом тромблонског нишана који стално стоји на пушци је једина и препознатљива по томе.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Apr 2010 15:33
|
offline
- Trpe Grozni
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Apr 2008
- Poruke: 5807
|
Od zemalja koje su koristile Tornado, mislim da je samo UK imao punokrvne nosace aviona, ali i oni su vec bili prepravljeni da nose Si Hariere, tako da im se nije isplatilo da prave palubnu verziju ovog aviona.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Apr 2010 17:38
|
offline
- Misirac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Nov 2009
- Poruke: 5798
- Gde živiš: U podrumu,mučim električara...
|
@Apokalipsa
Nema potrebe bratac.Ti projektile je veoma tesko ili nemoguce presresti,tako da nikakve potrebe nema da bude stelt.
Ako hoces,mozemo ja i ti poraditi na stelt metku za papovku  (salim se).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Apr 2010 20:10
|
offline
- Zorge
- Mod u pemziji
- Pridružio: 07 Nov 2007
- Poruke: 8384
- Gde živiš: Ravni Banat
|
Professor Chaos ::Da li je nasa M70 JEDINA verzija Kalasnjikova sa onakvim tromblonskim nisanom? Ovo me zanima radi prepoznavanja
Пољаци имају ПМК који испаљује тромблонске, али нешто нисам укапирао како је решен код њих "кат-оф" и нишан...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Apr 2010 20:16
|
offline
- gloyer
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Feb 2007
- Poruke: 3787
- Gde živiš: Banat
|
stegonosa ::Cini mi se da je neko trofejno oruzje prolazilo samo sa skinutom udarnom iglom, ne znam kako je to regulisano zakonom.
Mora i cev biti zatopljena (valjda se tako kaže, napunjena i zaplombirana olovom).
|
|
|
|
|
|
