Povratak redovnog služenja vojnog roka u Vojsku Srbije

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Lucije Kvint
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako kazu bolje je 10 godina pregovarati nego imalo ratovati .
Rat kosta .
Vojska upravo sluzi da " prepadnemo " buduceg protivnika i da odustane od vojnog sukoba i da pregovara..,

Snaga vojske nije samo u kvalitetu opreme vec i u popuni gubitaka ( materijalnih i ljudskih ) .
I kad neko vidi da imas par stotina hiljade rezerve vec obucenih vojnika , dva puta ce razmisliti jer zna da ce ga pobjeda ( evo domah smo stavili da je jaci ) skupo kostati.

Sad samo treba to staviti u jednacinu i uraditi. Preko noci se ne moze nista , ali planiranjem za 10 godina moze se akumulirati dobra rezerva ...
Sama recenica nemamo dovoljno novaca nije rjesenje problema... pogotovo kad ( u onom filmu gore o Finskoj vojsci se kaze , jedino je redovna vojska kluc da se ima kvalitetna odbrana).
Kolega gore rece da za cjenu 1-og profesionalca dobijemo 4 redovna vojnika. Kod Britanaca je 3 bilo nekad u nekim pisanjima ...

A evo problema profesionalaca . Drze te u vojsci do 35-te( BiH ) -40-te (VS) , i onda te otpuste. Nisu bas godine za prekvalifikaciju. Na odsluzenju znas da trazis zanimanje/posao poslije...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gozin racunaj da obuka jednog vojnika (nevezno da li je profesionalc ili ne) kosta kao 10-30 mesecnih plata jednog profesionaca u zavisnosti od VES-a za koji se obucava.

Kada ti vojska nije profesionalna za svako formacijsko mesto placas dve obuke godisnje. Kada jeste, za svako formacijsko mesto placas 1/prosecno trajanje ugovora profesionalnog vojnika (u najgorem slucaju mozda 0,2 obuke godisnje).

Na osnovu budzeta, bez amortizacija i nabavke opreme, oko trecina novca ide za obuku, drzavanje i druge redovne troskove. Ako tome dodadmo da vojnika na redovnom sluzenju moras i hraniti, nekako taj odnos 1 prema 4 mi je sumnjiv.

• 1Ovo se svidja korisniku: Lucije Kvint
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stvarno nisam strucan za tu ekonomiju. Cuo sam prije brojku da je kod Britanaca 3:1 odnos cjene kostanja redovnog i profesionalnog vojnika . U korist redovnog vojnika...


Evo jedna zanimljiva teorija :
Eric Prince tvrdi da za racun 1-og US vojnika moze poslati 10 PMC ( private military contractor) u rizicna podrucja ( Avganistan prije svega ) .
A svi znamo da je kod US PMC velika plata , puno veca nego US vojniku.... ( ocigledno vojni aparat vuce vise para nego privatni ...)

Kako god , nije isto imati obucenog pjesadinca ( laka pjesadija je najeftinija ) ili pripadnika SB ( generalno -specijalca) , ili artiljerca , tenkistu, PVO ...
Njihova obuka trazi upotrebu aktivnog koristenja tehnike pa cjene obuke rastu. Njih bih ostavio profesionalne jer stvarno moraju biti vjesti u koristenju iste .

Laka pjesadija je specificna jedinica . Danas je vise zastupljenija nego prije . Mada po definiciji ne odgovara , ali cesto LP koristi OT/MRAP za prevoz ( samo prevoz ) da bi u borbenoj zoni izasli i borili se na svoj nacin ( urbana zona, suma ,planina ). Doduse niko im ne brani da dejstvuju lakim naoruzanjem iz OT . ( otvori na krovu ).

Ustvari oni mogu da se transportuju cim hoce ( kamionom , avionom ) ali ne ovise od vozila ( u motorizovanim kamioni mogu da vuku topove/MB ili su postavljeni na njima ) .

Opet ne znaci da po potrebi ne mogu da dobiju jacu podrsku ....

Takve jedinice ( neko je spomenuo da bukvalno samo zandarmerija postoji u takvom obliku na prostoru Srbije ) bih koristio za sluzenje vojnog roka...

Ovo ostalo nek ostane sve profesionalno...
Znaci kombinovano rjesenje a i odgovara mogucnostima domace proizvodje ...
( streljacka oruzja imamo , MB imamo a mislim da nije ni problem moderni rucni bacac , mozda i POVR i MANPADS)
Osim toga trebalo bi i nesto zaliha jos da postoji.
Ako pretpostavimo da imamo godisnje 10-15 hiljada priraslih za vojnu sluzbu , sa nekim brojem od 5 hiljada godisnje , imacemo 50 000 obucenih ljudi za 10 g.... i tako svakih 10 g. Ukupno 150 000 do njihove 50 g zivota (prva klasa vojnog roka)
Na sadasnji broj bi bilo povecanje sredstava , ali ne previse ....a podrzavamo domacu privredu.

• 1Ovo se svidja korisniku: sakota79
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam ovde spominjao aktivne staresine u dugogodisnjoj vojnoj sluzbi koji su pokazali zavidno neznanje, opasno po njih same i vojnike oko njih.
Ako neko sa desetogodisnjim iskustvom ne zna stvari koje su osnovne za pesadinca, da li zaista mislis da neki rezervista pamti sta je ucio pre 10 godina i nauceno nikad vise njije primenio.

Ja kad sam poceo da radim kao ugovorac niko nije hteo da nas obucava jer su se svi pravili blesavi kao ti i smatrali da smo vec obuceni. Pa smo imali profesionalne vojnike koji nisu znali da rastave pusku, vojnike koji nisu znali da puze vec su stazu pretrcavali cetvoronoske, vojnike koji nisu znali da stave ZM itd... Pricam sad vec o profesionalnim vojnicima.

Necu uopste da ulazim u to da li je njihva obuka bila losa ili su je u medjuvremenu zaboravili, bitno je da nisu znali osnovne stvari. Najlakse je na papiru nekoga voditi kao "obucen" a papir moze da se drasticno razlikujue od realnosti.

Ti oporno polazis od toga da je jednom obucev vojnik zauvek obucen. Odbijas realne stvari da su ti rezervisti sluzuli vojsku zato sto su morali, ne zato sto su hteli, da su pamtili stvari zato sto su morali, ne zato sto su hteli, da dugo godina nauceno nisu primenili jer im u civilstvu nista od toga ne treba. I da ih boli uvo da pamte nesto sto ce mozda jednom, tamo, nekad da im zatreba.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jednom obucen vojnik je zauvek obucen, a posle toga se samo kondicira. To sto je neko odsluzio vojsku nazalost automatski ne znaci i da je obucen.

Ukoliko vojnik nije naucio ono sto se trazi na obuci, tokom sluzenja vojnog roka, u najgorme slucaju dobice ocenu 1 i biti poslat ponovo na obuku. Sa druge strane profesionalca mozes da otpustis ako zabusava na obuci.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma ovako , iz nekih licnih primjera znam da je bio problem ljudima koji su sluzili na automatu , m 48 ili papovci da se snadju sa automatskom puskom .

Sto se tice ostalog znali su . ( gadjanje postupci i sl. Sve je na kraju do toga imaju li zivaca ili ne, jesu li stabilni )

Problem je bio sa garonjom ( i ja sam zaboravio kako se rastavlja . Jbg , nisam vidio garonju od 98-me ) .
Takodjer sam par godina poslije rata vidio da su neki ljudi slabi sa M 84 ( vjerojatno ga nisu mnogo koristili u ratu )
Uglavnom osvjezenjem su se ubrzo posjetili , sto je mnogo lakse nego ih nanovo uciti...

Zato uporno isto tako ponavljam da im glavno oruzje mora biti jednostavno tipa m 70/m72/m76 .
Eno Rusi su RPK 16 napravili za nacionalnu gardu .
Takvim jedinicama bolje leze jednokratni rucni bacaci , mada snasli bi se i sa tromblonom / BST -om . MB 60 mm
Nista vise.

Na kraju lako je poslati odjeljenje profesionalaca za PO borbu da da podrsku nekom djelu kad zna da tamo ima cetu koja ce im cuvati ledja ....

I to oruzje treba da ih ceka u rezervnim sastavima ...
Na kraju i na dvoriste kad stavimo tablu pas ujeda .

Vjezbe rezervnog sastava , kondicioniranje . Podsjetnici u digitalnom obliku- video zapisi... I ameri imaju svoje vikend ratnike ...
Uglavnom ima puno do predavaca ko daje obuku. I dan danas se sjecam nekih stvari odlicno sa obuke ...

Ma stavljaju ljudi table na ogradu ostar pas , a nigdje pas ili nekog labradora imaju ( veoma prijateljski raspolozen pas ) , pa stavljaju lazne kamere i slicno.

Sve je u odvracanju od napada t.j. biti teza meta .

Narodna milicija/ TO ili kako god da je nazovemo....

• 3Ovo se svidja korisnicima: goxin, miodrag, Lucije Kvint
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Kad je kao prvo urnisano Vojno školstvo za školovanje osnovnih starešinskih dužnosti za komandira odelenja-voda i sa 4.godine spalo na kurseve onda imate i neobučenog starešinu i nikako naučenog vojnika.
Sa predstavljanja MO na fb slika i propratni tekst.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

У Центру за обуку и усавршавање подофицира почео je Виши курс за подофицире који ће трајати пет недеља. Полазници курса су млађи подофицири који су завршили Основни курс за подофицире и налазе се на почетним подофицирским дужностима, а предвиђају се за постављења на више и наредне дужности.
E sad mi tek nije jasna ova podela kako se od vojnika sa nižim i višim kursem dobiva mlađi podoficir koga će posle da postave na višu ili narednu dužnost a da to nisu mislili i na onog Glavnog podoficira ili da ga ne lansiraju u oficira????
Malo sam kandar prespavao oko ovog stavranja kadrova...

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

5 nedelja pesadije u Pancevu za desetara
6 meseci kurs za vodnika, posle kurs za starijeg vodnika, to gore

• 2Ovo se svidja korisnicima: goxin, Lucije Kvint
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

goxin@
Пешадија без тешког ПМ,не бива.М84 један по оделењу+М72,то ОК.То што је у питању резерва тим пре.У случају недај Боже попуне или десанта у зони територијалаца...итд.Није превелики проблем научити цецу,М52 мислим да више и нема.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma vidi, kao osnovno samo kalasnjikov sistem .
I neka ga utvrde .
A M84 i NSV naknadno . I Crna Strela obavezno , mozda BGA 30. Na nekim kursevima tecajevima , vjezbi. Ionako koliko ce od njih biti voljni za dodatnim usavrsavanjem . Koga bude zanimalo on ce i proci . t.j. aktivna rezerva kako je zovu ....za pasivnu je AK dovoljan .
Svakako ako krene onaj grendel , onda M 72 u grendelu sa dobosem ...
Da ih ne buni. Ako se to sve pomjesa u glavi bruka....

Ma Bogami Vojo , cuti dobro je, sta god da ima , pa makar i kursevi ....