Srbija-Novi plan odbrane u slučaju rata

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragon986 ::Žandarmerija je elita srpske policije i kao takva spremna i opremljena da se nosi sa šiptarskim terorizmom kao najvećom pretnjom po nas. A ostale zemlje u okruženju su slične moći kao mi i uređeno je tako da niko nikoga nema sa čime da napadne naravno ovo je planski urađeno od strane SAD i EU radi pacifikovanja ovg regiona.

Pa to ja stalno pričam. Nema više šta mi hoćemo, šta nećemo... Nego kako nam dođe nova vlast, tako ih pozovu u Brisel na razgovor i kažu im ''Biće ovako i ovako. Oćete da slušate ili da budete evropska Severna Koreja?'' I to je to. Lično mislim da su sva ta pitanja (odnos snaga i budućnost Balkana) već dogovorena i rešena nego treba vremena dok se javno mnjenje iskuje u željeni oblik. I naši, ma koliko mutavi i pogubljeni bili kad se radi o poimanju svetske politike i odnosa, ipak znaju to vrlo dobro. A ko ne zna, daju mu ubrzani kurs čim ode na prvi razgovor. Čak i ove današnje stranke koje se kao protive toj politici i kretnaju delaju i govore vrlo suzdržano u odnosu na period od pre 10 godina.

Što se Žandarmerije tiče, moje je mišljenje da ima dosta potencijala. Naravno, jedno je potencijal a drugo praksa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragon986 ::

To zavisi da li je isplativa ili neisplativa zavisi od snage samog agresora i to je relativno, ako te opet napadne neko snage NATO i SAD, teško da bismo mogli sada šta da uradimo, ako je neko iz okruženja to je druga priča.
Ovo što imamo je daleko od pristojnog, s obzirom na vreme koje je preostalo do isteka resursa.

Ne.
Ako ces da ulazis u totalni rat sa NATO, nema ti spasa, nema te vojske koju ti kao drzava Srbija mozes da formiras.Ali nije ni NATO toliko lud da moze sebi da priusti totalni rat sa drzavom koja moze da digne 70 000 ljudi, koja ima oko 200 tenkova, 300 BVP, solidnu raketnu artiljeriju, pametan kadar....ne isplati mu se.Cak i ona ogranicena kampanja (za nas agresija), je za njih bila nesto neocekivano i skupo.
Prema tome ostaje ti da samo sredjujes ovo sto imas, da obnavljas opremu i da resis jednu bitnu stvar a to je RVi PVO-tu stvarno skripi.Ako se to resi na pravi nacin, i ako se bar nabavi sistem u rangu modernijih verzija BUK-a, Srbija ce biti neisplativa avantura, cak i preko vazdusnih udara.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako nije pa jel 99 ratovao sa još jačom Srbijom 1991 sa tehnički opremljnim Irakom. To kakav ćeš rat da vodiš zavisi od okolnosti. Kao što je rekao Klark nije hteo da vodi kopneni rat ali da Slobo nije popustio morao bi da pošalje NATO vojnike (čitaj SAD i VB) u napad na granicu. Ako se reši dobro si rekao...

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne zelim da temu povedem u off, ali smatram da NATO 99te ne bi napao kopnenim putem.Tako nesto u Evropi ne bi smeli da dozvole, ali dobro, tu vec ne mogu da dam neki ozbiljniji argument, pa ostaje mogucnost da bi nas mozda i napali.Samo, kako bi prosli u tom napadu?SRJ nije bila Irak, em nam je teritorija mnogo pogodnija za odbranu, drugo nasi kadrovi,obuka i taktika su bili SciFi za iracku.
Moral je isto tako na nasoj strani, imas VJ koja je spremna da pruzi zestok otpor a sa druge strane imas NATO vojnika koji ce posle malo ozbiljnijeg otpora preispitati svoju ulogu u tom ratu.
Danas, 15 godina kasnije, vecina NATO zemlja smanjuje svoje vojske, otpisuje tenkove,BVP, gasi jedinice...Cime da nas napadnu to danas?Dobar post na tu temu napisao je @ltcolonel, mislim da je u temi o Ukrajini.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Gotffrid Rozenkrojc, Loes, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Наша војска је девастирана и претворена у оружаног патуљка у последњих 14 година по наређењу западних земаља. То је једина чињеница.
Запад није хтео да ми имамо војску која је у стању да квалитетно води сложене операције попут оних из 1999.

Јер оно што је наша војска урадила у рату са НАТО алијансом и терористима из ОВК је и поред свега било импресивно и сигурно је оставило јак утисак на западне непријатеље. Један од њихових приоритета након 5. октобра је да се та војска, та институција расформира и обезвреди у сваком смислу и то је урађено. Ово што сада постоји је патетично.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mercury ::Ne zelim da temu povedem u off, ali smatram da NATO 99te ne bi napao kopnenim putem.Tako nesto u Evropi ne bi smeli da dozvole, ali dobro, tu vec ne mogu da dam neki ozbiljniji argument, pa ostaje mogucnost da bi nas mozda i napali.Samo, kako bi prosli u tom napadu?SRJ nije bila Irak, em nam je teritorija mnogo pogodnija za odbranu, drugo nasi kadrovi,obuka i taktika su bili SciFi za iracku.
Moral je isto tako na nasoj strani, imas VJ koja je spremna da pruzi zestok otpor a sa druge strane imas NATO vojnika koji ce posle malo ozbiljnijeg otpora preispitati svoju ulogu u tom ratu.
Danas, 15 godina kasnije, vecina NATO zemlja smanjuje svoje vojske, otpisuje tenkove,BVP, gasi jedinice...Cime da nas napadnu to danas?Dobar post na tu temu napisao je @ltcolonel, mislim da je u temi o Ukrajini.

Prošli bi nažalost uz velike žrtve ali bi pobedili na kraju zbog mogućnosti nadoknađivanja gubitaka. Zbog toga sam i napisao SAD i VB jel su oni jedino što kopneno vredi u NATO ovo ostalo nisam baš siguran. Da prave manje ali mobilnije vojske tehnički opremljenije nije to toliki problem, za njih. A za nas im je dovoljno i ovo što imaju. Nažalost...Sve države sveta manje više smanjuju i unifikuju sredstva. Setimo se koliko je SSSR imao tenkova a koliko Rusija sada. Jednostavno informatička pokrivenst bojišta skraćuje vreme reagovanja, omogućava koncentraciju snaga na vitalnim mestima itd da ne idem u OFF

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 02 Jun 2014 0:51

Gotffrid Rozenkrojc ::To je ono sto sam i pisao u nekim temama,kada nismo pristali da ratujemo za njih oni su nas pacifizovali i razoruzali jer im nicemu nesluzimo a opasni smo po druge ,posebno njihove saveznike Albance.Smederevo je odradilo svoje a ostalo je odradila rdja.Sve vlade od 2000te su njihove tako da nije bilo coveka u zemlji koji to moze da spreci.
Sto se tice teme odbrane-poplave su nam pokazale koliko bi bilo bitno imati aktivnu rezervu od bar
50 000 ljudi koji bi u ovakim neprilikama bili momentalno upotrebljeni a ne bi drzava zavisila od volje dobrovoljaca ijako su se pokazali olicno.Organozovana drzava mora da ima spremno ljudstvo koje moze da angazuje u svako doba dana i noci.Da postoji aktivna rezerva koja je utrenirana i zna sta jo je ciniti u svakoj situaciji bilo bi mnogo bolje. O tome sam vec pisao i stim je zavrseno.Za pocetak mogli bi da organizujemo aktivnu rezervu i stvarno 2 000 je smesno.Moras da imas minimum 50 000 ljudi.Opremu moraju da imaju kuci dok oruzije moze biti u kasarn ili stanici milicije.Za varedne situacije poput poplava je bitna oprema ne oruzije.kakvih 48 sati,dobrovoljci se organizovali za 2 sata a aktivna rezerva ceka 48 sati .Mnogo se lupeta.I ko ovde prica samo o odbrani,aktivna rezerva je pre svega ofanzivna formacija i moze da ti zatreba kad ti hoces nekog da uhvatis na spavanju.najveci problem je prevariti gospodare i to oformiti.To je najteze

Dopuna: 02 Jun 2014 0:52

Batali bilo kakvo razmisljanje o sukobu sa NATO ikada vise ,sami samciti

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragon986 ::
Prošli bi nažalost uz velike žrtve ali bi pobedili na kraju zbog mogućnosti nadoknađivanja gubitaka.

Kljucan deo-na ovome ja zasnivam moju tvrdnju da oni sebi takve gubitke zarad jedne Srbije ne smeju dozvoliti prema tome mi smo za njih skupa avantura.Ne postoji nista sto bi ih navelo da idu na vojnu pobedu pa makar pretrpeli velike gubitke.

PS

Da ne pocinjem sad novu pricu, ali kad te ne moze vojno poraziti (ili moze ali mu se ne isplati) on uzme pa ti dovede Srdju Popovica

Povlacim se iz diskusije, izneo sam svoje stavove

• 1Ovo se svidja korisniku: Gotffrid Rozenkrojc
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 02 Jun 2014 0:56

MarKhan ::Наша војска је девастирана и претворена у оружаног патуљка у последњих 14 година по наређењу западних земаља. То је једина чињеница.
Запад није хтео да ми имамо војску која је у стању да квалитетно води сложене операције попут оних из 1999.

Јер оно што је наша војска урадила у рату са НАТО алијансом и терористима из ОВК је и поред свега било импресивно и сигурно је оставило јак утисак на западне непријатеље. Један од њихових приоритета након 5. октобра је да се та војска, та институција расформира и обезвреди у сваком смислу и то је урађено. Ово што сада постоји је патетично.

Nije samo naša sve vojske zemalja iz okruženja su patuljci da ne bi mogli da naškode jedni drugima. Patetično kako tako je naše, ako si patriota ponosićeš se i ovim što imamo jel nisu oni krivi politika je kriva, za stanje. Ovo je VOJSKA SRBIJE jedino što je ostalo časno u ovm društvu, i ponosiću se njome kakva god da je.

Dopuna: 02 Jun 2014 1:05

Citat:.kakvih 48 sati,dobrovoljci se organizovali za 2 sata a aktivna rezerva ceka 48 sati .Mnogo se lupeta.I ko ovde prica samo o odbrani,aktivna rezerva je pre svega ofanzivna formacija i moze da ti zatreba kad ti hoces nekog da uhvatis na spavanju.najveci problem je prevariti gospodare i to oformiti.To je najteze



Rezerva ne čeka čitaj šta se piše toliko je rok da se okupe, neki od njih rade treću smenu, neko radi, neko je kod ŽENINIH u drugom gradu. Treba vreme da se jave u matične jedinice. Drugo aktivna rezerva nije ofanzivna formacija u svojoj nameni ni defanzivna jel svaka vojna formacija je i ofanzivna i defanzivna po potrebi. Drugo u današnjoj eri nikoga ne možeš tako lako iznenaditi. I najvažnije argument u prilog tome jel možeš da zamisliš kolika bi logistička priprema morala da se izvede za ofanzivna dejstva, da to niko ne primeti danas gotovo je nemoguće. Ja se sećam prebacivanja 252. okl brigade 99 kažu da kada bi ona oformila kolonu bila bu dugačka nekoliko kilometara sa svim pratećim sredstvima to ne može biti ne primećeno.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Loes, Maksim 3
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gotffrid Rozenkrojc ::Batali bilo kakvo razmisljanje o sukobu sa NATO ikada vise ,sami samciti

Наравно. Али доћи ће до пада система кад тад, у Европи у Свету. НАТО и остале силе ће бити заузете својим проблемима а можда ће се и саме распадати тако да ће у том хаосу најбоље проћи онај ко је иначе најспремнији и најјачи.
Ми морамо тај тренутак дочекати са стабилном државом и јаком војском, не мора бити најбоље опремљена али мора бити добро обучена, устројена, са јаком резервом итд. да би се одбранили од околних грабљиваца.
Бојим се да бисмо ту ситуацију дочекали потпуно неспремни и беспомоћни.