Vojna tematika i sedma umetnost

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Kursk

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kolin Firt, uh uh, videćemo na šta će to ličiti, trailer nije loš.

• 8Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, A.R.Chafee.Jr., Mercury, aleksmajstor, voja64, radionica1, stalker, 037
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Овако стоје ствари, када је реч о филму ''Краљ Петар'', најкраће речено:
Публика га игнорише, односно бојкотује. Ако у Србији буде негде другачије, јавите ми. Ту бих се зауставио јер ако почнемо да пишемо о томе зашто публика бојкотује тзв. ''државни пројекат'', мораћемо да сместа уведемо одобравање теме...Далеко је то, наравно, од правог државног пројекта. Озбиљна држава (какава је била СФРЈ) у државним пројектима је ангажовала Орсона Велса, Ричарда Бартона, Јула Бринера, Франка Нера, Силву Кошчину...а ова наша држава (шта год се под тим подразумевало) ангажује ужи круг породице. Ето, отприлике, разлике. За почетак.

Сад о самом филму, односно да се мало позабавимо струком:
Ако постоји личност у блиожој српској историји која није укаљана то је краљ Петар. У том смислу је драматуршки он неупотребљив. Е, и ту су стигли да га изманипулишу јер о стравичним злочинима Бугара и њиховој терористичко-геноцидној окупацији нема ни речи. Да подсетимо да је српска војска три дана на Дунаву држала за гушу најелитније Макензенове трупе, не знајући да су нам Бугари забили нож у леђа и да ћемо због њих морати да напустимо своју територију. О томе - ни речи. Вероватно продуцент мисли да филм приказује и у Македонији па је био ''политички коректан'' (опрем добро!). Не бих се бавио детаљима типа који модел пушке или бомбе је коришћен, пошто је неприкосновени ауторитет за стрељачко оружје , г. Бранко Б. Богдановић доказао да сада у нашој земљи постоји један једини примерак пушке која је тада коришћена (читави стокови су после тзв. ''демократских промена'' на волшебан начин нашли другог власника), па нема сврхе говорити о веризму. Уосталом, за паре које су уложене у тај филм нормално би било да све буде ''као право''.

Што се мене тиче, много интересантнија личност за филм и за српску историју је тадашњи регент и будући краљ; исти онај краљ који није хтео да послуша свог омраженог војводу , Живојина Мишића, и да направи Велику Србију већ је направио Крњу Југославију; онај код кога је мајка Гаврила Принципа просила на Теразијама, онај код кога је Милунка радила као чистачица у банци; онај који је свог брата стрпао у лудницу, који је аустроугарским официрима признао чинове и поделио командна места, итд, итд...О таквој штеточини би требало направити филм који би био много кориснија историјска читанка него што је овај о безазленом Петру.

ПС
Е, тек сад има да напишем приказ о ''Заспанки''....

• 2Ovo se svidja korisnicima: Sirius, 037
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Necemo mi gledati film o Aleksandru iz neke drzavne kuhinje. No ima dve kuhinje gde bi mogli da ga skuvaju.Jedna je dvorska kilika oko Alkesandra Karadjordjevica, a druga Bjelogrliceva.
Bjelogrlic je trenutno jedni autor koji se bavi medjuratnim periodom, doduse na potpuno drugi jedan nacin, malom istorijom i pseudoistorijom. Ako se desi nesto kod Bjelogrlica bice vise fantazija no realnost,no svakako manja fantazija od one dvorske torte,nastale pod budnim okom, Acovica,Babca,Markovica i Antica.

Nego Sirijuse kojeuonoj kociji sto tutnji uz kaldrmisanu ulicu? Uplasili sumi konji kera tokom snimanja te scene.

• 4Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., voja64, radionica1, stalker
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A.R.Chafee.Jr. ::Necemo mi gledati film o Aleksandru iz neke drzavne kuhinje. No ima dve kuhinje gde bi mogli da ga skuvaju.Jedna je dvorska kilika oko Alkesandra Karadjordjevica, a druga Bjelogrliceva.
Bjelogrlic je trenutno jedni autor koji se bavi medjuratnim periodom, doduse na potpuno drugi jedan nacin, malom istorijom i pseudoistorijom. Ako se desi nesto kod Bjelogrlica bice vise fantazija no realnost,no svakako manja fantazija od one dvorske torte,nastale pod budnim okom, Acovica,Babca,Markovica i Antica.

Nego Sirijuse kojeuonoj kociji sto tutnji uz kaldrmisanu ulicu? Uplasili sumi konji kera tokom snimanja te scene.

Управо тако. Није, узалуд, скована синтагма - ''дворска камарила''. Ту камарилу, коју предводи Ацовић (штанц-махер за псеудо ''грбове'' по Србији, прављене по шаблону), добро смо упознали ових година. Полако само, наћи ће се већ неки храбар продуцент који ће тог сујетног штеточину, назови-краља, ставити у прави оквир.
Иначе, Бјела се показао као одличан продуцент, то могу квалификовано да потврдим. Ни по бабу, ни по стричевима...

Када је реч о тој кочији, гледаћу данас поново па јављам.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Meni se Bjelogrlicev izbor tema,a posebno nacin na koji je predstavlja jako svidja. Sitnice koje su dodatak na pricu su mi odlicne. Strucni savetnik mu je bila Radina Vucetic, koja voli i bavi se malom istorijom.

Nokada smo kod Lazara Ristovskog,koga glumi ovde? Sirijus nema pravo da pogadja.


Ili ovde.

• 5Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., MB120mm, voja64, Bane san, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Лаза је био изванредан позоришни глумац (успут, с његовом супругом Даницом, тада Которчевић, по ком презимену смо је сви запамтили био сам на ужем избору на ФДУ и од тада датира наше познанство). Жао ми је што се удаљио од позоришта јер је ''јео даске'', како ми то у позоришту волимо да кажемо. Невероватна енергија уживо! Са филмом (а има позамашну филмографију), рекао бих да није имао среће, а посебно тамо где је почео да се појављује у најужој ауторској екипи.
Сећамо се ужасавајуће лошег (до сада нашег најскупљег?) филма ''Свети Георгије убива аждаху''. Низ неубедљивих дела - ''Бело одело'', ''Бели лавови'', ''Дневник машиновође'' претходили су ''Краљу Петру''. Има глумаца који су талентовани продуценти, али он не припада том кругу.
ПС
О разлозима његових поступака који се не броје у филмске, односно еснафске, рекао сам да нећу писати, што и вама топло препоручујем. Неко ће помислити да је то алиби за бојкот, односно слаб одзив, али нека то историја докаже. Ми овде пишемо о уметничким аспектима.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::Овако стоје ствари, када је реч о филму ''Краљ Петар'', најкраће речено:
Публика га игнорише, односно бојкотује. Ако у Србији буде негде другачије, јавите ми...... а моја клинка управо данас иде са својим (осмим) разредом да га погледају... не знам да ли само њено одељење или цео разред...

Школе изгледа организују гледање филма... покушаћу да сазнам да ли је то била нека иницијатива у самој школи или је можда директива стигла одозго...

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja u mnogim filmovima Ristovskog cenim ko glumca, kao i u pozoristu. Okacih sliku gore iz jedne kultne predstave. No ono sto je meni mnogo znimljivokod njega je cinjenica da je do sada odgirao tri od pet srpskih vladara proslog veka. Kao i dvostruko igranje Sretena Zujovica Crnog. Jednom u Cetrdeset osmoj i kao mozda alegoricni drug Crni u Podzemlju.

• 7Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., voja64, nemkea71, Bane san, Šid, Profica, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::...Не бих се бавио детаљима типа који модел пушке или бомбе је коришћен, пошто је неприкосновени ауторитет за стрељачко оружје , г. Бранко Б. Богдановић доказао да сада у нашој земљи постоји један једини примерак пушке која је тада коришћена (читави стокови су после тзв. ''демократских промена'' на волшебан начин нашли другог власника)...

Mislim da je ovde doslo do "greske u prevodu".
Puske koje su tada koriscene, M.80, M.80/07, M.99, M.99/07 i M.10 Mauzer su u originalnom izdanju bile retkost jos za Kraljevine.
Manje od 10.000 je ostalo prilikom dolaska na Krf, jos manje prezivelo 1.s.r., od toh broja oko 5-6000 je preradjeno (skraceno i kalibar promenjen u 7.9mm) jos za vreme kraljevine, ono sto je preostalo je razvuceno u 2.s.r.
Ima ih srecom u muzejima, u VM nekoliko primeraka, u NS i Nisu sigurno po neka (nisam davno bio, ali sam prilicno siguran).
Posle 2000 (ali ne samo posle 2000, prodaja je pocela jos '70ih, a 1996-98 su isle za Kanadu) su rasprodavane razne puske, uglavnom M48 (najvise) kao i prerade M24/47, M98/48N i M24/52Č.
Osim toga prodate su prerade Manliherki M.95/24 i M.95M, kao i neke Mosinke.
Od pusaka "original" iz 1.s.r. su mozda otisle neke nemacke Gew 98 i nepreradjene Manliherke, ali ove prve su uglavnom preradjene jos ranije, a druge su otisle '60ih nesvrstanoj braci.

Srpskih Mauzer pusaka u tom momentu odavno nije bilo u tovarima, a usudjujem se reci ni u vise od 100 primeraka.
Uostalom, u vojnim imenicima istih nije bilo, cak ni u onom iz 1958. a znamo da je tamo bilo svega sto je moglo da puca (nazalost nemam ceo iz 1948., ali cenim da ih ni tamo bas nema).

Podaci - Branko Bogdanovic, knjiga o puskama tipa Mauzer.

U Americi danas ima verovatno manje od 100 komada, jos toliko mozda u Evropi, ali to su uglavnom puske koje su bile zaplenjene od strane A-U/Nemacke pa onda raznim putevima dosle do tamo.

Sa druge strane, koliko mi je zao, toliko mi i nije, jer su te srpske puske iz 1.s.r. u Americi i Evropi prilicno cenjene, mazene i pazene (jer su verovatno najredje puske tipa Mauzer tamo), sto verovatno (skoro sigurno) ne bi bile ovde.

Toliko.